中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究

中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究

ID:11543576

大小:156.50 KB

页数:29页

时间:2018-07-12

中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究_第1页
中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究_第2页
中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究_第3页
中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究_第4页
中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究_第5页
资源描述:

《中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于chips数据的经验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国垄断行业与竞争行业的工资差异——基于CHIPS数据的经验研究宏巩饪济研定2015年第4期中国垄断行业与竞争行业的工资差异基于CHIPS数据的经验研究张杰张建武内容提要本文以中国城镇居民家庭收入调查数据(CHIPS)为基础,利用MM分位数回归分解对中国垄断与竞争行业之间工资差异进行研究。结果表明:(1)行业工资差异在不同年份、不同分位点变化特征明显。198><#004699'>95年,总差异曲线随着分位数增加不断上升,垄断行业与竞争行业的工资差异不断扩大,高人力资本的劳动者在垄断行业享有更高的工资溢价。2002--2007年,行业工资差异依然维持较高的

2、水平,低人力资本的劳动者在垄断行业享有更高的工资溢价。(2)垄断行业的人力资本结构正不断改善,其对行业工资差异的贡献约为15%一20%。特征差异由负值转化为正值,说明垄断行业对人力资本的重视程度逐步提高,人力资本特征因素在垄断行业工资决定中的作用得到提升。(3)行政垄断等制度性因素是造成垄断与竞争性行业工资差异的主要原因。垄断行业不合理的工资溢价及对低人力资本劳动者进入的限制降低了资源配置的效率,造成了新的不平等。最后,针对行政垄断,本文提出了相关的政策建议。关键词垄断行业竞争行业工资差异一、引言计划经济时期,中国实行以按劳分配为主的单一的收人分配制度,

3、行业工资差异并不明98显。改革开放以后,随着经济体制改革的逐步深化,企业获得了越来越多的经营自主权,企业和行业职工的工资差距不断扩大,越来越成为城镇居民收入差异不断扩大的主要源泉(Meng和Zhang,2001;蔡日方、都阳和王美艳,2005;D6murger等,2008;陈钊、万广华和陆铭,2010)。特别是上世纪90年代中期以来,在经济体制改革深化的同时,市场力量和行政权力的交互作用使得国民经济形成了开放——垄断的产业格局。开放产业中的竞争性行业遵循市场规则参与市场竞争,垄断行(企)业依靠垄断地位获得超额利润,并为其员工支付较高水平的工资。近年来,由

4、垄断行业的高工资及其引发的垄断行业与竞争行业的工资差异问题越来越成为社会关注的焦点。事实上,行业工资差异并非近年才出现的问题,无论在发达国家,还是发展中国家,行业工资差异都表现出显著性、持续性和普遍性。竞争性劳动力市场理论认为,人力资本特征差异引起了行业工资差异。在由市场决定工资的机制下,具有较高人力资本存量的劳动者获得的工资率也必然较高。然而,相关研究发现,即使控制教育、经验等个人特征以及工会活动、短期劳动需求、工作特征等变量,行业问的收入差距依然显著(Diekens和Katz,1986;Krueger和Summers,1988;Haisken—DeN

5、ew和Schmidt,1999)。非竞争性模型宏观锃济研定2015年第4期倾向于利用人力特征以外的因素来对行业工资差异进行解释。如效率工资理论认为生产厂商支付高于市场出清水平的效率工资是为了提高工人的努力程度和劳动生产率,行业工资差异来自于效率工资。但利用效率工资理论解释行业工资差异面临的最大问题在于高工资行业中的更高“生产率”可能只是垄断所带来的更高的人均产出或人均利润(陈钊、万广华和陆铭,2010)。制度理论认为制度性因素和社会性因素会分割劳动力市场,从而形成不同层级和行业的劳动力市场,产生不同的非竞争性群体,并阻碍着劳动力从一个行业向另一个行业的自

6、由流动,导致行业工资差异的形成。近年来,有关研究中国行业工资差异的文献比较多。史先诚(2007)、顾严和冯银虎(2008)、任重和周云波(2009)、薛继亮和李录堂(2010)对中国行业工资差异的现状、演变趋势和特点进行了研究。张车伟和薛欣欣(2008)、尹志超和甘犁(2009)、刘小玄和曲碉(2008)、陈弋等(2005)、薛欣欣(2010)、常进雄和王丹枫(2010)对部门之间、地区之间、所有制之间、性别之间的工资差异进行了研究。尽管中国行业工资差异日益严重,垄断与竞争行业之间的工资差异日益突出,但有关垄断与竞争性行业之间的工资差异研究仍然较少,主要

7、有D6murger等(2008),岳希明、李实和史泰丽(2010)。但D6murger等(2008)的研究没有把铁路运输、航空运输、邮政业等行业纳入垄断行业,岳希明、李实和史泰丽(2010)的研究没有把租赁和商务服务业纳入竞争性行业,并且为了行业划分的准确性舍弃了较多的观察值①,影响了结论的准确性。并且从实际操作来看,把高收入的垄断行业和低收入的竞争行业放在一起比较是可行的,但不是必需的。中国垄断与竞争行业工资差异的主要原因在于政府对垄断行业的行政保护,因而与其选择低收入的行业和垄断行业进行比较,不如选择政府管制较少、市场竞争充分、劳动力流动更加自由的行

8、业,这更能够突出垄断行业高工资的不合理性。本文以此为视角,借助CHIPS数据研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。