欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11422862
大小:53.50 KB
页数:4页
时间:2018-07-11
《辛伐他汀对压力超负荷大鼠apn、il6及心肌肥厚影响论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、辛伐他汀对压力超负荷大鼠APN、IL6及心肌肥厚影响论文【摘要】目的观察辛伐他汀对压力超负荷大鼠血清脂联素(APN)、白细胞介素6(IL6)水平以及心肌肥厚的影响,探讨该类药物影响心肌肥厚可能的作用机制。方法实验动物随机分对照组、心肌肥厚组、治疗组,每组10只。应用经典的腹主动脉结扎方法,制备压力超负荷大鼠模型。治疗组大鼠给予辛伐他汀5mg/kg每日清晨灌胃,连续6周。心肌肥厚组和对照组同时以同等剂量的9g/L的氯化钠溶液每日清晨灌胃,直至术后6周。采用鼠尾测压法测定大鼠血压的变化;酶联免疫吸附试验法检测大鼠血清APN、
2、IL6浓度。实时定量PCR检测心肌组织中IL6、脂联素受体1(AdipoR1)的mRNA表达。称量法计算各组大鼠心脏质量及心脏质量/体质量比值,并观察心肌的病理学改变。结果心肌肥厚组大鼠血清APN水平、IL6水平、心脏质量、心脏质量/体质量比值、左心室壁平均厚度、心肌细胞平均直径,以及心肌IL6、AdipoR1mRNA表达与对照组相比差异有显著性(q=3.41~31.83,P0.01)。治疗组大鼠与心肌肥厚组相比血清APN水平、IL6水平、心脏质量、心脏质量/体质量比值、左心室壁平均厚度、心肌细胞平均直径以及心肌IL
3、6、AdipoR1mRNA表达差异有显著性(F=3.57~329.93,q=3.11~31.08.freelL/kg)腹腔麻醉后行剑突下正中切口,于双侧肾动脉分支近心端处将腹主动脉与七号针头结扎在一起后,抽出针头,脏器恢复原位,缝合切口。对照组只实行相同的手术程序,不结扎腹主动脉。术后3d大鼠恢复后,从尾动脉测定收缩压,连续观察血压的变化。心肌肥厚模型选取术后2周血压维持在21.33kPa以上的大鼠用于实验。术后2周治疗组大鼠给予辛伐他汀(由默沙东制药有限公司提供)5mg/kg每日清晨灌胃,连续6周。心肌肥厚组和对照组同时以
4、同等剂量的9g/L的氯化钠溶液每日清晨灌胃,直至术后6周。1.3取材处死动物前称体质量,处死后取心脏称质量,计算心脏质量/体质量比值。在距心尖与心底等距离处横行切断心脏,心底端置40g/L的甲醛溶液固定,进行病理学实验;心尖端置液氮保存,进行分子生物学实验。1.4大鼠血清APN、白细胞介素6(IL6)浓度检测采用酶联免疫吸附实验法(ELISA),实验方法参照试剂所提供操作指南,结果在全自动酶标仪上进行比色分析。1.5实时定量RTPCR检测心肌细胞脂联素受体1(AdipoR1)、IL6的mRNA的表达取冻存心肌组织约10
5、0mg,剪碎,用Trizol试剂1000mL提取总RNA(具体步骤参见试剂说明书)。应用引物Oligod(T)18和Random逆转录合成cDNA。配置PCR体系,应用SYBRGreenⅠ荧光染料技术扩增待测基因及内参基因所用引物。见表1。反应条件:第一次循环95℃10s;然后以95℃5s,60℃50s,进行40次循环;最后进行溶解曲线分析。以阴性对照GAPDH作为参考,计算机分析Ct值,即每个反应管内荧光强度达到系统认为的有目的DNA合成时的循环数,用以评定各因子mRNA的实时定量相对表达水平。以上试剂及引物均由宝生物工程(
6、大连)有限公司提供。1.6病理学检测将甲醛固定的心脏组织做成石蜡切片,经苏木精伊红染色后拍照,用ImagePlus图像分析软件测量左心室前壁、侧壁、后壁和室间隔的厚度,并取平均值即为左心室壁的平均厚度;在显微镜下放大40倍后再拍照,每张切片随机选取10个视野,每个视野选10个细胞,用ImageProPlus软件测每个细胞的面积,取平均值后计算出其等效面积圆的直径,即为心肌细胞平均直径。1.7统计学处理实验结果以±s表示,采用SPSS11.5统计软件进行单因素方差分析,两组间比较用q检验。2结果2.1各组大鼠血清脂联素、I
7、L6水平的变化腹主动脉结扎术后8周,心肌肥厚组大鼠血清脂联素、IL6水平与对照组比较差异有显著性(F=33.55、87.63,q=11.23、18.66,P0.01);治疗组血清脂联素、IL6水平与心肌肥厚组比较差异有显著性(q=5.62、10.66,P0.01)。见表2。2.2辛伐他汀对大鼠心脏病理学改变的影响3组大鼠体质量比较差异无统计学意义。心肌肥厚组心脏质量、心脏质量/体质量比值、左心室壁平均厚度、心肌细胞平均直径与对照组比较差异有显著性(F=3.57~329.93,q=3.41~31.83,P0.01)。治疗组
8、心脏质量、心脏质量/体质量比值、左心室壁平均厚度、心肌细胞平均直径与心肌肥厚组比较差异有显著性(q=3.11~31.08,P0.01);心脏质量、心脏质量/体质量比值与对照组比较差异无统计学意义(q=0.30、0.75,P0.05);左心室壁平均厚度、心肌细胞平均直径与对照组
此文档下载收益归作者所有