浅谈公司品牌设计中商标法务支持

浅谈公司品牌设计中商标法务支持

ID:11400798

大小:27.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-11

浅谈公司品牌设计中商标法务支持_第1页
浅谈公司品牌设计中商标法务支持_第2页
浅谈公司品牌设计中商标法务支持_第3页
浅谈公司品牌设计中商标法务支持_第4页
浅谈公司品牌设计中商标法务支持_第5页
资源描述:

《浅谈公司品牌设计中商标法务支持》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈公司品牌设计中商标法务支持品牌是与消费者紧密相连的产品或服务的承诺,它是存在于人们头脑中的某些东西。如果把我们的头脑比喻为电脑桌面,当人们对某一品牌有了足够了解,我们就会在自己的头脑中为这一品牌起一个文件名,并把它放在桌面上。我们对这一品牌了解的越多,它在我们头脑中的文件就越大。当我们在交谈中提到这一品牌,或者说我们对这一品牌有体验后,我们就会自然而然地在头脑中打开这一品牌文件名。当文件打开后,我们所建立的与之相关的联系就会显示出来,同时我们也可以感觉到它。品牌建设的好与坏,直接会体现在文件夹中。如果品牌建设体现积极、正面的,那么文件夹中的内容将会不断增加,

2、用户会感受到这些关联,犹如文件升级后,用户可以体验到新的功能和服务;如果品牌建设体现消极、负面的,那么文件夹中的内容将可能出现混乱状态,用户感觉到的会是一团糟甚至头痛,犹如文件中病毒后,用户将会废弃该文件或者直接删除该文件。因此,为了使人们头脑中的品牌文件名一直“保存”着,不让消费者很快将它们删除,我们必须建立强势品牌,而下文中的品牌设计便是建设强势品牌的关键步骤之一。6品牌设计是对一个企业或产品进行命名、标志设计、平面设计、包装设计、展示设计、广告设计及推广、文化理念的提炼等等,从而使其区别于其他企业或产品的个性塑造过程。它是一个协助企业发展的形象实体,不仅协

3、助企业正确的把握品牌方向,而且能够使人们正确、快速的对企业形象进行有效深刻的记忆。公司在品牌设计时往往要选择某些品牌元素,比如品牌名称、URL、标识、符号、形象代表、品牌口号、广告语和包装等。品牌战略大师艾伦·亚当森提出了品牌设计的六条标准:可记忆性、有意义性、可爱性、可转换性、可适应性和可保护性。公司商标选择或设计应符合显著性、实用性、审美性和时代性的要求,应综合运用色彩、图案、字体变化等各种形象化手段,实现商标提案的创意,利于产品的市场宣传和销售。通过分析品牌元素选择的六标准,我们发现品牌设计与商标设计具有相同或者相似的标准,并且需要商标提供法律或竞争保护。

4、从上图两者的分析我们不难发现,商标设计中的显著性原则与品牌设计的相关标准关联度最高。品牌设计的可记忆性要求设计的品牌元素容易识别和容易回想;品牌设计的可转化性要求设计的品牌元素在品类之内/品类之间、地理界限和不同文化之间都能转换或适用;品牌设计的可保护性要求设计的品牌元素可以受到法律的保护。6商标设计的显著性原则要求选择的标识应具有的观念或含义与标记对象即商品或服务不能有直接的相关性,或者只有很小的、间接的关联,也就是说,商标选择应该以臆造性商标、任意性商标和暗示性商标为主,尽量少用叙述性商标。因此,商标设计的显著性也要求选择的标识具有可识别性和可转换性,比如埃

5、克森(aekson)标识就不具有任何内在含义,即所谓的臆造词,这类标识不仅具有较高的识别性,不易与其他标识混淆,而且这类标识对于产品线和品类延伸也起到很大的作用,很容易进行品类间的转换。如果选择的标识是通用名称或者直接表示商品的质量、主要原料、功能和用途等,那么它们的可转换性将会很低,一般不会有公司将“水果”商标用于苹果、西瓜等水果的生产或销售。此外,选择的标识具有显著性也是获得商标注册或保护的前提,因此商标设计中的显著性原则也是为了更好的保护品牌。从上面的分析,我们不难发现,公司塑造强势品牌应该以强势品牌的设计为开端,而强势品牌的设计则应该以强势的品牌类商标设

6、计为基础,即该类商标设计应该具有较强的显著性,否则公司苦心经营的品牌将很有可能为他人作嫁衣裳,甚至毁于一旦,这在我国的司法实务中就有类似的案例佐证。6在“鲁锦”商标及不正当竞争案中,原告山东鲁锦实业有限公司于1999年申请注册了“鲁锦”文字商标,核定使用商品为第25类服装、鞋、帽类。被告鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司生产、济宁礼之邦家纺有限公司销售了在显著位置标有“鲁锦”字样的床上用品。原告认为被告上述行为侵犯了其注册商标专用权并构成不正当竞争,诉请判令被告停止生产、销售带有“鲁锦”字样的侵权产品,责令被告变更企业名称并不得使用“鲁锦”两字,赔偿经济损失50万元。

7、山东省济宁市中级人民法院一审支持了原告的诉讼请求。两被告上诉后,山东省高级人民法院二审认为,原告在1999年将“鲁锦”注册为商标之前鲁锦已是山东民间手工棉纺织品的通用名称,“鲁锦”织造技艺是国务院公布的非物质文化遗产;两被告的使用、销售行为属于对商标的正当使用行为,不构成商标侵权,也不构成不正当竞争,遂判决驳回了原告的诉讼请求。在上述案件中,原告山东鲁锦实业有限公司的“鲁锦”企业字号已被评为“中华老字号”,“鲁锦”商标被评为山东省著名商标,但这并不能突破他人商标合理使用的盾牌,其核心问题还在于选择商标时犯得大错:将不具很强显著性的标识作为公司主品牌类商标申请注册

8、。图2“鲁锦”成为山东民

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。