封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损

封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损

ID:11374071

大小:224.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-11

封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损_第1页
封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损_第2页
封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损_第3页
封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损_第4页
封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损_第5页
资源描述:

《封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、封闭负压吸引治疗四肢创伤性大面积皮肤缺损崔西龙李章华*方涛奚美丽许志亮张申起唐谨陈友浩摘要目的:评价封闭负压吸引(vacuum-sealingdrainage,VSD)治疗四肢大面积皮肤损伤的效果。方法:收集我科2003年3月至2009年3月收治外伤致四肢大面积皮肤缺损患者67例,自2003年3月-2007年3月收治的患者32例为传统治疗组,2007年3月-2009年3月,收治患者35例为VSD治疗组。VSD治疗组急诊行“清创术加VSD覆盖术”,术后行抗破伤风、抗感染对症支持治疗,肉芽组织生长满意后植皮。传统治疗组行常规清创、包扎、换药、抗感染、抗破伤风治疗,待肉芽组织生

2、长满意后植皮。观察VSD治疗组和传统治疗组住院时间、创面微生物生长情况、植皮所需时间、植皮存活率,分析差异有无统计学意义。结果:封闭负压吸引能有效保护创面,减少细菌感染,缩短植皮所需的时间,减少住院时间,植皮存活率高。结论:封闭负压吸引是治疗四肢皮肤缺损的有效措施。关键词:封闭负压吸引大面积皮肤缺损植皮Largearealimbstraumaticcutaneousdeficiancytreatedbyvacuum-sealingdrainageXilongCui,ZhanghuaLi*,TaoFang,MeiliXi,ZhiliangXu,ShenqiZhang,Jin

3、Tang,YouhaoChenAbstruct:Toevaluatetheeffectofvacuum-sealingdrainageintreatinglargeareatraumaticcutaneousdeficiancy.Wecollected67patientswithlargearealimbstraumaticcutaneousdeficiancyfrommarch2003tomarch2009,amongwhich32patientsduringmarch2003andmarch2007wereputintraditionaltreatmentgroup,

4、and35patientsinVSDtreatmentgroup.VSDtreatmentwasadoptedinVSDgroupbesidesdebrigement,afterthatsupporttreatmentssuchasantitetanusandanti-infectiontreatmentwereadopted,whengranulationtissuewasgratificate,skingraftingwasgiven.Debrigement,wrapping,changingdressingwasadoptedintranditonaltreatme

5、ntgroup,skingraftingwasgivenonlyifthegranulationtissuewasgratificate.Analysestatisticallythedifferencethehospitaldays,biologicalgrowthontherawsurface,thetimeneededforskingrafting,survivalrateofskingrafting.WefoundthatVSDcouldprotecttherawsurfaceeffectly,decreasebacterialinfection,decurtat

6、ethegraftingtimeandthehospitaldays,andalsohavehighsurvivalrateofskingrafting.WeConcluedthatVSDisaeffectivemethodtocurelargearealimbstraumaticcutaneousdificiancy.Keywords:vacuum-sealingdrainage,largeareacutaneousdeficiancy,skingrafting四肢大面积损伤缺损,在临床上并不少见,并且合并多发性损伤,并发骨折、肌肉损伤、感染等问题,治疗方法也繁多[1-

7、2]。由于一期植皮存活困难,待肉芽组织生长丰富后再植皮,必须对创口进行覆盖,保护创面。VSD能有效的保护创面,促进肉芽组织生长,近几年来越来越多应用于临床。但国内鲜有将传统治疗方法和VSD治疗进行比较。笔者通过对文献复习,回顾我院自收治四肢大面积皮肤缺损的患者67例,比较传统治疗组和VSD治疗组的住院时间、植皮所需时间、创面细菌生长情况、首次植皮存活率,进一步评价VSD的治疗效果、优点,以资推广和普及VSD。1一般资料2003年3月至2009年3月收治四肢大面积缺损病人67例。分为传统治疗组和VSD治疗组。传统治疗组为2003

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。