论企业相对限度解雇的法理论文

《论企业相对限度解雇的法理论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论企业相对限度解雇的法理论文【关键词】企业解雇；劳动关系本质；德国法解雇是一个单方的需接受或者到达的意思表示，可分正常解雇与特别解雇等等种类。通过这个意思表示，雇主就采取直接地无预告期限的解雇或者采取有预告期限的解雇，以此来终止将来的劳动法律关系。同时，雇主解雇也可理解为是一种处分行为（Verfuegungsgeschaeft）,但是这种处分行为是以在将来不再出现可依据劳动法律关系的给付义务和请求权为条件的。在德国法中其法律基础可见于民法典第620条第2款,第622和第6263。这样一个非独立的形成权是否是完全自由的，还是受限制的呢？它的合理

2、内涵，也即解雇的限度在哪里？因为它是规范解雇法律问题的基础，因而有必要作些探讨。1、自由解雇的理据（1）、社会与经济功能企业雇主的解雇是一个必要的法律手段.freelderUnfreiheit）7；2、个体自由体系（DasSystemderindividuellenFreiheit.）8；3.受国家权利机构的体系（DasSystemderGebundenheitandieStaatsgederkorporativenGebundenheit）10。从雇主解雇的角度，解雇是与个体自由体系和受团体限制体系的影响。劳动体系通过对劳动合同以及行业合同

3、11的解雇（Kuendigung）变得更为灵活，甚至社会体系的适应性也会更好。在市场经济体系中，这个功能存在不仅仅需要合同12，同样也需要解雇的作用，以便提高私有化程度和竞争能力,从而创造更多的就业机会。这个理念在美国等一些国家很有支持者。（2）、自助功能解雇是形成权（也称可能权/能权）是仅凭权利人单方的行为就能引起法律关系得产生、变更和消灭的权利13。它可以是一个独立的的形成权，比如：取得权（Aneignungsrecht）和不独立的形成权。它是往往是一种从已存在的合同中产生的形成权，比如解雇权14、撤销意思表示，解除（Ruecktritt

4、）等。原则上，合同的任何一方均有形成权。解雇是一种处分，它直接地涉及劳动法律关系的存续。这种法的消灭特征（DieserrechtsvernichtendeCharakter）就是一种自助的功能（Selbsthilfefunktion），这种功能往往明显地体现在雇员的解雇个案中,因为权利者可以通过这样的解雇来实现其愿望15。但是有必要明确：是否雇主的解雇与雇员的解雇一样具有强有力的自助功能16。由于保护的原则是源于“人的法律共同体”（"personenrechtlichenGemeinschaft"）或者“人的相关性”（"Personenbez

5、ogenheit"）的认识，以及源于基本法第20条的社会国家的原则,因而雇主的解雇中的自助功能受到一定的限制，对此本文还需更进一步地论证。然而，在市场经济中，尤其是在不可忍受的困境中或者在雇员不忠实于合同的约定的情况或者在紧急的企业需求出现时，雇主不能放弃这样自助工具。2、限制解雇的理据（1）、源于劳动关系的法律本质的理据从劳动法律关系的本质来看，它包含着四种不同的观点a债的特性劳动关系曾被民法典的立法者理解为一种双方的债的交换关系（Austauschverhaeltnis），因而它的模式也与此理解相适应。民法典第611条也如第433、535

6、、581和631条那样来设计的。这些条款又与第320条下的条款在体系上有关联。如果将劳动合同（Arbeitsvertrag）看作为劳务合同（Dienstvertrag）中的一个种类话17，那么作为持续的劳动关系（Dauerschuldverhaeltnis18）就会带有交换的性质（Austauschcharakter）19。因此可以认为，劳动关系是建立在无限制地实现自决权的理念(IdeederSelbstbestimmung)和建立在自由的基本理念上的,从而进一步可以认为：私人利益平衡的手段也能够平衡社会内的紧张关系，进而促进公共利益的发展2

7、0。这个社会体系的自我调节论题是建立在合约与市场的合成物之上的，而国家仅仅作为一个市场机制框架条件的保证人（GarantderRahmenbedingungendesMarktmechanismus21）。正因为企业雇主的解雇的充分自由是建立在这个理念上的，因而限制雇主解雇的自由就被视为不必要的。b强调属人法的特性HeinzPotthoff22认为,雇主的财产上的给付仅是属人关系的一种形式，应该与此财产绝对分开23。HeinzPotthoff更多地将劳动法律关系看作为一种“社会法的组织关系”（"sozialrechtlichesOrganis

8、ationsverhaeltnis"）24。由于作为一种“社会法的组织关系”或者“属人特征的关系”（“personenrechtlicheVerhaeltnis”）