国有企业融资结构的特殊性及其原因

国有企业融资结构的特殊性及其原因

ID:11307352

大小:136.50 KB

页数:14页

时间:2018-07-11

国有企业融资结构的特殊性及其原因_第1页
国有企业融资结构的特殊性及其原因_第2页
国有企业融资结构的特殊性及其原因_第3页
国有企业融资结构的特殊性及其原因_第4页
国有企业融资结构的特殊性及其原因_第5页
资源描述:

《国有企业融资结构的特殊性及其原因》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、国有企业融资结构的特殊性及其原因第25卷第6期郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)Vo1.25No.62OO6年12月Journal0fZhengzh0uInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition)2006.12国有企业融资结构的特殊性及其原因汤群’,杜晓斐(1.山东大学经济学院,山东济南250100;2.交通银行济南分行,山东济南250012)摘要:企业融资结构理论中最具代表性的是“M—M理论”和“啄食顺序理论”,我国国有企业的融资结构却与其结论完

2、全相悖,呈现出对股权融资方式的特殊偏好。文章从理论回顾入手,分析了我国国有企业资本结构的特殊性,并指出国有企业解困的强迫机制、不完善的公司治理结构下特殊的动力机制、资本市场发展中的需求机制与供给机制、特殊的股票发彳i机制等都是国有企业具有股权融资偏好的重要因素。关键词:国有企业;融资结构;股权融资;啄食顺序理论中国分类号:F275文献标识码:A文章编号:1009—1750(2006)O6—0188—03一、企业融资结构理论回顾在现代企业融资结构理论中,美国经济学家Modigliani和Miller提出的“m—m定理”和Myers,S

3、.C.与Majluf,N.s.的“啄食顺序理论”最具代表性。“M—M定理”的发展经历了M—M无税模型、M—M的公司税模型以及米勒模型三个阶段。在无公司税时该理论认为,一个公司采取债务融资或采取股权融资对其市场价值没有影响,即企业的市场价值与融资结构无关。在考虑了公司所得税后,M—M模型得出了两个结沦:负债经营时的公司价值要高于未负债经营时的公司价值,负债越多,企业的价值越高;当企业负债达到100%时,企业的价值达到最大。企业股本成本会随着负债程度的提高而上升,但所得税会使其上升幅度低于不考虑公司所得税时上升的幅度。米勒模型则加入了个

4、人所得税,他认为,由于个人所得税在某种程度上抵消了企业利息支付的节税利益,降低了负债企业的价值,因此,公司税模型高估了企业负债的收益。但同M—M公司税模型相似。米勒模型的结论也是100%负债时企业市场价值达到最大。M—M理论开创了资本结构理论研究的先河,为资本结构理论提供了研究参照系和理论起点,它使资本结构理论系统化,构筑了理论发展的基本框架。而且采用了现代分析方法,如局部均衡、数理分析,等等,使对资本结构的研究成为一种科学的理论。但是由于M—M定理建立在一系列严格的理论假设之上,许多假设条件在现实生活中无法实现。比如假设个人和企业

5、都可以以同一利率借款,并可以相互替代。但实际上,个人借款的成本要远远高于企业借款成本,而且负无限责任,个人举债风险也远远大于企业。M—M理论假定交易成本为零,但在实际运行中,各类交易费用不可避免,资本市场的套利活动也因此受到限制。M—M理论的一系列假定过于脱离现实,虽然逻辑推导过程是正确的,但结论仍与实际差距很大。因此,M—M定理不能对现实中的企业如何进行融资安排提供具有操作意义的决策依据。为克服信息不对称下企业融资方式、资本结构选择对企业股票价格和经营管理者投资决策的影响,梅耶斯提出了企业融资的“啄食顺序理论”。它的主要内容有:企

6、业将以各种方式避免通过发行普通股或其他风险证券来获取项目融资;为使内部融资能达到正常投资收益率的投资需要,企业要确定一个目标股利支付比率;在安全性得到保障的前提下,企业才会通过向外融资来解决其部分资金的需要,而且会从发行风险较低的证券开始。简言之。该理论的核心观点主要有两个:一是企业偏好内部融资0:是如果需要外部融资,债务融资优先于股权融资。即企业在融资过程中,一般遵循着“自我积累——债务融资——股权融资”的顺序。与M—M理论不同,由于这一研究结论是建立在系统的经验实证研究基础上的,因而具有很强的实践指导意义。二、我国国有企业融资结

7、构的特殊性近年来随着我国资本市场的发展,我国国有企业首选的融资途径是股权融资,而非债务融资。大量的国有企业热衷于发行股票和寻求上市,“壳”资源在我国的受推崇程度骤然升温,而上市公司更是争相配股和增发,这也成为上市的意义和最终目的所在。我国国有企业在融资需求和融资结构次序上的这种特征,不仅与“啄食顺序理论”及国外的企业特点相悖,即使是与传统的“M—M定理”的结论相对照,也得不到支持。因为尽管“M—M定理”认为融资方式与公司市场价值无关,但并不表示股权性融资比债务性融资更有利收稿日期:2006—10—28作者简介:汤群(1982一‘),

8、女,山东青州人,硕士,研究方向为财政金融理论。·188·维普资讯//.cqvip4>>汤群,杜晓斐:国有企业融资结构的特殊性及其原因资料来源:西方七国数据来源于R.Hubbard,Money,theFinancialSystemand

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。