浅谈核心自我评价的研究进展论文

浅谈核心自我评价的研究进展论文

ID:11305046

大小:53.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-11

浅谈核心自我评价的研究进展论文_第1页
浅谈核心自我评价的研究进展论文_第2页
浅谈核心自我评价的研究进展论文_第3页
浅谈核心自我评价的研究进展论文_第4页
资源描述:

《浅谈核心自我评价的研究进展论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈核心自我评价的研究进展论文论文关键词核心自我评价;工作满意度;工作绩效;组织管理论文摘要核心自我评价是人们对自己的价值、能力、才干的最基本估计,西方人格心理学、管理心理学对此已做了一些探讨。本文对近几年核心自我评价的研究进展情况进行综述,探讨了核心自我评价的基本结构,研究方法,以及核心自我评价与工作满意度、工作绩效、组织管理等的关系,并指出了进一步研究的问题与方向。自1997年,Judge等在研究工作满意度时引入核心自我评价(CoreSelf-Evaluations)概念以来,西方人格心理学、管理心理学已经有大量的相关研究关注核心自我评价这个人格特质术语。主要研究的问题是核心自我

2、评价的概念、结构.freelScale,测量一般自我效能主要使用Judge等在1998年测量一般自我效能所使用的测量项目,对控制点的测量主要使用InternalsubscaleofLevenson’S(1981)Internal,PoEysenckPersonalityInventoryNeuroti--cismscale(EysenckEysenck,1968)和12一itemNe1roticismSHbscalefromtheNEOFive-FactorInventory。国内对核心自我评价的研究还比较少,研究者考虑到了文化的差异性,使用了一些中国化的量表。如吴超荣等使用的测量工

3、具9:自尊量表,采用Rosenberg编制的SES量表中文版;一般自我效能,用张建新等修订的一般自我效能量表中文版;控制点,用王登峰修订的罗特心理控制源量表;神经质,采用陈仲庚修订的艾森克人格问卷中的神经质维度。2.2研究对象已有研究的对象范围遍及在职的MBA学生、企业员工、管理者、大学生、研究生、毕业校友、失业者等。概括起来看,主要是学生和企业员工两类人群。以学生为对象来进行核心自我评价研究一方面可以给基础理论性研究带来方便,另一方面也可以得出学生的核心自我评价现状,以及评价与学生的学业等变量的关系。而以企业员工为研究对象,是核心自我评价的应用性研究,主要是考察核心自我评价与员工的

4、工作绩效、生活满意度、工作满意度、动机、管理决策等因素的关系,以达到预测和控制的目的。3核心自我评价的功能作用除了对核心自我评价的结构探讨外,学者们也对其功能和作用进行了研究,主要集中在核心自我评价与工作满意度、工作成绩效、组织管理等方面。3.1核心自我评价与工作满意度的关系由于核心自我评价的提出本身就与研究工作满意度有关,这方面的研究也就较多。Judge等做了第一个测量核心自我评价与工作满意度之间关系的研究2。他们发现:当采用自我报告法来测量核心自我评价和工作满意度的时候,它们之间的相关系数是0.48;当由重要他人来评估核心自我评价的时候,它们之间的相关系数是0.36。Judge等

5、运用多元分析的方法考察了核心自我评价与工作满意度的关系。研究发现核心自我评价的四个组成特质与工作满意度之间的相关系数在0.24(神经质)~0.45(一般自我效能)之间。如果将四个组成特质看成是一个单一的潜在核心自我评价结构的时候,核心自我评价与工作满意度的相关系数是0.4。从上面两个研究的结果可以看出,总体上核心自我评价能够很好地预测工作满意度。对于核心自我评价与工作满意度之间关系的解释,Judge等研究发现把它们联系起来的媒介是对工作的内在特征的理解,例如,有着积极的自我关注的个体比那些消极的自我关注的个体,更可能把他们的工作看成是有兴趣的、有意义的和自主的。Judge等研究发现在

6、孩童时期测得有积极自我关注的个体,不仅看待他们的工作更加满意,而且更能承担复杂的工作,而选择工作的复杂度又与工作满意度水平的高低相关,这提供了对核心自我评价和工作满意度之间关系的理解。除了直接对两者的关系进行探讨外,研究者也试图通过建立假设模型来探讨核心自我评价与工作满意度的内在机制问题。如Judge等以自我协调模型为媒介对核心自我评价与工作/生活满意度的关系进行了研究。研究结果显示:核心自我评价与自我协调的目标呈正相关;自我协调的目标又与满意度相关。可以看出此研究模型能够部分解释核心自我评价与生活/工作满意度之间的关系。3.2核心自我评价与工作绩效的关系尽管提出核心自我评价的最初目

7、的是为了研究工作满意度,但实际的研究已经超出了这个范围,工作绩效研究就是应用之一。Judge等运用多元分析的方法考察了核心自我评价的四个组成特质与工作绩效关系。研究发现最弱的相关是神经质(0.19),最强的相关是自尊(0.26)。平均的相关系数是0.23,这与尽责性对工作绩效的预测力一样。因此,核心自我评价也就成为除尽责性之外的另一个预测工作绩效的重要特质。对于核心自我评价与工作绩效之间关系的解释,Judge等认为,有着高的核心自我评价的人完成工作的动机更

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。