侦查横向比较研究纲要(一)

侦查横向比较研究纲要(一)

ID:11285931

大小:40.00 KB

页数:14页

时间:2018-07-11

侦查横向比较研究纲要(一)_第1页
侦查横向比较研究纲要(一)_第2页
侦查横向比较研究纲要(一)_第3页
侦查横向比较研究纲要(一)_第4页
侦查横向比较研究纲要(一)_第5页
资源描述:

《侦查横向比较研究纲要(一)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、侦查横向比较研究纲要(一)瞿丰摘要:我们把杆不同国家或地区的侦查理论与实践状况进行异同分析的行为称之为侦查横向比较研究。开展侦查横向比较研究既是打击刑事犯罪国际合作的需要,更是我国改革开放、融入世界司法潮流的迫切要求。我们认为,各国或地区侦查理论和实践状况与其所属的法系有着重要的联系,本文将重点介绍世界上最主要两大法系—英美法系和大陆法系侦查制度的特点,而在介绍两大法系侦查制度时的着眼点是其最典型代表国家的侦查制度。关键词:侦查;横向比较;英美法系;大陆法系;侦查制度;侦查主体;侦查措施;侦查模式侦查横向比较研究的意义、内容一、侦查横向比较研究的意义侦查比

2、较研究,是指对不同国家或地区以及同一国家或地区的历史和现实的侦查理论与实践状况进行异同分析的活动。我们可以把对不同国家或地区的侦查理论与实践状况进行异同分析的行为称之为侦查横向比较研究;把对同一国家或地区不同历史时期的侦查理论与实践状况进行异同分析的行为称之为侦查纵向比较研究。本文拟就侦查横向比较研究的问题略抒己见,以请教于同行。随着时代的变化,侦查学不再被国界所分割,特别是在经济往来日益加强,外交活动日益频繁的情况下,刑事犯罪也日益趋向于国际化,我们迫切需要对别国法律制度、侦查理论与实践情况的了解和掌握,因此,必须开辟侦查学研究的新领域。完全可以这样说,

3、侦查横向比较研究绝对不是偶然的现象,它是侦查学历史发展的必然。尽管由于世界各国或地区经济发展的不平衡,而其文化传统、法律背景又有差异,特别是社会制度、国家制度的不同,这必然在侦查学的理论与实践中表现出各自的特点,也恰恰是这些不同特点可以开阔我们的眼界,启迪我们的思维,当然我们还可以借鉴与参考别国的成功经验和做法。所以,开展侦查横向比较研究,既是打击刑事犯罪国际合作的客观需要,更是我国改革开放、融人世界司法潮流的迫切要求。二、侦查横向比较研究的内容笔者认为,各国或地区的侦查理论和实践状况与其所属的法系有着很重要的联系。关于世界法系的类型,存在着多种说法。但学

4、者一般认为。当今世界主要有三大法系:英美法系、大陆法系和社会主义法系。本文将重点介绍英美法系和大陆法系侦查制度的特点,限于篇幅,在介绍英美法系和大陆法系的侦查制度时,主要介绍两大法系最典型代表国家的侦查制度。英美法系,又称英国法系、判例法系、普通法系。这一法系的显著特点是:受罗马法的影响不大,而以判例法为主要的法的形式;其虽然也颁布了一些制定法,但通常也只是由判例归纳而成,其中的很多概念或原则都来自于司法习惯。英国是英美法系的典型代表之一,它又是世界上建立的第一个资本主义国家。所以,英国的侦查制度曾经对世界上许多国家或地区的侦查制度产生过较大影响。美国是英

5、美法系的又一个典型代表,由于美国是一个多种文化传统融合的移民社会国家,而早期的美国移民中英格兰人占了绝大多数,因此,英格兰的法律制度必然在美国的移民社会中占据统治地位。显然,我们对英美法系侦查制度进行简要介绍的着眼点就是英国和美国的侦查制度。大陆法系,又称民法法系、法典法系等。这一法系的最显著特点是:成文法典的编纂。法国和德国是大陆法系的两大主要代表。值得我们注意的是,法国与德国的侦查制度的历史发展过程存在着较大差异。具体地说,法国侦查制度的历史演进有着较大的稳定性,而德国侦查制度的历史发展可以明显地划分为古代、近代、现代三个阶段。虽然现代德国的犯罪侦查活

6、动保持了近代德国犯罪侦查活动以警察和检察官为主体的基本模式,但不同历史时期侦查活动的特点又各不同。正因为如此,有人认为德国的侦查制度与法国的侦查制度可以并列为大陆法系侦查制度的两个支系。所以,我们对大陆法系侦查制度进行简要介绍的着眼点就是法国和德国的侦查制度。下面介绍的两大法系典型代表国家的犯罪侦查制度,主要是从侦查主体、侦查措施、侦查模式三个方面来展开的,这是需要特别加以说明的。侦查主体有广义与狭义之分。广义的侦查主体,是指在刑事诉讼活动中为了查明犯罪事实,采取一系列侦查措施和手段,发现、搜集、审查核实证据,查明犯罪人的一切机关和个人。狭义的侦查主体,是

7、指在刑事诉讼活动中,享有国家赋予的侦查权力,依照法定程序进行立案、收集证据材料、查获作案人,对侦查结果自行作出移交检察机关、撤销案件的处理决定的机关和人员。英美法系国家普遍认同广义侦查主体的观点,所以,其侦查主体既包括警察机关、检察机关等国家执法机关和侦查人员,但同时这些国家也将个人、民间机构、社会团体纳入侦查主体的范围。而大陆法系国家则不同,他们普遍认同狭义侦查主体的观点,也就是说,侦查主体只包括警察机关、检察机关等国家司法机关和侦查人员。他们都否定私人侦探和民间侦探、鉴定机构的存在,不允许私人介人国家的侦查活动。因此,英美法系与大陆法系在侦查制度中的侦

8、查主体方面的区别是显而易见的。侦查措施,简单地说就是侦查过程中侦查

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。