法律论文道德立场与法律技术.doc

法律论文道德立场与法律技术.doc

ID:11251365

大小:58.50 KB

页数:12页

时间:2018-07-11

法律论文道德立场与法律技术.doc_第1页
法律论文道德立场与法律技术.doc_第2页
法律论文道德立场与法律技术.doc_第3页
法律论文道德立场与法律技术.doc_第4页
法律论文道德立场与法律技术.doc_第5页
资源描述:

《法律论文道德立场与法律技术.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、道德立场与法律技术道德立场与法律技术是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,道德立场与法律技术是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,道德立场与法律技术的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。  内容提要 中德判例表明,如何评判情妇遗嘱,充满着道德立场的对立,法律技术不过是论证道德立场的工具。在审理此类案件时,法院应根据具体案情,寻求法外标准,依据多数原则,进行价值评价

2、,采用地方性观念和据以个人经验,分五步对善良风俗或社会公德具体化。在存有明显争议且无法判定谁全对谁全错时,必须反对非此即彼的态度,应当兼顾当事人双方和社会对立的道德立场。由于遗产的可分割性,可以让道德骑墙并变成兼容的判决。  关键词 情妇遗嘱 道德立场 法律技术    曾引得公众和学界广泛讨论的2001年泸州情妇遗嘱案,旧称“二奶案”或“遗嘱(赠)案”终判已过去6年,为何旧案重提?一般而言,激辩过后沉寂下来的思考也许更为合理。更为要紧的是,旧案中蕴含着一个重大问题需要回答:在涉及道德立场对立的案件中,法律技术与道德立场的关系如何,即法律技术的运用是否或

3、在多大程度上取决于道德立场;而与德国情妇遗嘱案的比较,又直接为如何回答上述问题提供了参照。    一、泸州情妇遗嘱案    (一)事实  泸州市纳溪区法院查明以下事实:道德立场与法律技术道德立场与法律技术是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,道德立场与法律技术是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,道德立场与法律技术的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。  内容提要

4、 中德判例表明,如何评判情妇遗嘱,充满着道德立场的对立,法律技术不过是论证道德立场的工具。在审理此类案件时,法院应根据具体案情,寻求法外标准,依据多数原则,进行价值评价,采用地方性观念和据以个人经验,分五步对善良风俗或社会公德具体化。在存有明显争议且无法判定谁全对谁全错时,必须反对非此即彼的态度,应当兼顾当事人双方和社会对立的道德立场。由于遗产的可分割性,可以让道德骑墙并变成兼容的判决。  关键词 情妇遗嘱 道德立场 法律技术    曾引得公众和学界广泛讨论的2001年泸州情妇遗嘱案,旧称“二奶案”或“遗嘱(赠)案”终判已过去6年,为何旧案重提?一般而

5、言,激辩过后沉寂下来的思考也许更为合理。更为要紧的是,旧案中蕴含着一个重大问题需要回答:在涉及道德立场对立的案件中,法律技术与道德立场的关系如何,即法律技术的运用是否或在多大程度上取决于道德立场;而与德国情妇遗嘱案的比较,又直接为如何回答上述问题提供了参照。    一、泸州情妇遗嘱案    (一)事实  泸州市纳溪区法院查明以下事实:道德立场与法律技术道德立场与法律技术是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,道德立场与法律技术是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,道德立场与法律技术的论文版权归

6、原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。  内容提要 中德判例表明,如何评判情妇遗嘱,充满着道德立场的对立,法律技术不过是论证道德立场的工具。在审理此类案件时,法院应根据具体案情,寻求法外标准,依据多数原则,进行价值评价,采用地方性观念和据以个人经验,分五步对善良风俗或社会公德具体化。在存有明显争议且无法判定谁全对谁全错时,必须反对非此即彼的态度,应当兼顾当事人双方和社会对立的道德立场。由于遗产的可分割性,可以让道德骑墙并变成兼容的判决。

7、  关键词 情妇遗嘱 道德立场 法律技术    曾引得公众和学界广泛讨论的2001年泸州情妇遗嘱案,旧称“二奶案”或“遗嘱(赠)案”终判已过去6年,为何旧案重提?一般而言,激辩过后沉寂下来的思考也许更为合理。更为要紧的是,旧案中蕴含着一个重大问题需要回答:在涉及道德立场对立的案件中,法律技术与道德立场的关系如何,即法律技术的运用是否或在多大程度上取决于道德立场;而与德国情妇遗嘱案的比较,又直接为如何回答上述问题提供了参照。    一、泸州情妇遗嘱案    (一)事实  泸州市纳溪区法院查明以下事实:  “蒋伦芳与黄永彬于1963年5月登记结婚,婚后夫妻

8、关系较好。因双方未生育,收养一子(黄勇,现年31岁)。1990年7月,被告蒋伦芳因继承父母遗产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。