tct与高危型hpvdna感染在女性宫颈病变中的相关性调查

《tct与高危型hpvdna感染在女性宫颈病变中的相关性调查》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、TCT与高危型HPVDNA感染在女性宫颈病变中的相关性调查周丽杰蒋国英余苗苗金辉作者单位：124010盘锦，辽河油田第二职工医院检验科【摘要】目的评价两种检验方法在女性宫颈病变中存在的相关性，并进行分析验证，为临床的预防和确诊提供依据。【方法】]收集2012年1月3日-2012年5月30日来我院就医的同时检测TCT和HR-HPV的患者700例，二者的检测采用美国ThinPrep、Cervista检测技术。【结果】根据TCT新柏式TBS分级系统报告方案将其划分为未见上皮内病变或恶性病变（NILM）、意义不明的非典型鳞状上皮细胞增生（ASC

2、US）、非典型鳞状细胞不排除高度鳞状上皮细胞增生（ASCH）、鳞状上皮细胞低度病变（LSIL）、鳞状上皮细胞高度病变（HSIL）、宫颈鳞癌（SCC）将其分为六组，各组间与高危型HPVDNA的关系:601人NILM中有18例高危型HPVDNA阳性、阳性率3%，60人ASCUS中有13例阳性、阳性率21%，10人ASCH中有4例阳性、阳性率40%，17人LSIL有14例阳性、阳性率82%，11人HSIL有10例阳性，阳性率90%，1人SCC中有1例高危HPVDNA阳性，阳性率100%。采用x2检验或Fisher精确概率法进行各组间比较，NI

3、LM组高危型HPVDNA阳性率低于其它组，而ASCUS组的阳性率又低于LSIL、HSIL组，组间比较差异有统计学意义（p<0.01）【结论】两者比对；宫颈病变与高危型HPVDNA感染高度相关。但高危型HPVDNA检测结果为阳性并不等同于宫颈癌或癌前病变，仅提示患病风险较高，可根据医生指导进行随访或进行早期治疗，杜绝宫颈癌的发生。【关键词】TCT（液基薄层细胞学）HPV(人乳头瘤病毒)宫颈病变HR-HPV(高危型HPV)妇女生殖道HPV感染是一类常见疾病，据美国CDC报道，在美国至少有80%的妇女到50岁时有过一次HPV感染史[1]。大部

4、分妇女在感染HPV之后4—10个月内可将其清除，然而大约有25%的妇女在感染了HR-HPV后仍不能清除[2]，而持续阳性者是导致宫颈癌的元凶。宫颈癌是女性生殖系统中最常见而又最具危害性的恶性肿瘤之一。我国宫颈癌形势严峻，每年新发病例约占全世界28.8%[3]，且存在地区差异，目前我们辽河油田地区宫颈癌及癌前病变的诊治手段已达国内先进水平，巴氏涂片法早已淘汰。本课题旨在把引进美国新柏式TCT、高危HPVDNA检测方法进行分析对比，评价其在本地区宫颈疾病筛查中二者的相关性及临床预防治疗价值。1资料与方法1.1研究对象收集2012年1月3日—

5、2012年5月30日来我院就医的患者，医生根据病情的需要对她们同时检测TCT、高危HPVDNA，统计检验申请报告，患者均具有性生活史，年龄在19-62岁之间，中位年龄39岁1.2美国产ThinPrep2000系统，超速离心机高危型HPVDNA检测仪1.3TCT采用美国新柏氏公司提供的TCT技术取材制片。由细胞学主管检验师以上医生阅片，再按TBS分级系统作出诊断报告。根据细胞学检验结果分为未见上皮内病变或恶性病变(NILM)意义不明的非典型鳞状上皮细胞增生（ASCUS）、非典型鳞状细胞不排除高度鳞状上皮内病变（ASC-H）、鳞状上皮细胞

6、低度病变（LSIL）、鳞状上皮细胞高度病变（HSIL）、宫颈鳞癌（SCC）将其分为六组，与高危型HPVDNA阳性结果比对。达到预防治疗目的。1.4高危型HPVDNA采用美国Cervista检测技术，可快速准确地检测出国际癌症研究署确定的14种高危型HPVDNA,其结果能有效预测宫颈癌及癌前病变的风险度。1.5统计学分析：采用SPSS13.0统计分析软件对数据的分布进行描述分析，各组间阳性率比较采用X2进行显著性检验或Fisher精确概率分析，年龄采用中位数表示。2结果2.1TCT检测结果:700名患者宫颈液基薄层细胞学检测结果601人为

7、NILM，60人为ASCUS，10人为ASCH，17人为LSIL，HSIL为11人，SCC为1人2.2高危HPVDNA检测结果：在700名患者中有60人高危HPVDNA阳性，其中NILM组有18人高危HPVDNA阳性，ASCUS组有13人高危HPVDNA阳性，ASCH组有4人高危ＨＰＶＤＮＡ阳性，LSIL组有14人高危ＨＰＶＤＮＡ阳性，HSIL组有10人高危ＨＰＶＤＮＡ阳性，SCC组有1人高危ＨＰＶＤＮＡ阳性。其总阳性率为8.5%（60/700）,NILM组的阳性率为3%（18/590），ASCUS组的阳性率为21%（13/60），AS

8、CH组的阳性率为40%（4/10），LSIL组阳性率为82%（14/17），HSIL组阳性率为90%（10/11），SCC组阳性率为100%（1/1），NILM组阳性率明显低于其它组，与其它组比较，差异有统