欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11098332
大小:141.00 KB
页数:11页
时间:2018-07-10
《关于民事再审程序反思与重构的研究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、本科生专业文献综述题目:关于民事再审程序反思与重构的研究综述姓名:李贞学院:人文社会科学学院专业:法学班级:法学41学号:2264115指导教师:孙永军职称:讲师2007年6月21日南京农业大学教务处制关于民事再审程序反思与重构的研究综述法学专业学生李贞指导老师孙永军摘要:民事再审程序作为民事诉讼制度体系中的一个特殊、独立的救济程序,是具有中国特色的现代诉讼程序不可分割的重要组成部分。它的特殊性和独立性在于其是一种事后补救程序,不是一级独立的审级,而是存在于审级制度之外的一种相对独立的审判程序。有人将其形象的称之为司法体制主体结构中的“紧急出口”。本文拟从民事再审程序的法理基础出发,针
2、对我国现行的民事再审程序的现状及存在的问题,提出相应的设想。关键词:民事再审程序;理论基础;检讨与反思;设想及建议SummaryOfSelf-examinationAndRebuildingCivilRetrialProcedureStudentmajoringinlawLiZhenTutorSunYongjunAbstract:Inordertocorrectwrongjudgment,ourcountryhassetupthecivilretrialsystem.Thissystemhadonceplayedanimportantroleinguaranteeingjudicial
3、impartialityandmaintainingtheuniformityofthenationallaws.Duetotheeffectofthetraditionallegalsystem,thecivilretrialsystemofourcountrypaysexcessiveattentiontothewrong-correctionfunction,whereasneglectsthepoweroffinaladjudicationandauthorityofresjudicata.WiththedevelopmentofChinesemarketeconomyandc
4、ontinuousdeepeningofjudicialreform,themalpracticesexistinginthissystemitselfisgraduallybecomingvisible.Inrecentyears,thetheoreticalandjudicialcirclehasproposedmanydifferentconceptsforthematterofhowtorebuildChinesecivilretrialsystem.Inthispaper,theauthortriestostartwiththepresentsituationofChines
5、ecivilretrialsystem,concludeitscharacteristics,analyzeitsmalpractices,turnovertothinkaboutitstheoreticbasis,andfinallyproposethetheoreticalbasisforrebuildingChinesecivilretrialsystemandsuggestionsforitslegislation.Keywords:civilretrialprocedure;theoreticalsource;self-criticismandself-examination
6、;imagineandsuggest再审程序是对于已经发生法律效力的判决、裁定,为纠正其错误,由审判机关对案件再次审理的程序。与试行法相比,现行民诉法的再审程序己作了重大的修改、补充和完善,在一定程度完备了我国的再审法律机制。对于依法纠正错案、保障当事人的诉讼权利和实体权利、提高案件质量和法官的业务素质等,都有着十分突出的作用。市场经济体制的确立和发展,对民事诉讼中再审程序的设置提出了更高要求,民事诉讼中再审程序本质、运作规律以及实践中存在的问题等一系列问题,已引起人们的深思。有必要对我国再审程序理论和实践方面进行反思、分析和总结,探讨重构以建立更为完善和科学的再审机制。一、有关民事再
7、审程序的理论基础(一)民事裁判的既判力理论民事裁判的既判力,是指法院的终局判决确定后,无论当事人还是法院均受到判决内容的拘束,当事人不得主张与其相反的内容,法院不得作出与其内容矛盾的判断。日本学者兼子一认为其原因是:“诉讼是根据国家审判权做出的权威的法律判断,是以解决当事人之间的纠纷为目的,而终局裁判正是这种判断,因此,一旦终局裁判使之在诉讼程序中失去以不服声明方法被撤销的可能性而被确定,就成为最终解决纠纷的判断,它不但拘束双方当事人服从该裁判
此文档下载收益归作者所有