探讨霍布斯的政治哲学与自由主义的关系

《探讨霍布斯的政治哲学与自由主义的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨霍布斯的政治哲学与自由主义的关系　　自由主义是近代以来西方社会主流的政治思潮，国内学术界一般将洛克视为自由主义的创始人，而霍布斯在思想史上曾一度被看做一位崇尚权力的马基雅维利主义者。二战以后，随着西方学术界对霍布斯研究的深入，他在思想史上的形象得到了很大改观，许多人看到霍布斯政治哲学与自由主义之间存在诸多相通之处，甚至有人坚定地认为霍布斯是一位自由主义者。但这种观点在国内外学术界颇受争议。判断霍布斯是不是一位自由主义者，不在于能否从他的政治哲学中找出某些自由主义的思想因素，而在于考察他的政治哲学最为核心的部分与自由主义是否契合，

2、即他的个人主义理论、自由观和国家观与自由主义是否具有一致性。循着这一思路，我们来探讨霍布斯的政治哲学与自由主义的关系。　　一、自由主义者之辩　　霍布斯是最富争议的思想家之一。奥克肖特说:许多伟大的哲学家都能找到一些准备轻易接受他们一切思想甚至荒谬之处的扞卫者;但霍布斯是个例外。他在一些读者那里赢得了赞赏，在另一些读者那里则遭到了憎恨，但很少获得喜爱，更从不曾获得不加区别的喜爱。　　施特劳斯认为霍布斯是一位自由主义者。在他看来，正是霍布斯的个人主义哲学奠定了西方近代自由主义的基础。麦克里兰却认为霍布斯的政治哲学是对专制合理性的论述，哈

3、耶克则对霍布斯的政治思想进行了更为激烈的批判。　　对同一哲人的思想产生如此迥异的解读，这与不同解读者秉持的价值观念与认识方法有一定的关系，但在更大程度上要归因于霍布斯政治思想的内在气质:他的政治哲学兼具自由主义和反自由主义特征。个人主义是自由主义的核心价值和基本原则，在《利维坦》中，霍布斯对人性的分析、对自然状态的悲观描述以及关于国家的认识，都是彻底的个人主义。然而，他却在此基础上得出反自由主义的结论，即绝对主义的国家观念。另外，在自由主义内部，不同的自由主义者对自由主义的含义及其源流的理解远未达成共识，这也在一定程度上导致不同学者

4、对霍布斯与自由主义之间关系的认识产生分歧。因此，在探讨霍布斯政治哲学与自由主义的关系之前，我们有必要对本文中使用的自由主义概念进行界定。　　二、自由主义及其核心价值　　自由主义是近代以来西方社会主流的政治思潮。从17世纪产生之初指称一种政治运动，到近代自由主义所包含的个人主义、平等主义等要素，再到当代关于自由与平等关系的讨论，自由主义强调的重点不断发生变化。　　这使自由主义具有多方面的含义:自由主义不仅仅是一种理论、一种意识形态，还是一种制度、一种政治运动或政党的旗帜。本文所探讨的是作为一种政治哲学的自由主义，它产生于17、18世纪

5、，以洛克和孟德斯鸠等人为代表。作为一种政治哲学，它的基本原则至今都没有发生根本改变。　　自由主义理论家斯蒂文霍尔姆斯认为，自由主义包含四个核心规范或价值，即个人安全、公正、个人自由和民主。其中，个人安全指的是国家机构垄断合法权利，这些机构自身由法律监督和管制;公正是指法律体系平等地适用于所有人;个人自由是指公民所享有的免于集体和政府监督的广泛的自由;民主指的是公民有通过选举和在自由出版物上公开讨论而参与法律制定的权利。另一位自由主义理论家萨托利认为，自由主义就是通过宪政国家而对个人政治自由和个人自由予以法律保护的理论与实践。《布莱克

6、维尔政治学百科全书》在对自由主义这一词条作解释时说:现代自由主义的基本原则认为，政治是人为的;政府是必要的，但它不是自然的;自由是自然的人类状态，政治权威是约定的;政府的合法目标限于保障各种生活方式的条件，因而主要包括世俗的和平与繁荣的目标。　　《中国大百科全书政治学》也对自由主义的基本原则和主要诉求进行了概括:国家的政治、经济和社会生活都应以维护个人自由为目的;生命、自由和财产是公民不可剥夺的基本权利;公民在法律许可的范围内享有广泛的自由权;为保护公民权利国家应实行法治和分权。　　上述自由主义的思想要素，无论在古典自由主义还是新自

7、由主义中都一以贯之，其中最为核心的观点可以概括为三个方面:一是以个人主义为理论基础;二是对自由价值的尊崇;三是对政府权力的限制。在此基础上，我们来考察霍布斯的个人主义理论、自由观和国家观是否与自由主义的上述核心价值相契合。　　　　三、霍布斯的个人主义　　霍布斯被一些学者看做西方近代个人主义之父，他的政治哲学的一个引人注目之处就是毫不妥协的个人主义。作为自由主义的一个核心价值和基本原则，个人主义经历了漫长的发展过程，绝非某一位思想家的独创。然而，个人主义作为一种理论立场，却是由霍布斯首先进行系统阐释的。个人主义是霍布斯全部政治理论的基

8、础和出发点。麦克弗森认为，尽管霍布斯的结论很难说是自由主义的，但他的基本预设却是高度个人主义的。　　从自由主义者所理解的个人主义来说，它主要包含两方面内容:第一，它是一种解释性学说，即把个人当做理解整体的出发点，从个人的特征推导出集体