耗散结构视野下的科技安全体系建设

《耗散结构视野下的科技安全体系建设》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、耗散结构视野下的科技安全体系建设　　21世纪是知识经济时代，是以科学技术和知识作为经济增长方式主动力的一种新经济形态，谁掌握了科技与知识，谁就掌握了制高点。对我国而言，科技与知识创新至关重要，既关系到是否能够顺利实现经济增长模式转型和经济结构调整，也关系到是否能够切实保障国家的经济主权与国防安全。当今世界，各国特别是美欧等国家对科技情报工作愈益重视，尤其是涉及军工、国防的科技，更是其情报工作的重点。而随着我国对外开放的深入，科技交流与合作变得日益频繁;信息化、X络化的普及，使得科技泄密的风险变得十分巨大。此外，市场竞争的加剧，也使得科技成果的保护变得愈加重要。

2、科研院所是我国产生知识成果最多、最集中的地方之一，也是各方科技情报工作的主要对象。加强其科技秘密和知识产权的保护，对于其增强创新实力、促进成果转化有着重要意义。　　　　一、耗散结构的内涵　　　　(一)耗散结构理论耗散结构理论是自组织理论的一种，其创始人是比利时物理化学家伊里亚普里高津教授。他认为，对一个远离平衡的开放系统来说，无论是生物学的、物理学的、化学的，还是经济的、社会的系统，通过不断与环境进行物质、能量和信息交换，在其内部某个参数的量变达到一定的阈值(临界点)时，通过涨落，系统可能发生突变即非平衡相变，由原来的混沌无序状态，自行转变为一种在时间、空间或

3、功能上的有序状态。这种在远离平衡的非线性区形成的新的稳定的宏观有序结构，因需不断与外界交换物质或能量才能维持，故称之为耗散结构。　　　　他指出，任何一个对外开放的系统熵的变化均有:dS=diS+deS。其中deS为系统与外部环境进行物质、能量和信息交换时而引起的熵变，其值可正可负可为零;diS为系统内部因不可逆过程而引发的熵变，其值总是正的。若一个系统通过对外开放从外部引入负熵流，补偿或抵消系统内的熵增(deS＜0，且

4、des

5、＞diS)，则此时系统总熵减少，会形成自组织现象，从原有混乱无序状态向有序状态、从较低有序向较高有序转化;开放系统的自组织现象普遍存在

6、。　　　　与此相呼应的，还有一种源于信息论的熵概念。美国数学家、信息论的创始人克劳德艾尔伍德香农，把通信过程中信息源的信号的不确定性称为信息熵，而把信息看作可以消除不确定性的东西。他直观地将信息量定义为:不肯定程度的减少量。进一步分析可以得出:信息量越大，不确定性越小，信息熵也就越小;反之，信息量越小，不确定性越大，信息熵就越大。显然，信息和熵是互补的，信息的获得意味着熵的减少，信息就是负熵。　　　　(二)系统管理理论中的耗散结构　　　　耗散结构理论被系统管理理论引入组织和企业管理之中。系统管理理论的主要观点认为:(1)组织是一个具有代谢功能的开放系统。组织与

7、外部不断地发生着相互作用，组织既从外部吸收各种资源、能量和信息，又把经过其转换后的生成物输送到外部。在交流中，组织进行着熵的耗散，若输入负熵的绝对值大于组织产生正熵的绝对值，则组织总熵值将降低，并形成一个低熵的耗散结构。(2)组织是由多个子系统组成的，包括目标与价值、技术、社会心理、组织结构、管理等五个子系统，且可继续分为更小的子系统。在其目标实现过程中，包含时刻都在进行的、各子系统内部以及相互之间的作用，其整体功能的实现是各子系统功能实现后的总体表现。(3)组织是具有非线性动力机制的系统。其内部具有正负反馈机制，据此，其具有维持功能和适应功能。维持功能来自于

8、保持其各组成环节的协调均衡，而适应性则使其能快速适应外界环境的变化。　　　　(三)管理熵和管理耗散结构　　　　将熵和耗散结构的概念引入组织管理系统，就产生了管理熵和管理耗散结构的概念。可解释这样一种现象，即组织内部任一新的组织结构、管理制度、组织文化、经营策略，因其产生总是顺应当时的各种环境条件的，故在初期易表现出较高的实用性和高效率。但随着时间的推移，在相对封闭的组织运动过程中，总会呈现出有效能量逐渐减少、无效能量不断增加的一个不可逆过程，即组织会产生越来越多的混乱，而管理效率也逐渐下降，这就是组织管理效率递减规律。之所以如此，主要在于复杂组织运动和管理过程

9、受到各种不确定性、又相互影响的变量要素的控制，从而持续地表现出这种趋势，并服从一定的数学规律。　　　　与管理熵相对应的，管理耗散的过程就是促使一个远离平衡态的复杂组织，通过不断地与外部进行能量、物质和信息的交换，并在内部各单元的相互作用下，促使负熵增加，提高组织有序度，把握有利的环境因素，形成新的有序结构和产生新的能量。而这一过程中形成的自组织和自适应组织就是管理耗散结构。　　　　二、科研院所科技安全工作内外部环境分析　　　　(一)科研院所的组织内涵及其管理运营机制科研组织，在此尤其是指我国主流的国立背景科研院所，与其他组织，包括企业、政府机关、公益性机构等存

10、在显著的差异。其内涵主要包含以下几个方