血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究

血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究

ID:11056162

大小:28.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究_第1页
血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究_第2页
血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究_第3页
血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究_第4页
血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究_第5页
资源描述:

《血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕病例研究【摘要】目的验证血塞通片治疗眩晕症的临床疗效及安全性。方法设立血塞通片治疗组和氢化麦角碱对照组,观察两组治疗效果、治疗时间和不良反应。结果两组疗效、治疗时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通片治疗眩晕症疗效显著,疗程短,不良反应少。�【关键词】眩晕;脑动脉硬化;血塞通片;治疗ThebloodisfilledinthelogicalpiececuringcerebralarterysclerosisdizzinesscaseandanalysesCHENB

2、iao.TheFirstPeople’sHospitalintheNanningCity,Guangxi530022,China�【Abstract】ObjectiveClinicalcurativeeffectandsafetythatthedizzinessdiseasewascuredbythelogicalpieceofbloodstopperareverified.MethodsEstablishhingbloodfillsinthelogicalpiececuringgroupandhy

3、drogenationergotalkalicontrastgroup,andobservetwoteamsofeffectcuringandcuretimeandside-effect.Results2teamsofcurativeeffectsandcureshave6significancedifference(P<0.05)time.ConclusionThebloodisfilledintoleadtothepiece,andtocuredizzinessdiseasecurativeef

4、fectnotable,andcourseoftreatmentisshort,andtheside-effectisfew.�【Keywords】Vertigo;Cerebralarteriosclerosis;Xuesaitong;Treatment血塞通片为三七总皂苷加适量赋形剂制成的片剂。三七总皂苷含有人参皂苷Rb1,Rb2,Rc,Rd,Re,Rf,Hg,,Hg2,Rh1,三七皂苷R1,R2,R3,R4,R6等20多种皂苷成分,其中以人参皂苷Rb1,Rg1,三七皂苷R1含量最高[1]。血塞通

5、片具有活血祛瘀,通脉活络,抑制血小板聚集和增加脑血流量。用于脑路瘀阻,中风偏瘫,心脉瘀阻,胸痹心痛;脑血管病后遗症,冠心病心绞痛属上述证候者。�本院于近几年运用血塞通片治疗脑动脉硬化性眩晕,取得较好的疗效,并与口服氢化麦角碱(喜得镇)治疗进行对照观察。现报道如下。�1临床资料�1.1一般资料6两组88例均系本院门诊及住院病例。治疗组48例中,男20例,女28例;43~85岁,其中40~60岁者10例,61~70岁者16例,71岁以上者22例。对照组40例中,男14例,女26例;41~80岁,其中40

6、~60岁者8例,61~70岁者14例,71岁以上者18例。�1.2诊断标准参照《实用内科学》“动脉粥样硬化”、“脑动脉硬化性栓塞”、“脑动脉硬化性精神病”等诊断标准:①年龄在40岁以上,具有头痛、头晕目眩、记忆力减退、肢麻易疲等症状,并有舌体胖大,色暗红,脉浮虚或弦缓等气虚血滞征象;②血脂升高;③脑血流图示脑动脉硬化、脑供血不足[2]。�1.3病种分类48例中,单纯脑动脉硬化者12例,合并冠心病者25例,合并高血压者11例。�2治疗方法�2.1治疗组均以血塞通片为基本方治疗。服法:3次/d,100m

7、g/次。�对照组均以口服氢化麦角碱治疗。服法:3次/d,1mg/次。�2.2统计学方法两样本率比较用χ2检验,两样本均数比较用t检验,显著性水准取α=0.05。�3治疗结果�3.1疗效标准显效:临床症状消失,脑血流图示脑供血明显改善,血脂下降至正常范围者;好转:临床症状明显减轻,脑血流图示脑供血改善,血脂下降者;无效:临床症状无改善,脑血流图与血脂均无变化者[2]。�3.2治疗结果6治疗组48例中,显效35例,好转10例,无效3例,总有效率为93.75%。服药7d~15d,平均治疗时间(10±3)d

8、;对照组40例,显效22例,有效15例,无效3例,总有效率为92.50%,平均治疗时间(20±6.5)d。见表1、2、3。�经过χ2检验,得知两组有效率比较差异有统计学(P<0.05)。治疗组有效率高于对照组。�经过t检验,得知两组治疗时间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗时间少于对照组。�3.3不良反应治疗组面部发红,发热3例,发生率为6.25%,眼花1例,发生率为2.08%,口干咽痛3例,发生率为6.25%。对照组面部发红,发热3例,发生率为7.50%,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。