没有民主的文化，就不会有民主的实质论文

《没有民主的文化，就不会有民主的实质论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、没有民主的文化，就不会有民主的实质论文..毕业经济是民主的基础，制度是民主的关键，文化是民主的实质；人是文化的动物，文化是人的灵魂；所以，没有民主的文化，就不会有民主的精神，也就不会有民主的实质；中国传统文化体现了一种单向度和等级的特征，是一种强势文化..毕业，实质是为强势服务，本质是反民主的；中国的民主化必须伴随文化的现代化，必须要求人们在意识深处体现一种平等、法治、诚信、人道、自由、自信等理念；由于几千年的文化沉积，中国文化的现代化与政治、经济等现代化相比较，任务将更为艰巨和困难；中国文化现代化的根本出路在于开放和创新。经济是民主的基础，制度是民主的关键，文化是民主的实质。只有经

2、济没有制度，经济就会陷入高成本和低效率化，就会陷入目的与手段的分离困境而使自身呈一种异化状态。同样，只有制度没有文化，制度就会陷入形式化和高成本化。人是制度建设和执行的主体，人的价值观是实现制度有效性的重要保证。制度与人相比，制度是被动的，人是主动的，所以，人是实现制度有效性的最终保证。而人是文化的动物，文化是人的灵魂。所以，没有民主的文化，就不会有民主的精神，也就不会有民主的实质。所以，中国民主化的推进除经济发展与制度变革外，深层次实质体现的也是一种中国文化的变革。由于国民性受到两千多年封建文化的沉淀和熏陶，其根深蒂固是可想而知的，所以对其改造也将是十分艰巨的，这也就决定了中国的民

3、主化将是一个渐进和艰巨的过程。中国传统文化本质上是反民主的。什么是中国传统文化？本身就是一个值得讨论的问题。本文所指中国传统文化，主要是指在中国历史的发展中表现出具有一定稳定性和主导性的一种文化形态。在现实层面，主要表现为以儒家文化为核心，并融合其他文化的一种文化存在。几千年来，在中国人的深层意识里所表现出的价值观及精神状态，就是这种文化的具体表现。中国传统文化有些什么特点？是一个说不尽的话题。　　没有民主的文化，就不会有民主的实质论文..毕业经济是民主的基础，制度是民主的关键，文化是民主的实质；人是文化的动物，文化是人的灵魂；所以，没有民主的文化，就不会有民主的精神，也就不会有民主

4、的实质；中国传统文化体现了一种单向度和等级的特征，是一种强势文化..毕业，实质是为强势服务，本质是反民主的；中国的民主化必须伴随文化的现代化，必须要求人们在意识深处体现一种平等、法治、诚信、人道、自由、自信等理念；由于几千年的文化沉积，中国文化的现代化与政治、经济等现代化相比较，任务将更为艰巨和困难；中国文化现代化的根本出路在于开放和创新。经济是民主的基础，制度是民主的关键，文化是民主的实质。只有经济没有制度，经济就会陷入高成本和低效率化，就会陷入目的与手段的分离困境而使自身呈一种异化状态。同样，只有制度没有文化，制度就会陷入形式化和高成本化。人是制度建设和执行的主体，人的价值观是实

5、现制度有效性的重要保证。制度与人相比，制度是被动的，人是主动的，所以，人是实现制度有效性的最终保证。而人是文化的动物，文化是人的灵魂。所以，没有民主的文化，就不会有民主的精神，也就不会有民主的实质。所以，中国民主化的推进除经济发展与制度变革外，深层次实质体现的也是一种中国文化的变革。由于国民性受到两千多年封建文化的沉淀和熏陶，其根深蒂固是可想而知的，所以对其改造也将是十分艰巨的，这也就决定了中国的民主化将是一个渐进和艰巨的过程。中国传统文化本质上是反民主的。什么是中国传统文化？本身就是一个值得讨论的问题。本文所指中国传统文化，主要是指在中国历史的发展中表现出具有一定稳定性和主导性的一

6、种文化形态。在现实层面，主要表现为以儒家文化为核心，并融合其他文化的一种文化存在。几千年来，在中国人的深层意识里所表现出的价值观及精神状态，就是这种文化的具体表现。中国传统文化有些什么特点？是一个说不尽的话题。从一般价值导向看，中国传统文化体现了一种单向度和等级的特征，是一种强势文化，实质是为强势服务，本质是反民主的。具体表现主要有如下一些特点：1。有等级，无平等。平等是民主的必要条件，但无论是在家族层面，还是在社会和国家层面，中国文化都表现出强烈的等级性和不平等性。家族的等级性立足于血缘。而社会和国家的等级性是家族等级性的进一步推演。等级性的实质是不同等级的人具有不同的资源配置权，

7、尤其是具有不同的剩余分配权。一般而言，等级越高，其所具有的分配权就越大，其享受的待遇就越高。在这种情况下，所谓平等，只能是同一等级内部的平等，并没有全社会的平等。所以，有等级就必然无平等。因为平等应当是一个整体范畴，而不是一个局部范畴。2。有强势，无弱势。权利均衡是民主的一个基本特征，但中国文化本质是为强势服务的。君君、臣臣、父父、子子，虽然都具有各自的权利和义务，但相互间权利与义务是不对称的。对强者而言，是权利大于义务；对弱者而言，是义务大于权利。君要臣