刑事诉讼中的非法证据排除规则研究

《刑事诉讼中的非法证据排除规则研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、刑事诉讼中非法证据排除规则研究 ——以滕兴善案为例 一、前言 （一）选题的依据及目的 “刑事非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，非法搜查和扣押的物以及其它违反法定程序，以非法手段获得的证据不具有证明能力，依法应予以排除，不得作为证据采纳的一项证据规则，除非法律另有规定，司法机关不得采纳非法证据并将其作为定案证据的规范。”熊伟：《非法证据排除规则的价值基础辨析》，载《江西社会科学》2006年第9期.汪建成：《中国需要什么样的非法证据排除规则》，载《环球法律评论》2006年第5期.[法]勒内·达维德著：《当代主要法律体系》，漆竹生译，上海译文出版社

2、1984年版，第11页.如2003年李端庆涉嫌强奸一案中，侦查人员不惜要求被害人张女士忍受再一次被犯罪嫌疑人强奸的痛苦和屈辱配合警方的抓捕方案，张女士被要求需待嫌疑人泄精后再喊出声，然后对犯罪嫌疑人实施抓捕。本案中警方以极大地损害被害人张女士人身权利的方式收集犯罪证据无疑是对人权的极端漠视。参见赵振宇编辑：《为抓嫌犯设计二次强奸警方让受害人再受辱》，载《青岛新闻网》（http://www.qingdaonews.com/content/2004-07/16/content_3386708.htm）.王文：《论法律移植与法律融合》，载《中国青年政

3、治学院学报》2000年第5期.张中秋著：《比较视野中的法律文化》，法律出版社2003年版，第272页.第1条：“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。”第2条：“经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。”第14条：“物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。”陈光中：《改革完善刑事证据制度的重大成就》，载《人民法院报》2010年6月1日第2版.樊崇义：《司法改革的

4、重大成果》，载《人民法院报》2010年6月2日第2版.陈瑞华：《刑事司法改革的重大突破》，载《人民法院报》2010年6月4日第2版.参见《两高三部有关负责人就联合发布的证据规则答记者问》，载《新华每日电讯》2010年5月31日第1版.参见陈虹伟：《非法证据排除规则，控辩审三方之辩》，载《法制与新闻》2010年第8期.陈瑞华：《非法证据排除的中国难题》，载《中国改革》2010年第7期.陈瑞华：《无救济则无权利》，载《工人日报》2002年2月28日第6版.陈瑞华：《非法证据排除的中国难题》，载《中国改革》2010年第7期.李梦娟：《赵作海案催生刑事

5、证据新规》，载《民主与法制时报》2010年6月7日第A3版.参见陈国辉：《我国法官自由裁量权探讨》，载《华律网》（http://www.66law.cn/channel/post/2010-06-30/20248.aspx）.参见《人民的权利——个人自由与权利法案》（RightsofthePeople:IndividualFreedomandtheBillofRights），美国国务院国际信息局出版物，载《美国参考网》（http://www.america.gov/st/democracy-chinese/2008/June/200810241

6、70324eaifas0.2505304.html）.李奋飞：《司法解释中的“非法证据排除规则”被“虚置”的成因分析》，载《国家检察官学院学报》2006年第1期.宋英辉、吴宏耀：《任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障》，载《中国法学》1999年第2期.参见王新友：《防错案，从排除非法证据下手》，载《检察日报》2006年11月29日第3版.房保国：《我国刑事非法证据排除规则的改革与发展》，载《中国司法》2010年第7期.一致。对以“威胁、引诱、欺骗”方法取得证据的效力问题，笔者赞同龙宗智教授的观点，“不应当一律排除，”龙宗智：《威胁、引诱、期骗

7、的审讯是否违法》，载《法学》2000年第3期.而需要根据“威胁、引诱、欺骗”的性质、严重程度以及对当事人心理影响程度等综合考虑是否应当排除。如赵作海案件中，赵作海在被采取各种刑讯后，有侦查人员对他说：“你不招，开个小车拉你出去，站在车门我一脚把你跺下去，然后给你一枪，我就说你逃跑了。”这种就是以威胁手段严重侵犯嫌疑人权利逼取口供，应当予以排除。参见张寒：《赵作海：被打得生不如死，我就招了》，载《新京报》2010年5月12日A19版.对规定没有提及的诸如“疲劳战术”、“精神控制”以及其他“软暴力”11方法等侵犯诉讼参与人合法权利的讯问是否需要排除

8、，笔者认为也应当结合案情赋予法官一定的自由裁量权，建立以确保真实为前提的裁量排除规则，以打击犯罪。之所以选择自由裁量排除所依据的价值判断是，我国目前还