中美关系的复杂性体现在哪些方面

《中美关系的复杂性体现在哪些方面》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中美关系的复杂性体现在哪些方面姓名：徐硕学号：2104122934学院：农学院专业：食品科学与工程年级：2010级中美关系的复杂性体现在哪些方面[摘要]；在现代国家的发展进程中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人只有永远的利益。中美两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。但许多经济上的摩擦不断冲击两国关系的稳定性。中美在政治、意识形态和价值观念领域的矛盾、对话和交融态势也出现新变化。同时中美两国在军事安全利益上相互防范与威慑进一步升级。[关键词]：经济关系；政治关系；军事关系一．经济关系的复杂性在现代国家

2、的发展进程中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。经济是一个国家强大的物质条件，是最核心，最现实也是最切实的国家利益，直接决定着国家的地位与影响力。所以经贸是国家间关系的晴雨表。中美两国处于不同的经济发展阶段，随着经济全球化的深入，两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。2011年新春之季，胡锦涛主席到访美国，进行了一次为中美关系定调的成功访问正是在那次访问中，中美之间确立了一种新的关系定位：中美经济伙伴关系。在中美战略与经济对话第三轮会议中，中美双方以一个里程碑性的《关于促进经济强劲、可

3、持续、平衡增长和经济合作的全面框架》，进一步深化和阐释了中美关系。既然是经济合作框架，也就意味着这一协议在内容上的原则性和指导性，是今后一段时间中美双方在经济交往中必须予以遵循的相互承诺要点，是双方在贸易平衡、双边贸易和投资争端解决、知识产权保护、基础设施建设合作、金融合作、区域和国际经济合作等领域开展进一步合作的基础。该框架协议的基本目标很明确，就是要以经济合作促进两国自身的经济发展，实现经济繁荣。但双方在诸如贸易逆差、人民币汇率、纺织品出口、知识产权保护、能源竞争等问题上的摩擦不断冲击两国关系的稳定性。

4、不仅如此，美国人日益感受到随着中国全面加入世界经济体系，美国自身的经济制度、社会体系（例如投资与储蓄的比例、教育的投入和产出结构、公共卫生体系等等）正越来越显著地受到中国因素的影响和压力，出现了一些制度上的不适应。部分美国有识之士呼吁：面对“强大中国的挑战”，美国需要进行相应的制度改革和创新。但相当数量受负面影响的阶层、利益团体及代表他们利益的国会议员则要求对中国实施贸易制裁。总之，尽管从纯经济角度看，中美经济关系的本质仍然是互补性大于竞争性，但原先两国经济规模上的巨大差异、经济结构上高度互补所释放出来的比

5、较单纯的稳定和积极作用正在消失，经济问题的“政治化”趋势在美国明显上升。二．政治关系的复杂性中美在政治、意识形态和价值观念领域的矛盾、对话和交融态势也出现新变化。一方面，中美在该领域的关系将继续保持一种不对称的状态，美国处于力量强势，美国继续试图以自己的模式影响和改造中国的政治、社会制度，中美在政治制度和意识形态问题上的观念和利益交锋将长期存在；另一方面，从全局出发，中美在该领域的分歧绝非不可管理，双方必须在对话基础上处理在意识形态和价值观念上的差异，才能发现更多相通和融合的地方。美国的外交传统和现实的外交

6、利益要求其将推广西方式的民主价值视为对外战略不可替代的工具和目标。九一一事件后布什政府将民主推广战略提到美国核心安全利益的高度。尽管美国政府把对外战略重点放在大中东地区，将“反美的伊斯兰极端主义”视为美国的头号现实敌人，但它在战略手段上将“民主化”和颠覆所谓“暴政的前哨”视为根本，通过军事、经济、外交手段，依靠盟国、国际组织和非政府组织等不同途径在中东、中亚实施“政权更替”和“颜色革命”。美国从未讳言对中国进行民主化改造的意图。美国在与中国周边国家发展关系时，将共同的意识形态和价值观视为重要条件，甚至以赞扬

7、台湾的“民主进程”和干预香港政治事务对中国的政治和社会转型施加影响。此外，近年来美国对中国“民族主义”的发展日益关注，认为中国政府利用民族主义来动员民众支持北京实施内政外交，但其所谓的“威权体制”又增添了中国政府长期控制民族主义发展的困难。中美在政治和意识形态上的矛盾并非不可管理，也完全没有发展到不可调和的对抗状态。尽管存在政治体制和意识形态的差异，与反美的“伊斯兰极端主义”的意识形态相比，中国既没有颠覆美国核心价值观、消灭美国政治体制的意图，也无意在全球将自己的意识形态和政治制度强加于他国更为关键的是，经

8、过20多年的改革开放，中国在经济制度、社会制度和价值观念方面不断借鉴、吸收和创新，中国与美国在价值观上的共同点不是减少了而是增加了。一些学者指出，中国改革开放经验和发展模式甚至可以从积极方面影响某些美国眼中的“邪恶国家”。三．军事关系的复杂性我们在认知美国军事战略，特别是对华军事方针时，一方面我们要关注它新的动向、力量的部署，但是也要特别注意它的局限在哪里，我们不能只看到美国人能做到什么，也要关注到美国人不能做到