刑事模拟法庭剧本

《刑事模拟法庭剧本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、刑事案件模拟法庭剧本出庭人员：1、2、3、4、5、6、审判人员：审判长王力云、审判员卢伟双、刘旸:书记员;石苗苗公诉人：被告人：辩护人证人法警案由：非法拘禁、抢劫财物案情;2008年5月1号六时许，被告人严宇以勒索财物为目的，在孙昊的协助下将被害人赵爽从晨曦饭店强行带到世纪大酒店5003房间。期间严宇非法关押被害人长达五日，并且对其施加暴力导致被害人身体受到严重损害，5月6日上午九点被害人趁严宇熟睡之际逃跑，在向外逃跑的过程中突发心脏病导致死亡。被告人严宇随即向公安局投案自首。公诉人、辩护人、证人、被告人已在庭外候审。◆【开庭前准备阶段】

2、【书记员】：请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：1、未经法庭允许，不得录音，录像，摄影。2、不得随意走动或进入审判区3、不得鼓掌，喧哗，吵闹，以及实施其他妨碍法庭审判活动的行为。4、请关闭随身携带的通讯设备。5、旁听人员违反法庭规则的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或经院长批准予以罚款、拘留；对于哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的，依法追究刑事责任。旁听公民通过旁听案件的审判，对法院的审判活动有意见或建议的，可以在闭庭以后书面向法院提出。以上法庭规则，旁听人员必

3、须认真遵守。【书记员】：请公诉人，辩护人入庭全体起立请审判长，人民陪审员入庭【审判长】：请坐！【书记员】（面对审判长）：报告审判长，公诉人，辩护人已到庭，被告人孙昊、严宇已在羁押室候审。有关诉讼参与人已在庭外侯传，法庭准备工作就绪。请指示开庭！【审判长】：(敲法槌)南京市中级人民法院刑事审判第一庭，今天就南京市检察院向本院提起公诉的被告人孙昊、严宇涉嫌非法拘禁罪、绑架罪一案进行公开审理。现在开庭！请法警传唤被告人孙昊、严宇到庭！（法警去审判长那拿文书，再去下面带2被告人和2法警上来。）【审判长】被告人，孙昊。【孙昊】：到【审判长】你还有别

4、的姓名吗？【孙昊】：没有【审判长】：被告人孙昊，请向法庭陈述你的基本情况【孙昊】：我叫孙昊，1987年5月22日出生、汉族、初中文化、无业，现住浦口区江浦街道33号【审判长】：被告人孙昊，你以前是否受过行政处分或刑事处罚、【孙昊】：没有【审判长】：被告人孙昊，你是何时何因被羁押的?【孙昊】：因涉嫌非法拘禁他人，于2008年9月20日被南京市公安局刑事拘留，9月25日被逮捕【审判长】被告人严宇。【严宇】：到【审判长】你还有别的姓名吗？【严宇】：没有【审判长】：请向法庭陈述你的基本情况【严宇】：我叫严宇，1988年1月31日出生、汉族、小学文

5、化、无业、现住浦口区江浦街道32号【审判长】被告人严宇有犯罪前科？【严宇】没有【审判长】被告人严宇，你是何时何因被羁押的？【严宇】：因涉嫌抢劫罪、于2008年9月20日南京市公安局被羁押，同年9月25日被逮捕【审判长】：被告人孙昊、严宇，南京市人民检察院的起诉书副本你们收到了吗？【孙、严】：收到了【审判长】：你们是什么时候收到的？【孙昊】：好象是2008年12月14号【严宇】：是12月14号【审判长】：被告人你们可以坐下了。本法庭依照法律规定宣布有关事项：负责审理本案的合议庭由审判员王力云，刘旸，卢伟双组成。由王力云担任审判长，由书记员石

6、苗苗担任法庭记录。南京市中级人民检察院指派检察员张婷婷、翟峰出庭支持公诉。受被告人严宇、孙昊的委托，分别由天护律师事务所律师于竹青、张晶莲出庭为被告人进行辩护。被告人，听清楚了吗？【被告人】听清楚了【审判长】根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，被告人在法庭审理过程中享有以下权利：1、2、3、4、可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人回避可以提出证据，申请新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或者勘验、检察被告人可以自行辩护被告人可以在法庭辩论结束后作最后陈述上述各项权利，被告人听清楚了吗？【被告】：听清楚了。【审判长】被告人申请回避吗

7、？被告人：不申请回避【法庭调查阶段】【审判长】：现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。【公诉人】南京市人民检察院刑诉字（2008）125号起诉书被告人：严宇，男，22岁1988年1月31日，江苏泗阳人，汉族，小学文化，无业，现住浦口区江浦街道32号。被告人：孙昊，男，23岁1987年5月22日，江苏南京人，汉族，初中文化，无业，现住浦口区江浦街道33号。被害人：赵爽，男，25岁。被告人严宇、孙昊因涉嫌绑架罪于2008年9月20日被南京市公安局刑事拘留，同年9月25日经本院批准，被南京市公安局逮捕。本案由南京市公安局侦查终结，以被告人严

8、宇，孙昊涉嫌绑架罪，于2008年10月10日向本院运送审查起诉；本院受理后，于2008年10月12日告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。本院认为，被告人严宇无视国法