大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点

大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点

ID:10937411

大小:167.34 KB

页数:12页

时间:2018-07-09

大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点_第1页
大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点_第2页
大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点_第3页
大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点_第4页
大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点_第5页
资源描述:

《大艺哥max最后一搏之张周刑法案例易错点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、张周刑法案例易错点张明楷案例集、论文集易错点1、刑法第130条规定:“非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品,进入公共场所或者公共交通工具,危及公共安全,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”问题是,本罪的成立是否要求行为人先携带枪支等物品,后进入公共场所或公共交通工具?行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支、弹药,然后在乘坐该火车的期间,持续携带该枪支、弹药,危及公共安全,情节严重的,能法益是公共安全,法条的表述虽然携带在前、进入在后,但进入后取得并持续携带,是在进入状态中的携

2、带,也应该适用本条。否适用本条?类似问题:刑法第245条规定:“非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”如果行为人A合法进入B的住宅后,在B要求其退出时,A拒不退出的,能否适用本条?2、硫酸是否属于刑法第267条规定的“凶器”?携带硫酸抢夺的,是属于,凶器:可以用来杀人、伤人的器物。眼镜、领带不可以理解为凶器,生活用品看一般人使用该器物来杀人的概率是高还是低。否属于“携带凶器抢夺”?3、国家机关的公文、证件的复印件,是否属于刑法第280条的“国家机关公文、证件”?(扩大解释)4、在暴风雨中,乘客B想让摆渡工A把

3、自己渡过河去。A劝阻B,指出了在暴风雨中渡河的危险性,但B执意在过河。A只好冒险。但船在河中翻了,B溺水而死。A应否德国刑法理论中的客观规则理论(即一个人要为他的行为承担责任的话,必须是他的行为制造或增加了别人不应该有的危险),A不对B死亡负责,因为该危险是B自己要求的,A既未制造危险也未增加危险。对B的死亡负责?5、A喝酒后已经没有驾驶汽车的能力,与A一起喝酒的B仍然坐上A的车,要求A送自己回家。A开车时因为缺乏控制能力,导致发生事故,致使B死亡。A应应该,A喝酒了,增加了危险。即使对方要求,但A也增加了危险。否对B的

4、死亡承担责任?6、甲在行路时,突然遭到乙的辱骂,甲便掏出手枪对准乙。在甲还未决定是杀乙伤乙还是吓唬乙时,子弹便射中乙,致乙死亡。能否这种“未决意的状态”,因为缺乏意志性而排斥故意(耶塞克、魏根特)认定甲有杀人故意?【定过失致人死亡罪】7、某村林场林业员马某,在林场间隙地种了一些南瓜。由于南瓜经常被盗,马便向村领导反映,并在全村喊话:“大家不要盗南瓜,我已打了药。”(实际上没打药)但南瓜依然被盗。某日,马将南瓜、树苗上都打上药,然后用铁丝在一个大南瓜上扎了四个眼,用吸管将4049农药滴入南瓜内,并插上白旗,以示打了农药。接

5、着,马又在全村喊话:“这次南瓜确实打药了,大家不要偷。”次日下午,邻村农民黄某路过林场躲雨时,摘走5个大南瓜(其中有投入农药的一个)。晚上,南瓜煮熟后,4个孩子争着吃,不久发现中毒症状,3名孩子脱险,一名9岁的孩子死亡。马某主观心理态度是什么?黄某是否存在过失?【过失,避免措施已经足够】8、严某(大学生)从表兄处借得一支五四式手枪和子弹70发。某星期天,严与同学到山上及学校楼顶等处打着玩,共发射子弹60余发。中午1时许,严持枪回二楼宿舍。宿舍里有另外2人:王某正在午睡,张某躺在床上看书。严用枪对准张某比划,张将其枪口推开

6、,继续看书。严玩得高兴,忘乎所以。他走到窗前,往外眺望,发现同学段某(与严无矛盾)正从操场回宿舍楼。严先扳动保险机头,睢准段开了一空枪。当段即将进入楼门时(与严宿舍窗户相距8米),严便拉动枪栓,推弹入膛,睢准段头部射击。一声枪响,段某颅骨被击碎。枪声响后,严喊了一声:“坏了,打着人了。”严即冲到楼下,看到段难以生还便逃走。严主观上是什么心理状态自认为凭借的主客观条件是不存在的。在仅有8米的距离瞄准段头部射击,其所依据的客观情况对危害结果的发生的防止作用是微乎其微的。所以闫某的行为不是出于过于自信的过失,而是间接故意犯罪?

7、9、甲于某日晚酒后无照驾驶一辆面的在三门峡市拉客。当行至黄河路中段时,他发现车前方一人因醉酒躺在路边。当时黄河路正在整修,路面较窄,甲为省事,认为车底盘较高,轮距宽度也够,便驾车从醉酒者脚部向头部跨过。谁知车底部挂住了醉酒者的毛衣并拖拉了4000余米。后行人发现此情况,大声惊呼,甲才下车查看,此时醉酒者已经死亡。甲是间接故意、过失过于自信的过失还是意外事件?10、某日零时30分许,被告人丁某驾驶出租车,沿一座小拱桥下坡时,由于小拱桥桥面的自然拱起遮挡视线,加之天黑,丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人李某,将李碾压

8、于车下。事后,被告人丁某下车查看,发现有一人躺在其车下,想将被害人从车底下拉出来,但没有拉动,被告人即用车上的千斤顶将车顶起,将被害人从车底拉出来丢弃在旁边,驾车逃离现场。被害人李某后被他人送至医院,经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定系内脏损伤,创伤性失血性休克死亡。交警大队对事故现场进行勘查,认定死者李某趴在桥下坡约

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。