1大艺哥MAX-司考碎语

《1大艺哥MAX-司考碎语》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、@大艺哥MAX一、司考碎语司考碎语——大艺425经验谈一、认识司考：第20页共20页@大艺哥MAX一、司考碎语（1）考试要求科目：卷一：社会主义法治理念、法理学、宪法、经济法、法制史、三国法、法律职业道德。卷二：行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法。卷三：民法、商法、民事诉讼法。卷四：社会主义法治理念、法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。（2）每科平均可支配时间：300天/13科/3轮/3任务（音频、讲义、真题及复习）=2.56天【节假日未减】（3）报班与通过率的关系问题（学法网

2、12年投票数据）：关于报班调查学习用书不通过原因调查未报班通过76.87%书：26.09%学习不努力：66.06%时间分配不合理：10%书+音频：52.17%考场发挥：3.67%垃圾课件与书：4%报班通过23.13%书+音频+法条：21.74%不知原因:3.67%方法不对：10%其他原因：2.6%关于报不报班？报哪个机构？报什么班？这个问题太不中立了，我拒绝公开回答。（4）所需资料：大纲类《国家司法考试大纲》×《国家司法考试新增考点配套模拟测试》×《国家司法考试大纲新旧对照及教材增补辅导》新增所涉及50分以上。√Ps：

3、关于大纲，各位同学没有必要过多的关注。大纲没有具体的内容，对于考生唯一的价值就是知道那里新增、哪里删除了。教材类对于教材，笔者建议选人不选校。同时要考虑你听谁的音频，然后尽可能的选这个老师编著的教材。笔者在整个备考过程中用过很多教材，有韩友谊的刑法授课精华、郭翔的民诉授课精华、柏浪涛的刑法攻略、Z/H的七小本等等，其中不乏一些垃圾，没错，是垃圾。除了柏浪涛的刑法攻略，其他的都不推荐。首位的大家都懂，不懂问问其他学长、学姐。郭翔的民诉授课精华其实就是他的讲义把字体放大，把篇幅整理了一下，内容的相似度达到90%以上，笔者的

4、笔记是对比了他的讲义以及教材做出来的，所以足够用了，不需要再多的书籍。Z/H的七小本，我只能冷蔑的说两字“呵呵”！吃翔吧！具体怎么个烂法，笔者也不愿多谈，总之你要是信我，那么请直接绕道。到这里，视乎笔者把大部分书籍都贬了一次，有的同学会问，那么我到底看什么教材？有两种方案，一是全部用讲义+我的笔记+柏浪涛的刑法攻略。这种方案足够简练，但是有的同学会说我基础薄弱，几页讲义几页笔记能帮我打牢基础？我想说的是，笔者虽然看的书多，但是看的都是些烂书，我把这点提出来就是不想各位在烂书上耗时间，因为很多在职的同学本身连保证1000

5、小时的有效学习时间都不够。如果你还不安心，那么还有第二套方案，那就是讲义+我的笔记+柏浪涛刑法攻略+其他科目的三校教材。三校的教材的真题质量是不错的，他们坚持一个风格是四平八稳。如果你有余力，那么看看也无妨。关于三大本（《国家司法考试辅导用书》，共3卷第20页共20页@大艺哥MAX一、司考碎语）的问题，笔者的室友从13年春季开始研读三大本，大概笔者第一轮完了。他的三大本第一本也结束了，期间他跟笔者说，越看越模糊，但是写的东西确实很精辟。不过最后笔者的这位同学放弃了司法考试，转向专心备考公务员。所以有想法要全部依靠三大本

6、的同学，请把你的想法仅仅停留着想法阶段。三大本有没有价值？当然有，他的价值主要有二。一是字典工具价值，当你民法、刑法遇到争议问题的时候。你可以查一下三大本，不过似乎现在三大本也很不靠谱了，有时候连出题人自己的著作也不靠谱，比如张明楷典型的今年把自己的著作毁了一遍。不过这仅仅是个例，对官方“推荐”教材和出题人的著作重视还是应该有的，但仅仅局限于争议知识点的取舍问题。一是理论学科的夯实作用，比如刑法总论、法理学、社会主义法治理念这种理论性学科，有时间读一读还是不错的。笔者的社会主义法治理念的笔记就是全部从三大本中整理出来的

7、。后面的资料中，我会把我认为三大本需要看的WORD部分以及PDF扫描版本的三大本全部发出来。法条类如果需要法条，那么就要一本《万国重点法条》（800页左右）。法条笔者也看，但不是全部看，法条有自己的“规则逻辑性”，但是没有备考的“知识体系逻辑性”。法条是用来查阅的，不是用来学习的。就好像你是法学专业，总是有其他专业的同学问你是不是天天背法条？你的答案就会告诉你怎么去利用法条。对于新出台的法条，这个是必须重视的。笔者把2012年6月到2013年8月的所有法条都自己按照科目整理并批注出来了。但是13年司考考得很少，所以这个

8、资料相信大家还是会用上的。但是法条年年都会有增加以及改动，所以这个工作就需要自己落实。一，定期（1周1次）浏览最高法最高检的“权威发布”栏目（http://www.court.gov.cn/qwfb/；www.spp.gov.cn/flfg/），以及中国法院网的“法律文库”栏目（www.chinacourt.org/law.sht