“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯

“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯

ID:10936622

大小:74.50 KB

页数:18页

时间:2018-07-09

“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯_第1页
“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯_第2页
“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯_第3页
“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯_第4页
“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯_第5页
资源描述:

《“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯——关于社会科学研究方法论的笔记吕新雨【专题名称】社会科学总论【专题号】C1【复印期号】2011年02期【原文出处】《开放时代》(广州)2011年1期第51~71页【英文标题】Value-freedomandAcademicPublicSphere:RereadingMaxWeber【作者简介】吕新雨,复旦大学新闻学院。上海 200433【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念,但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度,认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义

2、,既是为了破除普世性的理论神话,也论证了价值判断需要“科学”的论证,而经验事实需要在与文化价值的关联中获得意义,这是学术伦理存在的基础。通过对国民经济学的批判,韦伯阐明了他的“理想类型”是对经验事实的逻辑整理,而不是“客观”反映,这是“价值无涉”的第三个含义。本文还讨论了韦伯的新闻思想及其实践与学术公共领域的关系,并提出今天重读韦伯的意义在于构建中国的学术共同体和学术公共领域。【关键词】韦伯/价值无涉/理想类型/学术公共领域EE2UU8519791    讨论社会科学研究的方法论问题,韦伯(Max“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯——关

3、于社会科学研究方法论的笔记吕新雨【专题名称】社会科学总论【专题号】C1【复印期号】2011年02期【原文出处】《开放时代》(广州)2011年1期第51~71页【英文标题】Value-freedomandAcademicPublicSphere:RereadingMaxWeber【作者简介】吕新雨,复旦大学新闻学院。上海 200433【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念,但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度,认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义,既是为了破除普世性的理论神话,也论证了价

4、值判断需要“科学”的论证,而经验事实需要在与文化价值的关联中获得意义,这是学术伦理存在的基础。通过对国民经济学的批判,韦伯阐明了他的“理想类型”是对经验事实的逻辑整理,而不是“客观”反映,这是“价值无涉”的第三个含义。本文还讨论了韦伯的新闻思想及其实践与学术公共领域的关系,并提出今天重读韦伯的意义在于构建中国的学术共同体和学术公共领域。【关键词】韦伯/价值无涉/理想类型/学术公共领域EE2UU8519791    讨论社会科学研究的方法论问题,韦伯(Max“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯——关于社会科学研究方法论的笔记吕新雨【专题名称

5、】社会科学总论【专题号】C1【复印期号】2011年02期【原文出处】《开放时代》(广州)2011年1期第51~71页【英文标题】Value-freedomandAcademicPublicSphere:RereadingMaxWeber【作者简介】吕新雨,复旦大学新闻学院。上海 200433【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念,但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度,认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义,既是为了破除普世性的理论神话,也论证了价值判断需要“科学”的论证,而经验事实需要在

6、与文化价值的关联中获得意义,这是学术伦理存在的基础。通过对国民经济学的批判,韦伯阐明了他的“理想类型”是对经验事实的逻辑整理,而不是“客观”反映,这是“价值无涉”的第三个含义。本文还讨论了韦伯的新闻思想及其实践与学术公共领域的关系,并提出今天重读韦伯的意义在于构建中国的学术共同体和学术公共领域。【关键词】韦伯/价值无涉/理想类型/学术公共领域EE2UU8519791    讨论社会科学研究的方法论问题,韦伯(Max“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯——关于社会科学研究方法论的笔记吕新雨【专题名称】社会科学总论【专题号】C1【复印期号】2

7、011年02期【原文出处】《开放时代》(广州)2011年1期第51~71页【英文标题】Value-freedomandAcademicPublicSphere:RereadingMaxWeber【作者简介】吕新雨,复旦大学新闻学院。上海 200433【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念,但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度,认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义,既是为了破除普世性的理论神话,也论证了价值判断需要“科学”的论证,而经验事实需要在与文化价值的关联中获得意义,这是学术伦理存

8、在的基础。通过对国民经济学的批判,韦伯阐明了他的“理想类型”是对经验事实的逻辑整理,而不是“客观”反映,这是“价值无涉”的第三个含义。本文还讨论了韦伯的新闻思想及其实践与学术公共领域的关系,并

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。