文化的救赎——评阿多尔诺的文化工业理论

《文化的救赎——评阿多尔诺的文化工业理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、东岳论丛Sep．，2010V01．31No．92010年9月(第3I秽第9期)(DongYueTribune)主持人：欧阳谦马克思主义与文化问题[主持人语]当代西方马克思主义的发展始终与文化问题相联系，在文化理论方面的创新构成了西方马克思主义的基本特色。本期“马克思主义与文化问题”专栏刊发了由欧阳谦教授组织的一组探讨西方马克思主义文化理论的文章，分别评述了葛兰西的霸权理论、阿多尔诺的文化工业理论、威廉斯的文化观念重构和伊格尔顿的文化政治理论。这四篇论文比较典型地反映了西方马克思主义文化理论发展演变的理论时代逻辑，基本上可以概括西方马克思主义在文

2、化问题方面的立场取向，为我们从整体上把握西方马克思主义提供了一个比较清晰的理论思路。文化的救赎——评阿多尔诺的“文化工业理论”欧阳谦(中国人民大学哲学院，北京100872)[摘要]阿多尔诺的“文化工业理论”集中体现了早期法兰克福学派的思想逻辑，即一种以文化救赎主义为核心的“批判理论”。这种理论将“文化工业”界定为现代社会条件下的娱乐工业体系，界定为现代极权主义的统治工具和操纵模式。凭借着商品化、同质化、标准化和强制化等手段，“文化工业”在大量制造娱乐文化产品的同时，也在不断地促使消费者变得没有思想。现代社会表现出来的野蛮性和稳定性，都与“文化工

3、业”的操纵和欺骗有着直接的关系。因此，社会变革的可能性就在于文化的救赎，即用艺术的批判力量去唤醒和推动社会大众的革命意识。尽管今天看来阿多尔诺的文化工业理论不仅过于偏激而且还有些过时，但是面对当今文化的现状及其社会效应．重新审视他的理论观点仍然是有必要的。[关键词]极权主义；文化工业；商品拜物教；意识形态；艺术批判；文化救赎[中图分类号]B17[文献标识码]A[文章编号]1003—8353(2010)09—0005一cr7在法兰克福学派的第一代理论家中间，阿多尔诺的理论成就主要表现在他对流行文化的批判上面。爵士乐、侦探小说、心理电影、电视节目、

4、电台广播、生活杂志、商业广告等文化现象，都成为了他集中分析批判的对象。由于他受过古典音乐教育的特殊背景，使得他对以爵士乐为代表的音乐拜物教展开了深刻的剖析(这也构成了他开创的音乐社会学的主干部分)，也使得他的“文化工业理论”似乎具有一种音乐社会学的色彩。尽管他坚守“精英文化”的思想立场总是遭人诟病，但他所阐发的“文化工业理论”确实体现了法兰克福学派对于现代极权主义的无情批判。他将其“否定的辩证法”贯穿到底，力求用一种“崩溃的逻辑”去反思和暴露“文化工业”的心理操纵模式。也可以说，阿多尔诺的“文化工业理论”是对现代社会病症的诊断。他从文化问题切入

5、，直接禀承了马克斯·韦伯以来的德国“文化危机思潮”的理论传统，即把现代社会的种种矛盾问题归因于“文化危机”。成也文化败也文化，现代工业社会的乱象可以说与现代文化有着莫大的关系。西方工业社会为何会变得如此的整齐划一?大众尤其是工人阶级为何会完全丧失了革命性?在阿多尔诺看来，这些都是因为“文化工业”有效地培养了大众的“顺从性”或“一致性”，导致了人们往往逃避现实而且无[基金项目]本文系国家社会科学基金一般项目“西方马克思主义的总体性思想研究”(项目编号：06BZX045)的阶段性成果。[作者简介]欧阳谦，中国人民大学哲学院教授。5万方数据东岳论丛S

6、ep．，2010V01．31No．92010年9月(!931移第9期)(DongYueTribune)所思索。欲探讨社会变革的可能性，就必须揭示“文化工业”所固有的欺骗性和操纵性，让艺术本来具有的拯救作用发挥出来，让否定的思想照亮现实的矛盾。当然在今天看来，阿多尔诺的“文化工业理论”有些完全忽视消费者的主动性和选择性，甚至将消费者看作是像儿童一样的幼稚可欺。鉴于今天流行文化的巨大变化和崭新格局，我们确实需要对他的“文化工业理论”做出应有的分析和评价。一、极权主义与“文化工业"阿多尔诺为何会有文化救赎的想法?或者说，他为何将理论批判的焦点指向了“

7、文化工业”?从现实的经验层面来看，他找到了现代极权主义与文化操纵之间的联系；从法兰克福学派坚持的总体性逻辑来看，他始终相信文化在社会历史演变中具有一种综合性的或者说整合性的功能；再从他骨子里的精英主义取向来看，他无法接受作为一种娱乐工业体系的“大众文化”。总之，按照他的思想逻辑，在商品拜物教的主宰之下，在工具理性和实证主义原则的支配之下，“大众文化”完全变成了没有思想、没有超越的消费娱乐产品，与此同时也就变成了“新的控制形式”。“大众文化”满足于平庸和消遣，其最终目的是为了维护社会的现状。从理论上分析批判“大众文化”的各种表现形式，不仅可以解释

8、革命为什么一直没有在发达工业国家出现，可以解释工人阶级为什么被“收编”而一直保持沉默，同时还可以找到在当代历史条件下社会变革的某种可能性。阿多尔诺贬斥