中国文化现代化问题

中国文化现代化问题

ID:1084770

大小:927.00 KB

页数:37页

时间:2017-11-07

中国文化现代化问题_第1页
中国文化现代化问题_第2页
中国文化现代化问题_第3页
中国文化现代化问题_第4页
中国文化现代化问题_第5页
资源描述:

《中国文化现代化问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中國文化現代化問題1一什麼是現代化﹖正如「什麼是文化﹖」的問題一樣,對於什麼是現代化的問題,不同的學者往往有不同的了解。講者以為,以下是一較佳的定義。西方學者雷格斯(Riggs)說:「現代化並不指一種特殊的變遷,如工業化、西化或希臘化,而是指一種『歷史的相對性』的現象,指一個社會或國家,自願或不自願地所發生的一種『形變之鏈』的過程,而這種形變乃在減少他自己與其他他認為更進步,更強大或更有聲威的社會之間的文化的、宗教的、軍事的或技術的差距者。」以上述定義作為起點,關於文化現代化問題有兩個重點必須注意:2I現代化涉及價值的判斷這點從一些學者嚴格使用「現代」與「當代」二詞的分別可得知。/現代(mod

2、ern)─涉及價值判斷中有較高價值者。\當代(contemporary)─不涉及價值判斷中有較高價值者。∴我們可以說一些當代的人可以生活在一個非現代(傳統)的社會。e.g.落後的野蠻民族。另外,∵現代化涉及價值判斷。∴不能單靠分析方法來判斷,應同時應用直覺方法來判斷。31就文化時序方面而言∴在文化時序方面,應包括古往今來的文化的領域。中、西文化歷史階段的區分:/中國文化:先秦文化─諸子百家爭鳴的文化魏晉文化─道家的文化(即魏晉玄學的文化)隋唐文化─佛家的文化(即隋唐佛學的文化)宋明文化─儒家的文化(即宋明理學的文化)\西方文化:古代─哲學的文化中古─宗教(神學)的文化近代─科學的文化→現代化≠

3、全盤否定過去的(傳統)的文化∴有些現代化的運動可以是某方面之復古運動42就文化方向(或地域)方面而言∴在文化方向(或地域)方面,應包括主要三大方向(地域)的文化的比較和選取:/東方文化/中國文化\印度文化\西方文化/歐陸文化\英美文化→現代化≠西(方)化=全球化或世界化5以近、現代中國有關文化方向論爭來說明:/西方化(全盤西化)─以胡適、陳序經等為代表─俄化(共產主義化)─以陳獨秀、李大釗等為代表─保守派(維持中國文化)─以辜鴻銘、梁啟超等為代表\中西折中派(世界化/全球化)─此種主張可再分為以下各派/當代新儒家─以張君勱、唐君毅、牟宗三、徐復觀等為代表─自由主義─以殷海光、林毓生等為代表\社

4、會主義-以張岱年、李澤厚等為代表6當代新儒家代表人物唐君毅牟宗三7自由主義代表人物殷海光林毓生8社會主義代表人物毛澤東張岱年9/當代新儒家─以張君勱、唐君毅、牟宗三、徐復觀等為代表─自由主義─以殷海光、林毓生等為代表\社會主義-以張岱年、李澤厚等為代表10/當代新儒家─以張君勱、唐君毅、牟宗三、徐復觀等為代表─自由主義─以殷海光、林毓生等為代表\社會主義-以張岱年、李澤厚等為代表11各派中,目前以當代新儒家、自由主義與社會主義三派最為強大,在理論上也最為全面。三派在文化方向上的共通處:以為中西文化各有所長,故應加以結合,取長捨短,互相補足。三派的主要分歧處:/自由主義-以西方文化為主-社會主義

5、-以蘇俄文化為主\當代新儒家-以中國文化為主→此後三派可說較前面各派進步,∵能結合中、西文化講現代化。123就文化層面方面而言∴在文化層面方面,應包括:/器物層面─物質/現象方面     /物質文化─制度..─介乎器物與思想之間  或\思想..─精神/本體方面     \精神文化→現代化≠只是現象層面或制度層面的演化13以往中國學者對於中國現代化問題往往過分偏重於某一層面,以致由此而有之現代化運動終告失敗。e.g./器物層面─如近代的「洋務運動」:曾國藩、李鴻章、張之洞等人主張「中體西用」說。-制度方面─如近代的「維新運動」:梁啟超、康有為等;主張學習日本的君主立憲制度的一面。\思想層面─如「

6、五四新文化運動」:胡適、陳獨秀、李大釗等;主張民主思想與科學精神,可說己觸及思想層面;但卻主張全盤西化,主張仍有流弊。∴講中國的現代化問題時,我們必須三個層都兼顧。143就文化項目方面而言∴在文化項目方面,應包括:宗教、哲學、藝術、科學、社會、政治、法律、經濟、教育等。→現代化≠工業化/都市化(這只是經濟層面的現代化)≠自由化/民主化(這只是政治層面的現代化)≠科學化(這只是知識層面的現代化)同上一項相似,以往中國學者對於中國現代化問題由於對某一(些)文化領域過於偏重,以致有關的現代化運動有所偏差,甚至失敗收場。15e.g.1.二十年代的玄學(人生觀)與科學的論爭/玄學派─以張君勱、梁啟超等為

7、代表\科學派─以丁文江、胡適、陳獨秀等代表→表面上科學派在論戰中獲勝,但實際上卻兩敗俱傷,∵玄學(形上學/哲學)與科學各有其重要性,不可偏廢。e.g.2.當代中國大陸政府主張四個現代化i.e.農業、工業、國防、科學技術四個方面的現代化其主張偏重在經濟、軍事及科學三面,不夠完整和全面,∴有學者或文化界人士主張第五個現代化,e.g.魏京生講政治的現代化、新儒家講精神文化(思想)的現代化。16二當代三大

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。