论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文

论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文

ID:10793297

大小:55.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-08

论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文_第1页
论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文_第2页
论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文_第3页
论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文_第4页
资源描述:

《论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论法教义学与价值判断(下)——以民法方法为重点论文关键词:法教义学/价值判断/功利主义/法和经济学/先验伦理/康德哲学/侵权和违约的竞合/实际履行内容提要:法教义学是以法律自身的原则、规则、概念等基本要素制定、编纂和发展法律以及通过适当的解释规则阐释和适用法律的做法和要求。文章从立法与司法两个方面探讨了其与价值判断的关系,立法过程本质上是价值选择的过程。民意、民主或长官意志都可能影响价值选择。在立法过程具有正当性的前提下,应当认为,当前的立法是各方价值观念的终妥协,是司法的基础。在适用法律中,强调法教义学有其独立的意义,严格执行法教义学和价值判断的二元区分是法律规则具有确定性和拘束力的前提

2、。AbstractInrecentyears,thenatureandeffectoflegaldoctrinehasbeenseriouslyunderstudiedoncourseofthesurginginfluenceof“Laethodfortreatingthecorpusofla,laics,moraljustificationsoflaostcurrentlegaldebates,hoicAnalysisofLaodernsocietydepartfromthepreceptsofaximization.Theunansehoodestdimensionsofthenigh

3、tanstatethatthepreceptsofaximizationseemtoimply.Thatisadifficultcounterfactualquestion.”RichardPosner,TheProblemofJurisprudence,HarvardUniversityPress,1990,p.387.18EricPosner,EconomicAnalysisofContractLaitedLiabilityandtheCorporation,52U.Chi.L.Rev.89(1985);HansmannandKraakman,ToitedShareholderLiab

4、ilityforCorporateTorts,100YaleL.J.1879(1991);Bainbridge,AbolishingVeilPiercing,26Ioaybeimpossibletolaysolidphilosophicalfoundationsunderaximization…”RichardPosner,supran.76,p.384.25Id.,p.382.26RichardPosner,Utilitarianism,Economics,andLegalTheory,8JournalofLegalStudy103(1979).27HorstEidenmüller,a.

5、a.O.,S.178(Fn.16).28我国“实践是检验真理的唯一标准”,本质上也是一种功利主义,或至少是结果主义的思考方式(感谢王轶教授的提示)。29RichardPosner,supran.85,p.136.不过波斯纳在“简化”前面又加了“优美的”(elegant)这一修饰词。30详见谌洪果:《法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特》,《法律科学》2006年第4期。31Mill,Utilitarismus,Parker,Son,andBourn,ill,supra,p.14.33邓正来,前揭73。34“InthegoldenruleofJesusofNazareth,orality

6、.”Mill,supran.90,pp.24-25.35Id.,p.25.36Id.,pp.38ff.37Id.,p:44.38Id.,pp.43-44.39康德区别真知识(desheutigenrmischenRechts,Bd.1,1840,S.9ff.48萨维尼:《论立法与法学的当代使命》,许章润译,北京:中国法制出版社,2001年,页7。49Savigny,a.a.O.,S.21.50附带需要指出的是,萨维尼从来没有主张过国民精神的静止性,从这个意义上说,认为耶林才“真正大刀阔斧地将社会事实、环境条件等经验性因素引进法体系”的观点并不准确。陈爱娥:《萨维尼:历史法学派与近代法学方法

7、论的创始者》,载《清华法学》,第3辑,清华大学出版社,2003年,页63以下。51Savigny,a.a.O.,S.22.52Savigny,a.a.O.,S.25.53康德,前揭63,页136。54Savigny,a.a.O.,S.335f.55康德,前揭63,页48以下。56Unberath,a.a.O.,S.67-70.57为法治建设寻找坚实的哲学基础,是任何法律制度建设都无法超越的过程。同样可以理解的是,在我国现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。