产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文

产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文

ID:10768136

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-08

产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文_第1页
产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文_第2页
产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文_第3页
资源描述:

《产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、产品市场竞争战略与公司债务融资选择的论文[关键词]债务融资选择;产品市场竞争战略;扩展模型    一、文献回顾    bl(1986)[1](956-970)有限责任模型存在很多未竟领域,后续研究逐步拓展其假设,从区分不确定性类型、竞争类型及破产成本等视角进行扩展研究,产生很多新颖结论,代表人物有bl(1988)、campos(1995)、shoaksimovic,1988;glazer,1994;spagnolo,2000等)关注了多期动态或完全信息静态博弈情形(aksimovic(1988)等人的结论将发生根

2、本变化。[2](387-407)在不完全竞争市场中,企业将面临产品竞争机会的非合作博弈问题,此时,一个企业的最优产品战略依赖于其竞争对手的产出选择。非对称信息原理在产业组织理论中的应用发展推动了以更为贴切的非对称信息动态博弈假设来模拟企业间竞争过程的研究走向深入。以poitevin(1989)[3](26-40)、boltonscharfstein(1990)[4](93-106)等为代表的开创性文献开始关注非标准合约和信息分布差异下的负债融资与产品市场竞争研究。其后续研究如faure-grimaud(2000)

3、[5](1823-1840)、aud(2000)关于公司杠杆与产出市场战略互动关系的性质与状态的理论模型认为,[5]债务双方的信息不对称对企业融资决策与产品市场战略互动具有关键性影响。povelraith(2004)则认为[7](917-949)变动生产成本是密切关联企业借贷水平与产出投资动机的关键变量;相对于融资约束企业,非约束竞争对手之所以具有较高市场业绩并非因掠夺所致,而是因其成本优势。pello(2006)[8](135-172)基于信息分布理论的简单债务合约战略承诺分析模型研究了非对称信息序贯博弈的情形

4、。理论和实证显示:债务融资与企业产出市场战略呈非单调“u”型关系,即存在最优负债水平,只有超过该水平的债务增量才会有损企业业绩;债务融资对产品市场竞争的推动和抑制效应并存。其纵深检验还发现:若债务超过行业均值,处于高集中度行业的领导企业并不能通过增加杠杆扩大其销售份额,而此时低杠杆竞争对手则表现出一个显著为正的“负债-业绩”关系。    二、基本模型    本文考虑了一个简单的二阶段双头垄断模型,通过合约双方在不同信息分布之下的行为博弈分析,对公司债务融资选择与产品市场竞争战略互动关系进行理论模拟。  (一)产品

5、市场:结构与假设  考虑在双寡头竞争产业环境中,两个风险中性企业在连续的边际成本mc>0基础上进行异质产品古诺竞争,产出分别为q1和q2。产出将持续两个时期;生产具有状态依存性,会受到市场环境随机影响,当外生随机影响(如需求波动)趋好时,对应着更高的利润和产出边际收益。外生随机冲击zi∈([zz(z]z[zz)],[akz-d〗)且z[zz)]=-[akz-d]。[akz~d]i代表随机冲击实现值,该值只有在战略选择之后才能为企业知晓。消费者连续,且同质,其预期效用是异质产品消费量q=(q1,q2)的

6、函数。企业i的产品逆需求函数具有如下形式:  本文关于债务合约的观点及信息假设与dep;scharfstein(1990)[4]相似:经营收益虽可观测,却不能明确写入合约,合约条款并不能严格依存于经营收益而设计,收益的真实状态是企业私有信息。竞争的债权人市场及信息不对称引致的个人理性将约束债权人只有在其可控资产价值能够严格满足应偿借款时,才愿意为企业产出提供支持。此时,合约的精确设计就非常必要,它应能确保债权人在企业不履约时能顺利(不一定是立即)接管其控制权。由前分析及faure-grimaud(2000)[5]

7、、povelraith(2004)[7]、campello(2006)[8]等相关研究可知,非标准合约将依存于举债企业产出和利润的实现状态。  假设企业净利润为πi,利率ti是内生决定的以满足债权人理性约束:初始支出须等于预期收益,即下式成立:    由博弈初期zi分布、合约与技术条件等共同知识以及信息不对称假设可知,两企业将同步博弈,这意味着企业1并不能通过先于对手的负债产出选择而获得先发优势。证明如下:    定理1:负债将引致产出提高。负债的战略价值依赖于公司产品特征:战略替代时(γ>0),负债将导致

8、企业利润下降;反之则会增加利润。    这可通过比较企业i在举债di>0时和完全权益融资di=0时(最初的零负债共谋)的均衡产出及利润水平得到证明。在博弈第二阶段,企业i会在已有负债di>0上最大化其股东预期价值,结合盈亏平衡约束式(4)可得到企业i的产出反应函数和产量水平(以下均有i=1,2,i≠j):    比较式(5)和式(10)可见,负债只提高了产出反应函数

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。