当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构

当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构

ID:10763622

大小:57.00 KB

页数:23页

时间:2018-07-08

当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构_第1页
当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构_第2页
当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构_第3页
当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构_第4页
当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构_第5页
资源描述:

《当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构2011年第5期华南师范大学(社会科学版)2011年10月No.5,2011JOURNALOFSOUTHCHINANORMALUNIVERSITY(SOCIALSCIENCEEDITION)0ct.2011当代幸福感研究的反思与整合——幸福感三因素模型的初步建构高良,郑雪,-,严标宾.(1.华南师范大学教育科学学院/心理应用研究中心,广东广州510631;2.华中师范大学人的发展与心理健康湖北省重点实验室,湖北武汉430079;3.广东外语外贸大学

2、国际工商管理学院,广东广州510006)【摘要】通过回顾幸福感研究从关注外部因素到强调内部因素的转变过程,指出当前的幸福感结构忽视了幸福感的客观性和文化特性.在分析当前幸福感结构的基础上增加了价值实现成分,从而建构了一个更加全面的幸福感三因素模型,包括生活满意感,需要满足感和价值实现感三个基本成分.最后,对幸福感三因素模型与相关理论的关系及未来研究的可能方向进行了讨论.【关键词】幸福感文化价值实现幸福感三因素模型【作者简介】高良(1983一),男,山东枣庄人,华南师范大学教育科学学院博士研究生.【基金项

3、目】广东省普通高校人文社会科学重点研究基地项目重大课题基金资助(09Jdxmxlx01);人的发展与心理健康湖北省重点实验室(华中师范大学)开放课题基金资助(340554)【收稿日期】2009—11—05【中图分类号】B842.6【文献标识码】A【文章编号】1000—5455(2011)05—0129—08一,引言幸福感,积极人格和健全的社会制度是积极心理学的三大领域…,幸福感是其中被最早关注,研究最为成熟的一个.幸福感研究不仅对积极心理学的发展具有重要意义,它也是心理学对于人们追求美好生活的直接反映.

4、研究者对幸福感问题的关注始于上世纪六十年代,此后幸福感一直是心理学研究的热点,其原因在于幸福感同时从内部和外部两方面迎合了心理学的发展趋势.从内部来说,心理学长期以来主要关注心理疾病的产生,预防与治疗,而对正常人的心理和积极健康的心理品质关注甚少,加之当时人类潜能运动的推广,心理学内部逐步产生了一种关注人们积极心理品质的要求,最终导致了后来的积极心理学运动.从外部来说,二战后的美国经历了一段经济发展的黄金时期,人们的物质生活水平得到了显着提高,然而他们的心理问题却增多了,不平衡感增强了,于是人们转而关注

5、如何提高自身的幸福感水平J.自WannerWilson(1967)发表《自称幸福的相关因素》以来,幸福感的研究经历了一个从关注外部因素到强调内部因素的转变.早期的研究者主要关注影响幸福感的外部因素,如职业,年龄,性别等人口统计学变量,以及金钱,社会地位等因素.但随后发现这些外部因素对于幸福感的影响很小,仅能解释不足20%的主观幸福感(SubjectiveWell—Being,SWB)变异(Campbell等,1976).更有研究者发现J,即使是重大的生活事件(如遭遇火灾,升迁等)在三个月的时间内就会失去

6、对SWB的影响(Suh等,1996).因此,单纯强调外部因素无法全面把握幸福感.八十年代以后,研究者开始关注个体内部因素(如自尊,自我效能感,人格特质,应对方式等)对幸福感的影响.对内部因素的强调反映了研究者的两个潜在假设:(1)幸福感在本质上是主观的,个人的;(2)幸福感主要受自身内部特质的影响,具有某种内部特质的人更加幸福.事实上,这两个潜在假设都是不稳固的.单纯的内部因素对幸福感的影响并没有研究者之前所预期的那样强大,因为在现实生活中,无论具有何种内部因素的个体都能够体验到各自的幸福.近三十年来,

7、尽管研究者对影响幸福感的内部因素进行了全面而系统的考察儿,但所得出的结论却不尽相同.例如,Diener6发现自尊是预测生活满意感的最佳指标之一,而Oishi等人(1999)却发现,即使在控制了国民收入的影响之后,自尊在集体主义国家中的预测力也显着低于个人129华南师范大学(社会科学版)2011年第5期主义国家.这表明幸福感具有很强的文化敏感性.Diener等人在总结了大量的实证研究后认为,"在预测幸福感时,人格因素即使不是最好的,至少也是最可靠,最有力的预测指标之一."幸福感与外向性存在高而稳定的正相关

8、,与神经质存在高而稳定的负相关,这一结论得到了幸福感研究者的广泛认同.这一结论同时暗示幸福感变化的同时人格也会发生相应的变化,这显然与实际情况不符,因为幸福感作为一种心理体验应该比人格具有更高的变化性,幸福感的变化并不必然表明人格也同时发生了变化.二,当前幸福感研究所面临的问题上述分析表明,强调内部因素的幸福感研究出现了两种不一致,即不同研究者之间的结论不一致,研究结论与实际情况的不一致.我们认为导致这种不一致的根源有两个,一方面幸福感既具

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。