语言学中对预设的探讨

《语言学中对预设的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、语言学中对预设的探讨　　预设是自然语言中常见的一种语言现象，人们通常用预设来表达已知的信息。国外学者对预设的研究由来已久，自19世纪末关于指称问题探讨时就开始关注预设这一概念。德国数学家、1为逻辑概念加以研究的学者。自弗雷格之后，罗素（ussell,1905）、斯特劳森（Straiddot;eference,1892）中最早提到语言使用中的预设现象。他认为，普通名称和单独名称都有涵义和指称，名称的指称即该名称所指的对象；名称的涵义即名称的意义，也就是人们所熟知了解的意义。弗雷格指出，句子也有涵义和指称，句子的涵义就是它所表达的

2、思想，也即命题。句子的指称是该句子的真假值。他认为，如果一个句子所含有的单独名称没有指称，那么这个句子就没有指称，也就是此时该语句没有真假值。在此，借用弗雷格最经典的例子来阐述这个问题：（1）Keplerdiedinmisery.（开普勒死于贫困之中。）（2）Keplerdiedinmisery.∧Keplerdesignatessomething.（3）Keplerdidnotdieinmisery.（开普勒没有死于贫困之中。）（4）Keplerdidnotdieinmisery.∨thenameKeplerh

3、asnoreference.　　弗雷格指出，如果句（1）开普勒死于贫困之中的单独名称开普勒没有指称，也就是说，事实上没有开普勒这个人，那么这个句子就没有指称，这个句子就既不是真的，也不是假的。他还指出，预设不包含在语句的意义之中，预设隐藏在语句的背后。比如Keplerdiedinmisery这个句子包含了Keplerdesignatessomething;这个句子的否定不是Keplerdidnotdieinmisery,而是句（4）.也是在这个意义上，弗雷格说：如果人们陈述某些东西，当然总要有一个预设，即所用的简单的或复合的专

4、名有一个意谓。　　因此当人们说开普勒死于贫困之中时，就已预设开普勒这个名字表示某物，但是，开普勒'这个名字表示某物这个思想却不因此包含在开普勒死于贫困之中这个句子的意义之中。实际上，开普勒这个名字表示某物，这一点既是开普勒死于贫困之中这个陈述的预设，也是其反对陈述的预设。　　意谓在这里即指称，这段话说的是一个句子预设了它所包含的单独名称有指称，预设了单独名称所指称的对象存在。弗雷格这段话中所谈论的预设是我们在文献中常常提及的存在预设，也是预设的主要类型之一。根据弗雷格的思想，预设是有真假值的。当预设得不到满足时，预设就

5、失败，此时预设就为假。他认为，预设之所以失败是因为自然语言不完善：语言是有缺陷的，因为语言中可能有这样的表达式，它们根据语法形式似乎肯定表达一个对象，但是在特殊情况下，它们却达不到这种肯定。由于语言的特殊性容易造成没有指称的虚假专名出现，因而弗雷格想建立完善的逻辑语言。　　逻辑完善的语言应该满足以下条件：由已经引入的符号作为专名而合乎语法规则地构造起来的每个表达式，实际上也表示一个对象，并且一个符号的意谓若不确定，这个符号就不能作为一个专名而被引入。　　这种完善的语言就可以避免存在预设为假的表达式出现的情况。弗雷格为了使得他所

6、创建的逻辑依然遵循排中律，对预设为假的语句做了相应的处理。他保留了二值性，用预设失败来填补由此产生的真值空隙。弗雷格希望语言使用者避免使用没有指称的表达形式。　　（二）罗素的观点　　20世纪初，罗素在他的摹状词理论中提出了与弗雷格预设理论不同的看法。罗素注意到弗雷格理论中的问题，他为了避免句子因含有没有指称的成分而导致真值空隙，提出了摹状词理论。在罗素看来，根本不存在这样的真值空隙。他认为，即使句子的预设为假，也可以确定句子的真假。以他在《论指称》（OnDenoting,1905）中经典的例子来说明:（5）ThekingofF

7、ranceisbald.（法国国王是秃子。）罗素认为，句（5）虽然看似是一个简单命题，但它其实是由3个支命题所构成的复合命题。句（5）所包含的3个支命题分别是：（Ⅰ）x是法国国王不恒假，即至少存在一个个体是法国国王；（Ⅱ）如果x和y是法国国王，那么x和y等同恒真，也即至多存在一个个体是法国国王；（Ⅲ）如果x是法国国王，那么x就是秃子恒真，也即谁是法国国王谁就是秃子。　　这3个支命题合取在一起就是法国国王是秃子所表达的涵义，我们也可以将这句子的逻辑形式表达为：（Ⅳ）x[φx∧y（φy→y=x

8、）∧ψx]如果预设为假，即不存在法国国王，那么这个合取命题也为假。合取命题的值为假就意味着陈晶晶，等：自然语言中的预设问题7法国国王是秃子为假，这样就没有了真值间隙。　　同样，在罗素摹状词理论的分析中，即使不存在法国国王，法国国王不是秃子的值也可以得到确定.从