麦迪森对中国传统经济的评价及有关评论论文

《麦迪森对中国传统经济的评价及有关评论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、麦迪森对中国传统经济的评价及有关评论论文.freelan的评估，他认为从唐朝到清朝早期城市人口的比例一直没有多大的变化（见表1—7）。Perkens认为，按人均标准来看，谷物产量一直比较稳定，而且在畜牧业经济中也没有多少变化的迹象。Perkens的观点比Chao的的观点更有史料说服力，后者认为宋朝到十九世纪早期人均谷物产量和消费量有大幅度的下降。（P38）在第三节“农业经济活动”中，作者认为帝国时期中国农业经济的特点是：1、定形的农业环境。作者认为从宋起，中国农业获得定形的秩序：农业的生产权和经营权都掌握在农民身份的业主和佃农手里，他们可以非常随便地

2、买卖土地，并在当地市场上卖掉一些产品。2、土地短缺。3、侧重农作物而非畜牧业。4、对粪便的广泛利用。5、灌溉系统的大量使用。6、官方对新品种庄稼、多品种轮作法和高产出的鼓励及对优良耕作技术的传播。本节最后一段“对农业经济活动”的量化分析，主要引用Perkens的数据列为下表：表1：中国农业的一些主要数据（公元1400—1952年）年份—人口（百万）—谷物总产（千吨）—谷物种植面积（百万公顷）—耕地面积（百万公顷）—谷物单产（公斤/公顷）1400—72—20520—19.8—24.7—10381650—123—35055—32.0—40.0—10951

3、750—260—74100—48.0—60.0—15441820—381—108585—59.0—73.7—18401952—569—162139—86.3—107.9—1879（此表据该书表1—6，对中译本不确切处作了修正）在这表中，谷物总产量从1400年到1820年增长了5.3个系数，即跟人口增长的比例是一样的。耕地面积增长了3倍，单位产量增长了大约3/4。三、梁柏力的评论香港学者梁柏力在《信报财经月刊》1999年9月总270期对麦氏的估计进行评论，文章题目为《汉朝至二十一世纪中国和西方经济发展的比较》。梁氏根据麦氏的估计列出下表：表2：中国和欧

4、洲经济力量比较（公元50——1820年）公元—50—960—1280—1400—1500—1600—1700—1820中国总产值（十亿）—18—25—60—43—62—96—83—229中国人口（百万）—40—55—100—72—103—160—138—381中国人均产值—450—450—600—600—600—600—600—600欧洲总产值（十亿）—15—16—34—27—45—83—84—189欧洲人口（百万）—34—40—68—50—72—112—96—167欧洲人均产值—450—400—500—500—601—723—870—1129说明：

5、1、产值数字以1900年相等购买力国际货币为单位；2、欧洲不包括俄罗斯和土耳其。梁氏修正意见如下：1、罗马帝国版图包括南欧、西欧、北非和中东的部分，却不包括中欧、东欧和北欧，而埃及则是交還最富庶的省份。罗马帝国的欧洲部分之人均产值可能峎汉帝国相若，但中欧、东欧和北欧在当时是尚未开发的蛮荒之地。因此，当时整个欧洲的人均产值应低于汉朝。2、汉代是单流域（黄河）帝国，唐代是双流域帝国，两代人口接近，故唐代总产值和人均产值都应该高于汉代。北宋立国的960年，人均产值不及盛唐，但应高于汉代。3、梁氏大致同意麦氏对宋代经济增长的估计，但对明清人均产值数字提出异议

6、。“我们相仿中国的人均产值，自元朝以来一直在一个中位数字附近徘徊，达到高峰点之期，应是十八世纪的前半期（康熙后期，雍正和乾隆前期），继而受到人口大幅度膨胀的压力而逐渐下降，虽然总值仍然不断增加。到了乾隆后期，国家已呈乱象。及至1820年（嘉庆末年），清帝国已从高峰点持续下降了大半个世纪，而动乱亦相继发生。因此，我们相信，清朝在十八世纪前期的人均产值，较1820年的600国际货币单位为高，而中国自元至清中后期的人均产值，也应较这个数字为高。”与此相联系，梁氏又认为“欧洲人均产值超过中国之期，应该在1500年之后，最可能是17世纪，即明末清初之际。”四、

7、摘录者的一点意见麦迪森对中国历史上经济的长期发展趋势做出了一个量的估计，这对讨论和研究的深入是有好处的。但由于有关数据的缺乏，要做出比较准确的估计是十分困难的。麦迪森认为，汉朝和罗马帝国的经济发展水平差不多，人均产值都是450美元。中国从汉到唐，人均产值均保持在这一水平上。宋代是一个发展的高峰，人均产值增长了1/3，1280年达到600美元。此后直到鸦片战争前夕，人均产值基本没变。欧洲罗马帝国以后，人均产值一度下降。从960年到1280年，欧洲人均产值虽增长了1/4，达到500美元，却只相当于中国的80%；总产值更差了一大截。此后欧洲人均产值逐步增长

8、，1500年开始超过中国，至鸦片战争前夕的1820年，达到1129美元，为中国同期的将近2倍。在麦氏的估计中