研究论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释论文

《研究论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、研究论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释论文论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释论文导读：本论文是一篇关于论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释的优秀论文范文,对正在写有关于康德论文的写有一定的参考和指导作用,牟宗三哲学是当代新儒家哲学在体系架构和思辨性方面所达到的最高成就，为中国哲学的未来发展起到了典范性的作用。牟宗三通过对康德哲学的再批判，将康德哲学中“物自身”的知识论作用转化为价值论作用，并通过中国佛教《大乘起信论》“一心开二门”的结构确立了“无限智心”作为人的主体能力，从而完成

2、了新儒家“良知呈现”的论证。　　[关键词]良知呈现；现象；物自身；一心开二门　　[]A[]1004-518X(2007)10-0099-04　　周建刚(1971—)，男，苏州大学政治与公共管理学院哲学系博士研究生，研究方向为中国哲学。(江苏苏州215021)　　　　在当代新儒家的发展历程中，牟宗三哲学达到了一个理论高峰。牟宗三先生的思想体大思精，说理明晰，运用中外思想史上的各种理论资源，以超人的思辨能力建构了令人骛目的“道德形而上学”体系，直指人的心性本原，以抉发心与理、实践与认知、存有与活动、现象与本体之

3、间的关系，将重体悟、轻思辨的中国传统哲学重新阐发并予以现代化的型态转换，应当说，牟宗三先生在这方面的工作是前无古人的。作为广义的新儒家成员之一的傅伟勋曾经说过，中国哲学今后的工作，就是要消化和超越牟宗三先生的理路，这在一定程度上道出了事情的实质。经过了牟宗三先生对于哲学史的清理工作和体系架构，中国哲学的发展将更趋于理性化和思辨性。无论我们的立场如何，牟宗三哲学已经成了我们在理解中国哲学过程中一种解释学作用上的“前理解”。　　　　一、从熊十力到牟宗三：当代新儒家的理性化倾向　　牟宗三哲学出发的前提是宋明理学中

4、的陆王心学，他早年师从熊十力，并对后者的学问一直服膺有加。熊十力曾与冯友兰同在北京大学讲授哲学，二者曾有过关于“良知”的辩论，熊十力有关“良知是呈现而不是假设”的论断对于牟宗三有极大的触发作用，从此以后他一生的工作就是运用思辨哲学的构架证明这个“呈现的良知”。尽管牟宗三晚年对熊十力颇有微词，认为熊不能“十字展开造系统”、“语意重复”，但这仅仅表明两者的哲学体系在建构策略、思想资源方面的不同(熊十力哲学多采用佛家唯识学的思想策略，牟宗三哲学则偏重于康德哲学理论框架的运用)，而在思想的基本面上，二者又是承前启后

5、、先后映发的。　　牟宗三哲学是对熊十力哲学的继承，这一点在当代新儒家的研究中是毋庸置疑的。熊十力先生的学术生涯开始于辛亥革命之后，目击时艰，愤而投身南京支那内学院，师从欧阳竟无，由研究佛教唯识学入手，逐步确立了自己的学术系统。唯识学是佛教哲学中最为繁琐复杂、同时也具有严格逻辑性的一种古代经院哲学。熊十力的思想最终“叛佛归儒”，以陆王心学为宗。但是经过了唯识学条分缕析、严格逻辑策略的学术训练，熊十力的著作有别于传统儒家的模糊、含混和不确定性，而具备了一定程度的理性化倾向和分析色彩，并初步建立了一个以“体用不二

6、”为特色的形而上学体系，这在中国哲学的建设过程中是一个创举，同时这与印度佛教唯识学逻辑学策略的运用是分不开的。在熊十力所处的年代，哲学的研究已经由传统“心性之学”的“身心体贴”转向了学理性的探讨，学人不再以建立“圣贤人格”为己任，而是致力于从系统外部将“圣贤之学”用现代学术语言明确地加以展示，“辨以示之”(刘述先语)这一步工作在熊十力那里只是初步的完成，而到了牟宗三，则得到了系统的完成(尽管并不是终极的完成，从诠释视野多元化的立场上，也将不存在终极的完成)。　　牟宗三早年就读于北京大学哲学系，师从张申府受过

7、严格的数理逻辑训练，后又专研康德哲学，以一人之力完成了康德三大批判的翻译论牟宗三对康德哲学“物自身”概念的创造性诠释论文资料由.zbjy.提供,地址.。他晚年在《中西哲学会通之十四讲》的演讲中，以莱布尼兹—罗素的数理逻辑系统和康德的批判哲学作为西方近代哲学的两大主流系统，再加上柏拉图的古典哲学传统，这样就构成了西方哲学的三系。牟宗三对于西方哲学传统的理解并不尽合一般的哲学史常识，而是独具慧眼，从自己的哲学立场出发所做的一种“判教”工作(正如牟宗三对宋明理学三系的分判也并不符合我们一般对宋明理学史的理解)。这

8、既体现了牟宗三创造性的智慧，也与他早年在西方哲学方面所受到的训练有关。与熊十力只能从传统的佛教唯识学方面汲取思想资源和逻辑策略不同，牟宗三在思想资料方面的丰富性是熊十力所不可同日而语的。从自己所理解的西方哲学出发，运用严格的逻辑策略，牟宗三将传统重视直觉体悟的陆王心学改造成了一个庞大的思辨哲学体系。就治学精神而言，勿宁说他更近于朱熹而非陆王，美国“波士顿儒家”的研究人员白诗朗(JohnBerthrong)曾表示了