金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究

金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究

ID:10710707

大小:49.00 KB

页数:2页

时间:2018-07-07

金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究_第1页
金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究_第2页
资源描述:

《金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、金融服务实体经济增长的效率及影响因素研究摘要:基于效率维度,重拾并高度重视金融支持实体经济增长的效率问题,是经济新常态下的占优策略。文章采用以DEA为基础的全局Malmquist指数和同期Malmquist指数测算了中国31个省市1999-2015年金融服务实体经济增长的效率及效率变化情况,并采用可行广义二乘法和分位数回归方法实证分析了影响金融服务实体经济增长效率的主要因素。研究结果表明:1999-2015年间中国金融服务实体经济增长的全要素生产率整体上呈下降趋势,主要由效率变化和技术进步的同步下降共同作用所致,且以技术效率的下降为主导;金融服务实体经济增长的效率呈现出明显

2、的区域差异,沿海地区相对较高,而内陆地区和沿边地区相对较低,同一地区不同省份之间也存在较大的差异。金融产业规模扩张、金融体系结构以及政府干预都会对金融服务实体经济增长效率产生负向影响;直接融资、实体经济产业结构、对外开放度、劳动者素质对金融服务实体经济增长效率的影响具有明显的区域差异,在部分区域具有显著正向影响,在其他区域则不显著;国有经济比重和区域信息化水平对金融服务实体经济增长效率没有显著的影响。因此,提高金融服务实体经济增长的效率必须从金融产业发展、金融服务创新、金融制度改革、外部环境优化等多个方面同时着力。中国1/vie  关键词:金融支持;实体经济增长;全要素生产

3、率;影响因素  一、引言  随着经济金融化进程的不断推进和加速,金融产业的日益强大对国民经济持续稳定增长的促进作用也不断增强。但是,金融业快速发展所带来的金融泡沫化、金融资本脱实向虚、实体产业空心化以及金融危机所引起的全球经济衰退等一系列问题,再一次引起了学者们对金融与经济关系的高度关注,特别是金融如何支持实体经济增长的问题。当金融市场发展到一定程度以后,金融资源配置是否有效,金融要素投入能否高效地促进实体经济增长值得深入研究。而且,从中国经济运行情况来看,金融与经济之间的关系绝非仅仅是简单的数量关系①,中国金融信贷的“输血”工程必须重新审视。基于效率维度,重拾并高度重视金

4、融支持经济增长的效率问题是现阶段的占优策略(谢家智、王文涛,2013a)。因此,全面测评中国各省市金融支持实体经济增长的效率并准确找出其主要的影响因素,有助于为解决金融乏力困境和调整实体经济结构提供参考依据,因而具有重大的现实意义。  目前,国外关于金融支持经济增长的研究更多集中在金融发展与经济增长的关系上,直接研究金融支持经济增长效率的非常少。M60n和almquist指数方法测算了1998-2010年中国各省市金融支持经济发展的效率,并细分到三大产业,结果发现金融在不同省份所发挥的效率和作用存在较大差异。俞立平(2012)利用DEA非径向超效率模型测算了金融支持经济发展

5、的效率,结果发现中国金融支持经济增长的绝对效率较低,相对效率较高。谢家智和王文涛(2013a,2013b)采用非参数Malmquist指数测算了中国各省金融发展的经济增长效率及其分布特征、影响因素及传递机理,前者发现金融结构和所有制结构可以提升金融创新效率,中央政府信贷干预程度和金融市场化程度有利于同时提升金融配置效率和金融创新效率,二元经济结构会降低金融配置效率,政府信贷干预会冲抵金融市场化对金融效率的促进作用;后者发现中国的金融效率偏低且没有明显改变,金融创新效率低于金融配置效率,金融控制程度影响金融创新效率,金融创新效率不足制约金融效率的提升,金融发展对经济增长的作用

6、仍停留在数量扩张和要素堆积阶段。  综上可以看出,现有相关研究都更多的是关注金融支持宏观经济增长的效率问题,鲜有文献专门研究金融支持实体经济增长的效率问题。蒋智陶(2014)利用Malmquist指数测算了中国31个省市2003-2012年金融支持实体经济发展的效率及其省际差异,但其研究存在明显的不足之处:一是他所使用的同期Malmquist指数以同期的生产技术为参考,不具有可传递性特征,且在利用线性规划求解混合时期的方向性距离函数时可能存在无可行性解问题;二是他仅选用了实体经济融资额和总产值的单投入单产出指标,忽略了劳动投入、资本投入对实体经济产出的影�。另外,在“内陆经

7、济崛起”的新区域经济格局下,研究区域实体经济增长问题采用“新三大区域”方案,即沿海、内陆、沿边地区(张毓峰等,2014)来进行区域划分可能更为科学①。基于此,本文采用两阶段研究方法,将首先同时利用全局Malmquist指数和同期Malmquist指数测度中国31个省市1999-2015年金融服务实体经济增长的效率,并对此进行省际横向和时间纵向的比较分析;然后在此基础上利用全国、东部、中部、西部、沿海、沿边、内陆地区的区域面板数据实证分析影响金融服务实体经济增长效率的主要因素。  三、金融服务实体经济增长效率的测算与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。