服务贸易领域的紧急保障措施探析

《服务贸易领域的紧急保障措施探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、服务贸易领域的紧急保障措施探析

2、第1　　［摘要］本文探讨了新一轮服务贸易谈判中制订紧急保障措施规则的问题。在回顾了谈判的过程、进展及目前所面临的困难之后，着重分析了几个焦点和难点问题，例如在服务贸易领域制订紧急保障措施规则的必要性、在何种模式基础上来设计紧急保障措施制度、援引该制度的理由是什么、对于紧急保障措施适用条件中的几个基本概念（如进口、国内产业、严重损害和严重损害威胁等）如何界定以及在不同的服务提供方式下如何实施紧急保障措施等。　　［关键词］服务贸易、紧急保障措施、跨境提供商业存在　　紧急保障措施（emergencysafeguardmeasures，ESM）是世界贸易组织

3、新一轮服务贸易谈判中有关规则制定的一个重要问题。（按照既定议程，服务贸易的新一轮多边谈判（“GATS2000”）于2000年2月25日正式启动。谈判内容主要分为两方面，即规则的制定和具体承诺的要价与出价（requestandoffer）。在规则制定方面主要涉及到紧急保障措施、政府采购、补贴等问题。）根据服务贸易总协定（GeneralAgreementonTradeinServices，下称“GATS”）第10条的规定，成员方应在非歧视原则的基础上就紧急保障措施问题进行多边谈判。此类谈判的结果应在不迟于easures”，adoptedbytheCouncilforTradeinServic

4、eson24June1999，S/L/73）；第二次延期至2000年12月15日（See“ThirdDecisiononNegotiationsonEmergencySafeguardMeasures”，adoptedbytheCouncilforTradeinServiceson1December2000，S/L/90）；第三次延期至2002年3月15日（See“DecisiononNegotiationsonEmergencySafeguardMeasures”，adoptedbytheCouncilforTradeinServiceson26November1997，S/L/43）

5、；第四次延期至2004年3月15日（See“FourthDecisiononNegotiationsonEmergencySafeguardMeasures”，adoptedbytheCouncilforTradeinServiceson15March2002，S/L/102）。）现在确定的谈判结束期限为2004年3月15日，已经比GATS预定期限长了6年多时间。从目前情况来看，虽然至最后期限所剩时日已不多，但谈判是否能够取得重要进展或面临再一次延期，尚难以预料。以此为背景，本文将首先介绍紧急保障措施谈判的有关情况，之后对紧急保障措施制度在服务贸易中的必要性、特殊性及具体制度的设计等方面

6、进行分析与探讨。　　一、有关紧急保障措施的谈判　　（一）关于谈判情况的回顾　　GATS规则工作组自1995年3月成立后，就将紧急保障措施的问题列入了谈判日程。迄今为止，工作组已经举行的40多次正式会议和许多非正式会议上都涉及这一问题。（See“Activitiesofthe/1to41.）八年多来，成员方已就紧急保障措施谈判提交了许多正式或非正式的意见，并对在GATS框架下是否需要建立紧急保障措施制度以及如何设计该制度的问题进行了充分的讨论。谈判可以分为两个阶段：　　第一阶段（大致从1995年至1998年），成员方的讨论主要集中于一些基础性的问题。例如，紧急保障措施的行使应当代表何种

7、利益？这种措施应当在什么情况下采取、其目的是什么？可以采取的措施有哪些？在确定损害结果以及因果关系上应采取什么方法？澳大利亚、泰国、瑞士、美国、中国香港、新加坡以及秘鲁先后就紧急保障措施问题提交了正式的书面意见。应GATS规则工作组要求，秘书处准备了几份背景材料和文件。　　到了第二阶段（大致从1999年至今），成员方的讨论集中于一些更为具体的技术性问题，主要包括：（1）如何界定“与贸易有关的损害”（trade-relatedinjury）？（2）在采取保障措施时，成员方需要遵守的基本纪律，如最惠国待遇（MFN）、预先通知、措施的临时性和逐步自由化、既得权的保护等。（3）可适用的措施范围

8、；（4）紧急保障措施可能采取的形式。（Seee.g.，“ReportoftheGATSeasuresforTradeinServices（GATSArticleX）”，14March2000，S/arch2000，JobNo.1979andJobNo.1979/Rev.1（6October2000）。该清单对于2000年和2001年的大多数正式和非正式会议提供了讨论紧急保障措施的基础。）　　2001年，美国、欧盟、加拿大、委内瑞拉