小木虫中的好资料

《小木虫中的好资料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、小木虫一篇文章的漫长投稿过程2011/3/15按理说现在自己应该正是忙着找工作和准备毕业论文的时候，但是现在毕业论文正在老板手里改，找工作的话也在等一篇文章的消息，本来不打算等的，但是多一篇论文对于本来论文就不多的我而言，无异于有一个质的提高，反正现在正在编辑手里，也等不了几天了，所以现在这两天除了等就是等，也没有其它什么可做的。自己以前就一直计划写一些自己的感想，算是对小木虫和诺贝尔学术资源网在我读博期间给予我巨大帮助的报答，我的绝大部分书和不少一部分论文，都是从上面这两个网站上无偿得到的（physebook上面的找到不少专业性的资料），如果没有这几个网站，我确实无法想象自己能够走到什么

2、地步。我不是大牛，我只是一个即将毕业的普通的物理博士，论文也不多，够毕业的，我之所以选择写下来的原因是如果自己以后找的工作跟科研不相关的话，自己可能就更没有心情和机会来写了，这对于这个浩渺的世界当然不能算是任何损失，但是对于我自己而言，确实是一种遗憾。好了，废话不多说了，下面就说这篇文章的过程以及自己在这个过程中的感想。这篇文章是一篇实验文章，在刚做出来的时候，因为自己写文章的角度比较新，所以就我所了解的研究现状而言，别人还没有这样做过，而且当时自己是研究生第三年，反正有的是时间耗，所以就投了物理期刊类中比较好的杂志PRL，当时编辑送审了三个人，在等了两个多月之后，回来的消息是拒掉，不过三

3、个人中还是有一个人同意的，另外两个不同意，因为涉及到比较专业的东西，说起来估计大家也没兴趣，反正就是我和导师商量之后发现那两个不同意的人中只有一个人的意见比较致命，另一个人纯属没有理解这篇论文，于是我们就详细准备了8页左右的回复，并且按照审稿人的意见修改了我们的论文，回复给了编辑。编辑在看了我们的回复之后，把我们的意见给了那两个不同意的审稿人，其中一个没太读懂的审稿人很快就回复了，但是意见比较致命的那个审稿人两个月都还没有回复，编辑认为那个审稿人不会再恢复了，所以就根据他已经收到的这个审稿人意见拒掉了我们的论文。虽然不甘心，但是这时已经将近半年了，而且想这篇文章PRL审稿中已经有一个人同意

4、了，转到PRA的话是不是有可能直接接收了。所以虽然那个审稿人的回复依然有可以反驳的地方，而且我们也反驳了，但是，我们跟编辑说希望把我们的论文转到PRA上，结果编辑又重新找了一个审稿人来审我们的文章，在等了一个多月之后，审稿人回复不同意，这个审稿人并没有从我们写论文的角度来审稿，而是从一个不同的角度来看，那样我们文章的价值立马就降了好几个档次，他的结论依然是不同意。我们看了他的审稿意见之后，当然要继续argue，但是我当时已经感觉情况不妙了，因为我们不得不按照审稿人的角度来回答和修改这个论文，果然，虽然我们的回复编辑再次送给审稿人，审稿人回复的意见依然是不同意。从09年12月8号投PRL开始

5、到10年6月12号，经历了四轮审稿，最后的结局是拒稿，到最后我也懒得再argue了，因为再argue也不会有啥结果。如果这个过程中有啥遗憾的话就是自己不应该把文章从PRL转到PRA，自己应该继续在PRL上跟审稿人argue，那样虽然有可能会有同样的悲剧结果，但是至少不会有遗憾。不过，过去的就算是过去了，无所谓了。下面是这次投稿过程的具体的审稿过程（这也是APS比较好的一点，可以看到各种过程的时间）CURRENTSTATUSOFMANUSCRIPT:WitheditorsCORRESPONDENCE:SENT  RECEIVED  DESCRIPTION12Jul1018Jul10Revie

6、wrequesttoreferee;reportreceived06Jul10      Correspondence(miscellaneous)senttoauthor21Jun1006Jul10Correspondencesenttoauthor;responsereceived      06Jul10Communication(miscellaneous)receivedfromauthor24Jun10      Correspondence(miscellaneous)senttoauthor      22Jun10Communication(miscellaneous)r

7、eceivedfromauthor14Jun1015Jun10Ed.decisionand/orref.commentstoauthor;responsercvd17May1006Jun10Reviewrequesttoreferee;reportreceived11May10      Acknowledgmentsenttoauthor07May1010May10Ed.decisionand/orref.commen