胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析

胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析

ID:10635060

大小:54.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-07

胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析_第1页
胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析_第2页
胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析_第3页
胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析_第4页
资源描述:

《胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤疗效分析:王云侠,郑淑梅,秦建平,张勇,杨伟丽,富艳红,蒋明德【摘要】目的观察胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤的疗效、不良反应及患者细胞免疫功能变化。方法60例老年晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组。对照组30例,予常规对症支持治疗。治疗组30例,常规对症支持治疗同时加用胸腺肽α1治疗。于治疗前、疗程结束后对患者生活质量进行KPS评分,并检测T细胞亚群(CD4、CD8)及NK细胞百分率。随访2年后分析两组生存期。结果与对照组比较,治疗组生活质量评分明显提高,生存期明显延长。与治疗前比较,治

2、疗组T细胞亚群(CD4、CD8)及NK细胞百分率明显提高(P<0.05)。与对照组比较,治疗组T细胞亚群(CD4、CD8)及NK细胞百分率明显提高(P<0.05)。结论胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤临床疗效好,副作用小,并能提高患者细胞免疫功能,有一定临床应用价值。【关键词】胸腺肽α1;恶性肿瘤;细胞免疫;老年患者  Methods60senilepatientslydividedinto2groups:observationgroupandcontrolgroup,30ineach;symptomatics

3、upportivetreatmentedtothepatientsinbothgroupsosinα1ent;andtheTcellsubsetsandthepercentageofNKcellsesinbothgroupsesofthepatientsinobservationgroupuchhigherandmuchlongerthanthoseofthepatientsincontrolgroup;aftertreatment,theTcellsubsetsandthepercentageofNKcellsofth

4、epatientsinobservationgroupincreasedmuchmorethanthosebeforetreatment(P<0.05),andtheyraisedmuchmorethanthoseincontrolgroup(P<0.05).ConclusionsThymosinα1isofgoodclinicalcurativeeffectandlesssideeffectintreatingsenilepatientsotethecellularimmunityofthepatients

5、;itisosinα1malignantcancer  cellularimmunitysenilepatients  为探讨胸腺肽α1治疗老年晚期恶性肿瘤的疗效,本文对60例该症患者分别给予常规对症支持治疗及胸腺肽α1加常规对症支持治疗,疗效较好,报告如下。  1资料与方法  1.1临床资料老年晚期恶性肿瘤患者60例,女性3例,男性57例,中位年龄72(70~85)岁。基础疾病分别为肺癌24例,胃癌12例,结肠癌12例,直肠癌8例,肝癌4例,所有病例均经病理学确诊。均为不宜或不愿做手术、化疗和放疗的晚期肿瘤患者。将其随

6、机分为治疗组及对照组(各30例)。  1.2治疗方法对照组给予常规对症支持治疗。治疗组在常规对症支持治疗基础上加用胸腺肽α1(成都地奥九泓制药厂,规格1.6mg,产品批号0806210)1.6mg,皮下注射,1次/日,共3月。治疗中动态观察血常规、肝肾功,详细记录患者的精神、食欲、睡眠、疼痛等临床症状,以及确与本药有关的不良反应等。两组均在治疗前后应用流式细胞仪检测患者细胞免疫指标。  1.3疗效评价疗程结束后评价两组生活质量。生活质量评分(KPS评分)参照文献[1]。随访2年后分析两组生存期。  1.4统计学分析所有数

7、据以SPSS10.0处理,采用χ2检验和t检验,P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1两组生活质量影响治疗前两组KPS评分无差异(P>0.05)。治疗后治疗组平均KPS分值明显高于对照组,P<0.01,见表1。表1两组KPS分值比较(±s)注:*与对照组比P<0.01  2.2两组生存期分析随访2年后,治疗组存活6个月、12个月、18个月、24个月患者的比率均明显高于对照组,P<0.01,见表2。表2两组生存期比较(%)注:*与对照组比P<0.01  2.3细胞免疫功能变

8、化与对照组相比,用药结束后治疗组CD4/CD8比值以及NK阳性细胞百分率均有明显提高(P<0.05)。治疗组CD4/CD8比值以及NK阳性细胞百分率治疗前后差异显著(P<0.05),见表3。表3两组细胞免疫功能变化注:**P<0.05  2.4不良反应胸腺肽α1治疗过程中发生一例皮肤过敏反应,对症处

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。