贝克尔《人类行为的经济分析》

《贝克尔《人类行为的经济分析》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、贝克尔：《人类行为的经济分析》《人类行为的经济分析》的作者加里•贝克尔(Gary·Beck)是1992年度的诺贝尔经济学奖获得者。按照瑞典皇家科学院的说法，贝克尔的贡献是“把微观经济分析扩大到非市场领域中的人类行为”，特别是“扩大到其他社会科学学科如社会学、人口学和犯罪研究的人类行为方面”。《人类行为的经济分析》一书集中体现了贝克尔的这些学术成就。（一）贝克尔的方法《人类行为的经济分析》共分七篇。其中，第l篇“导言”（它只包括第1章)专门讨论了(贝克尔的)经济分析“方法”。总的来看，贝克尔的经济分析方法可以用如下两条“原理”来概括。第一，“经济分析的核心”是“最大化

2、行为、市场均衡和偏好稳定的综合假定及其不折不扣的运用”。贝克尔认为，从这三个基本的假定出发，就可推出与经济分析有关的许多基本原理，如需求规律、供给规律、市场竞争规律等；第二，“经济分析是一种统一的方法，适用于解释全部人类行为。”这里的“全部人类行为”，特别是指不仅包括传统经济学意义上的市场行为，而且包括各种各样的“非市场行为”，如婚姻、生育、家庭等等。贝克尔认为：“一个人在一些不同的领域中的行为遵循同样的基本原理。”“人类行为不能被条块分割。这种条块分割认为人类行为有时基于最大化，有时不然；有时受稳定的偏好驱使，有时任随意的动机摆布；有时需要最优的信息积累，有时则没

3、有这种需要。”对于全部人类行为究竟哪些方面更加适合于经济分析，贝克尔的看法是，“凡是以多种用途为特征的资源稀缺情况下产生的资源分配与选择问题，均可以纳入经济学的范围，均可以用经济分析加以研究。”把上述两点结合起来，我们就可以把贝克尔的方法总结为：“在假定最大化行为、市场均衡和偏好稳定的基础上来解释全部的人类行为。”在《人类行为的经济分析》的一开头，贝克尔就引用了萧伯纳的一句格言：“经济是充分利用生命的艺术”。这可以看成是对贝克尔经济分析方法的最生动的写照。（二）经济歧视该书的其余六篇是第1篇所述方法的具体运用，也可以说是贝克尔身体力行自己方法的具体成果，即把经济分析

4、实际上扩大到非市场领域中的人类行为的研究上。应当指出的是，这六篇之间的结构似乎并不是非常的清楚。因此，我们下面按照贝克尔本人在1992年接受诺贝尔经济学奖时所作的演讲把它分为四个部分，即“对少数民族的歧视”、“罪与罚”、“人力资本”，以及“家庭的形成、解散和结构”。实际上，诺贝尔经济学奖评奖委员会大体上也是按照这样的划分来评价贝克尔的工作的，尽管顺序和着重点有所不同。对歧视现象的解释是贝克尔从传统的经济学研究领域迈向非经济领域进行开创性研究的第一步。尽管经济歧视一直存在，但是，在20世纪50年代以前，除了有关妇女就业的少数讨论之外，经济学家们很少讨论这一主题。贝克尔

5、在当研究生的时候就开始考虑种族、宗教和性别歧视，并使用歧视系数的概念去研究偏见和敌意的程度。l955年，他发表了博士论文《市场歧视》；以此为基础，1957年又出版了《歧视经济学》。贝克尔后来回忆说，对经济歧视的研究“使我开始走应用经济学与社会问题的道路，这条道路我一直继续走”。通过下面这个简单的模型，可以粗略地了解到贝克尔分析经济歧视的基本思路。假定存在两个不同的“社会”或“群体”(分别称为“N”和“W”)。每一个“社会”都只有两种生产要素，即劳动和资本。在不同的社会中，劳动或资本是完全相同的。换句话说，N的每一单位的劳动和资本与W的每一单位的劳动和资本是完全替代的

6、。两个“社会”之间的“贸易”是：每个社会都“输出”其相对丰富的生产要素。例如，W输出资本，N输出劳动。容易证明，如果存在歧视的话，则N和W的总收入都会减少。例如，假定W的成员歧视N的劳动。这意味着，W的资本宁愿放弃一部分收益以避免与N的劳动相结合。此举将导致W输出的资本和N输出的劳动同时减少，从而也减少了在自由竞争和比较成本基础上本来可以得到的净利益。因此，贝克尔得出结论说，W对N的歧视不仅会损害N，也会损害W自己。（三）罪与罚20世纪60年代以前，人们常常把犯罪行为看成是精神病和社会压迫造成的。罪犯是可怜的“牺牲品”。贝克尔对这种看法提出了质疑。在他看来，和人类的

7、其他行为一样，犯罪行为也是理性决策的结果。1960年，贝克尔开始思考犯罪问题。l968年，发表了《罪与罚：一个经济观点》；l974年，出版了《罪与罚的经济学文集》。《人类行为的经济分析》的第3篇第4章则集中了贝克尔这方面的研究成果。贝克尔说，他研究罪与罚的主要目的就是要回答“对犯罪活动的最优打击力度”这样一类问题；而所得结果的价值在于说明，对付违法行为的最优政策是资源最优配置的一部分。讲到研究罪与罚的动机，贝克尔曾讲过自己的一个“故事”：那是20世纪60年代初的时候，一次，他开车去参加一名学生的口试时，眼看就要迟到了。于是，他迅速地在大脑中决策：是把车子按规矩停