劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革

劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革

ID:10601708

大小:61.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-07

劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革_第1页
劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革_第2页
劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革_第3页
劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革_第4页
劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革_第5页
资源描述:

《劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革劳教所禁闭措施适用中存在的误区及改革    【内容摘要】禁闭作为劳动教养所政管理的重要措施之一,在维护劳教场所安全稳定中发挥了积极的作用,但是,随着社会治安形势的发展变化,劳教人员的成份和结构也发生了变化,使现行的禁闭措施在适用对象和适用时间上已不适应当前劳动教养执法的需要,必须加以改革。鉴于此,本文对当前劳教禁闭措施适用中存在的认识误区、实践中的违规操作等问题进行剖析,并提出改革思路。  【关键词】禁闭误区违规操作改革思路  一、认识上的误区  禁闭是劳动教养管理所依法对具有危险行为的劳

2、动教养人员采取的临时性完全限制其人身自由的特殊安全措施。在劳动教养工作实践中,由于有关法规、规章规定的不明确、不具体以及对适用此项措施的理解上的偏差,造成了在实践中存在适用对象和适用时间上的误区:其一,在适用对象上,有的认为禁闭措施是针对具有现行危险行为的劳教人员才适用的,以致一些基层劳教单位对其他不具有现行危险而又严重违反所规所纪,扰乱场所秩序的劳教人员不敢使用该措施,使其没有发挥应有的作用;有的认为禁闭措施是一种特殊安全措施,只要是危害场所安全稳定的行为均适用,以致一些基层劳教单位把本应适用其他措施,不符合禁闭条件的违规

3、劳教人员也进行禁闭处理,客观上扩大了适用禁闭的对象范围。其二,在适用时间上,《劳动教养试行办法》(以下简称《办法》)第二十七条、司法部21号部令《劳动教养管理工作执法细则》(以下简称《细则》)第四十二条均规定“禁闭时间不超过十天”。一种观点认为,法条上规定的“禁闭时间不超过十天”,是指对适用对象同一违规行为连续使用不超过十天;另一种观点则认为,“禁闭时间不超过十天”理解为对适用对象的违规行为一次性审批时间不能超过十天。正是由于法条规定的不明确和执法中理解上的偏差,以及缺乏统一的执法解释,造成了实践中存在乱用、滥用的现象。  

4、二、现行劳教法规规章中有关禁闭措施的规定  第一,《办法》第二十七条第2款规定:“对在劳动教养期间行凶、煽动闹事或有其他现行危险行为的,经劳动教养管理所领导批准,可以禁闭。禁闭不得超过十天。”这一规定明确了禁闭措施的适用是针对具有现行危险行为的劳教人员,同时规定了禁闭措施适用的对象范围,它包含三种人(对象):一是在劳动教养期间行凶;二是煽动闹事;三是有其他现行危险行为的。可见,禁闭措施的适用范围就是上述所列三种人。  第二,《细则》第八章就禁闭制度作了更为具体和详细的专门规定,并以列举式明确了禁闭措施的适用对象。《细则》第四

5、十一条规定:“劳动教养人员有下列情形之一的,应当采取禁闭措施:(一)在所内有现行违法犯罪行为,需移送公安、检察机关审查处理的;(二)在所内有重新违法犯罪行为,需要隔离审查的;(三)逃跑被追回,有作案嫌疑需要审查的;(四)有行凶或预谋行凶行为的;(五)煽动闹事,聚众斗殴的首要分子;(六)多次逃跑或组织煽动逃跑,情节恶劣的;(七)有其他现行危险行为的。”该条款以列举的形式规定了禁闭措施适用的七种情形。同时还规定,“如有重大犯罪嫌疑,公安、检察机关通知劳动教养机关羁押的,也可临时采取禁闭措施,予以隔离”。第四十二条第2款规定:“禁

6、闭时间不超过十天”。  笔者认为,禁闭措施适用的范围和对象是一个问题的两个概念,范围是禁闭适用的前提和原则,对象是禁闭适用的补充和具体化,两者是不能分割的。如果仅以概括性的方式(即具有现行危险的)或只以列举式的七种情形来适用禁闭措施,一是很容易束缚执法民警的手脚;二是在实践中可适用的对象也十分有限(许多法定情形在实际工作中并不多见,如《细则》规定的现行违法犯罪、重新违法犯罪以及多次逃跑、组织煽动逃跑等),从而使禁闭措施的功能和作用不能得到有效的发挥。而如果把禁闭措施定位于一种特殊安全措施来适用,则很容易使适用对象范围扩大化,

7、造成滥用。因此,要准确适用禁闭措施,就要全面、深刻地理解有关劳教法规、规章中关于禁闭制度的立法精神和规定,正确把握禁闭措施的内涵与外延,明确禁闭措施适用的真正作用和目的。  三、实践中的“违规操作”  (一)在适用对象上,除了存在认识上的误区外,更主要的是实践中遇到的难题。一方面,随着社会治安形势的不断发展,劳教人员的成份和结构也发生了变化,特别是涉黑、涉暴以及负案在教人员的增多,劳教场所改造与反改造的斗争日趋激烈,而现行的关于禁闭措施适用对象和适用时间的规定已明显不适应当前劳动教养执法工作的需要;另一方面,由于存在空白性规

8、定(如《办法》第二十七条、《细则》第四十一条中关于“有其他现行危险行为的”规定),空白性条款具有很大的主观性和伸缩性,它所带来的后果是让执法民警自己去理解、去适用,或参照有关规定去填补空白。上述原因带来了禁闭措施适用对象的扩大化,这种适用对12全文查看象的扩张主要表现在:如对管理中出现的顶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。