一种小说样式的思考西方古典文学论文

《一种小说样式的思考西方古典文学论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一种小说样式的思考西方古典文学论文内容摘要：在默多克的小说信念和小说实践之间存在难以调和的矛盾，这导致评论界对她的小说提出最严厉的批评。这种矛盾其实对评论者和读者都提出了一种挑战。它与默多克关于小说艺术的不完美性和非个人化特点的观点有关，反映出作者关于艺术形式和生活的偶合无序之间关系的“一种小说样式的思考”。艺术家只有采用一种不完美的艺术形式才能表现出人类生活中偶合无序的本质，他必须为了真实消除自己的个性，不给自我留下空间。对不太可能的事件，或者对不可能发生但却可信的事件，艺术家和艺术品的消费者应采取如同对待生活一般的宽容态度。这是一些道德纪律。　　关键词：默多克　小说　不

2、完美性　非个人化　　作者简介：何伟文，上海交通大学外国语学院英语系教授，主要研究方向为西方古典文论、当代英国小说和19世纪英国散文。本文系国家社会科学基金“默多克小说研究”[项目编号：04Curdoch，1919-1999)是英国当代著名的小说家和哲学家，同时也是一位难能可贵的小说理论家。长期以来，评论界对她的小说信念和小说实践之间存在的矛盾，莫衷一是。她坚信每一件艺术品都必须是一个“完整的作品”，具有很强的内部结构或形式。对于最高的艺术而言，这只是一个必要条件，而不是充分条件。最高的艺术能够“揭示世界微小的、‘随意’的细节，同时揭示它的完整统一性和形式”(Bryfonsk

3、i375)。这里显然存在着小说形式与它要反映的杂乱无章的真实之间的关系问题。默多克提出，理想的小说将试图在两者之间维持一种张力，一方面小说拥有封闭结构，另一方面小说中又存在着自由的人物，它们的独立力量常常打破结构。换言之，两种力量之间维持一种时常被打破的动态平衡。这样的作品将有足够的形式使之成为一件首尾连贯的艺术品，而人物的独立和基本的偶合无序又没有被剥夺，人物的命运不是作家早已在臆想中设定的，而是由作品创造性的模式来安排。默多克相信伟大的小说家不害怕偶合无序，在他们的小说中被描写的人物是自由的，独立于作者。　　可是，要做到这一点却是极其艰难的。评论界发现在默多克本人的小说

4、中“会出现一些预料得到的人物”(Kuehl99-100)，“几种基本类型的人物在她的作品中反复出现”(Bloom2)，维系他们之间关系的，“通常仅仅是某种任意的性体验、暴露或者危险的经历”(BergorLzi48)。这些经历离奇古怪，甚至荒诞不经。小说中还不乏矛盾、冲突、前后不一致的地方，戏剧化的和异想天开的“不可能”存在的插曲比比皆是。所有这些都导致了对默多克的小说最严厉的批评。人们发现在她本人的小说信念和小说形式的特点之间进行调和似乎是非常困难的。　　对于默多克的创作中存在的理论与实践分离的现象，评论界从作者本人身上找到部分原因。她既是作家又是哲学家，既是小说家又是道德

5、理论家。作为艺术家，她强烈地希望创造类型模式，用精美的构思来组织无固定形状的混乱的现实；作为哲学家，她发现用这种必要的形式来替代生活中的偶合无序，是完全不可信的。把现实世界中难以预料的、无法完全理解的人性用一个浓缩后的、充满整齐划一的人物的形式世界来替代，默多克觉得这将太让人失望。于是，她在评论以及哲学著作中指明的方向就不是她自己通常遵循的方向。这就产生了矛盾。她声称要尊重偶合无序，但是她的作品却高度形式化；她反复声明生活是无固定形状的，可是在她的作品中反映出来的却是较强的形式和巧合。默多克在对待人物的态度上也存在着矛盾。作为哲学家，她强调个体的重要性，而在小说中，她对待人

6、物的态度却又正好相反。然而，用作家本人的哲学家和艺术家双重身份，来解释她的理论与实践之间的矛盾，不能尽如人意。本文试图说明这与默多克关于小说艺术的不完美性和非个人化特点的观点有关，它反映了作者关于艺术形式和生活的偶合无序之间关系的“一种小说样式的思考”。　　　　一　　　　在探讨之前，我们有必要首先消除人们对默多克作品中存在的种种前后不一致、甚至矛盾和冲突等可能产生的消极看法。大凡熟悉柏拉图、亚里斯多德著作的学者，不会不了解在先哲们留给后人的经典中，前后不一致、省略、矛盾、冲突等已然成为一种风格，对此哲学家罗素在他的《西方哲学史》中给出了一个令人忍俊不禁的解释：“不能自圆其说

7、的哲学绝不会完全正确，但是自圆其说的哲学满可以全盘皆错。最富有结果的各派哲学向来包含着显眼的自相矛盾，但是正是为了这个缘故才部分正确”(143)。诚如斯言，默多克思想和作品中的矛盾同样也成为一种动力。马尔康姆·布拉德布利曾经说：“在我看来，默多克永远在挣扎，这一事实本身似乎使作者保持了旺盛的创作力和永不停息的探索精神，使得她更像一位想象力丰富的艺术家，而不是对问题有清楚答案的艺术家”(Bradbury246)。不过，除了矛盾构成动力一说之外，对于默多克的创作理论与实践分离的现象，笔者以为背后的本质并非像看上去这么简