拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文

拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文

ID:10481455

大小:62.50 KB

页数:7页

时间:2018-07-06

拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文_第1页
拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文_第2页
拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文_第3页
拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文_第4页
拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文_第5页
资源描述:

《拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、拉美和东亚国家发展模式中政治与经济的关系论文编者按:这篇文章实际上向人们提出了这样一个问题:民主是否就意味着经济低效,而专制独裁就会出现经济高增长?作者通过对拉美和东亚国家的研究,论述了政治模式与经济增长的关系。这些国家的经验是:政治高压和专制往往带来经济高增长,政治高压有利于这个国家走出一定时期的困境,特别是,一定时期的专制和专政,实际上是对这个国家参与工业化和现代化的低素质人员的整体训练。但从另一个角度看,它也存在着这种含义.freel,又译“官僚权威主义”)政权。他在其70年代初出版的《现代化

2、与官僚威权主义:对南美洲政治的研究》一书中,对60年代处于军政权统治之下的巴西和阿根廷的政治发展和经济发展进行了理论和实证分析。1在奥唐奈研究的基础上,其他学者对巴西和阿根廷等南美洲国家的政治、经济状况进行了更为深入的分析和论证,从而使官僚威权主义理论变得更为完善和引人注目。在官僚威权主义政权领导人的眼中,传统的政治格局是导致国家动荡不安的主要根源之一。这些手中握有实权的军人以一种敌视的眼光看待文人政治家,认为所有文人政治家都是无能、腐败和自私,政党政治则使整个社会进一步分化。官僚威权主义政权还认为

3、,国家安全面临的风险不是来自外部,而是来自国内的左派力量,而左派力量的日益发展壮大则是由于国家缺乏政治、经济和社会等领域的全面发展。因此,在文人技术专家的帮助下,军人对整个政治、经济体制进行了大幅度的调整,并为自己的统治作出长期的安排。与此同时,这些有权有势的军人还抑制政治活动,取缔民众政治组织,以消除他们眼中的那种所谓国内政局动乱的根源。可见,一般而言,官僚威权主义政权具有以下特点:第一,将政府部门的职位交给具有技术专长的文人。第二,在政治上排斥民众。第三,抑制或完全取消政治活动。第四,积极谋求与

4、国际经济机构(如世界银行和国际货币基金组织)以及欧美的银行和跨国公司改善关系,以振兴国民经济,提高自己的合法性地位。2巴西曾经是最为典型的官僚威权主义国家。正如斯基德莫尔等人所指出的那样:“在1964-1985年期间,统治巴西的是一个接一个的专制政权,其领导人都是四星将军。尽管各个政权的结构和人员不同,但它都是由军官、有一技之长的行政管理人员和老资格政治家组成的联盟构成。”3一方面,巴西的军政权强调政治稳定,用高压手段压制民主;另一方面,军政权把稳定经济、控制通货膨胀和改善国际收支视为自己首要任务,

5、并为此而启用了一些文人担任经济部门的要职。例如,在布兰科将军当政时期,经济学家和外交家罗伯特·坎波斯被任命为计划部长,成为巴西政府经济决策中的关键人物。坎波斯拥有美国华盛顿大学的经济学硕士学位,在巴西的银行部门担任过重要的职务,甚至还做过大学教授。他上台后对银行体系进行了改组,修改了劳工法,简化了出口贸易的有关规则,并使股票市场和政府债券市场变得进一步体制化。皮诺切特统治时期的智利是或许可以被认为是另一个具有官僚威权主义特点的拉美国家。1973年9月皮诺切特上台后,“立即在智利强制推行官僚威权主义政

6、体”。4皮诺切特解散了国会,废除了宪法,并实施“党禁”和加强对新闻媒体的控制,甚至还命令军人接管大学。军政权“在使用镇压手段方面从不犹豫不决,对发生劳工动乱和民众抗议的任何苗头尤其如此。”5(由于智利军政权特严重违反人权,镇压了大量左翼人士,其中包括旅居智利的西班牙人,1998年10月16日,英国警方应西班牙政府的引渡请求,将正在英国治病的皮诺切特拘留。这一“引渡”风波直到2000年3月才得以解决。)然而,就在皮诺切特军政权不断强化专制统治的时候,一批在美国芝加哥大学受过教育的技术专家(即芝加哥弟子

7、)在经济领域中实施了深刻而有力的改革。他们为智利经济开出的处方是:减少国家干预,扩大对外开放。皮诺切特曾说过:经济改革的目标是使智利“不成为一个无产者的国家,而是成为一个企业家的国家。”6应该指出,尽管智利在80年代初曾遇到过严重的经济危机,但是,总的说来,在皮诺切特当政期间,智利的经济增长是令人瞩目的。智利甚至还被认为是拉美经济改革的“先锋”。二、“软威权主义”或“亚洲特色的民主”的特点在东亚,韩国的朴正熙政权也具有官僚威权主义的特点。一般说来,朴正熙政权从70年代初起开始向官僚威权主义过渡。朴正

8、熙对民众的民主化要求进行了有力的镇压。尤其在1972年推行“维新体制”后,朴正熙用军法限制工会活动,禁止政党活动,禁止罢工、罢市、罢课和游行,并加强对新闻工具的控制。但是,在经济领域,韩国的历届军政权都把加速经济增长作为其追求的首要目标。为了加强政府对经济生活的管理和调控,朴正熙于60年代初成立了经济企划院(EconomicPlanningBoard),由副总理直接主管其工作。在这一近百人的机构中,20%的成员是经济学家,其他成员则是政治、工商管理和教育等方面的专家。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。