验证货币幻觉假设的研究述评论文

验证货币幻觉假设的研究述评论文

ID:10477411

大小:58.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-06

验证货币幻觉假设的研究述评论文_第1页
验证货币幻觉假设的研究述评论文_第2页
验证货币幻觉假设的研究述评论文_第3页
验证货币幻觉假设的研究述评论文_第4页
验证货币幻觉假设的研究述评论文_第5页
资源描述:

《验证货币幻觉假设的研究述评论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、验证货币幻觉假设的研究述评论文.freeloaryveil).freelogeneousofdegreezero)的,那么将不存在货币幻觉。Patinkin的定义则是“如果他对于商品的超额需求函数不是单独地取决于相对价格和实际财富,这个人将会被认为存在这种幻觉”。早期关于货币幻觉的文献集中于劳动力供应与失业等领域。尽管货币幻觉很常见,但是经典经济理论一般假设经济个体是理性的,特别是理性预期理论假设人们是理性的,理性的个人不会表现出幻觉,所以没有研究的必要,于是货币幻觉假设几乎被经济学家所忽视。随着

2、行为经济学的兴起,近20年来货币幻觉又逐渐引起了学者的重视。经济学研究应该关注的是,人们实际上是如何做出经济决策,而不是他们应该怎样做。货币幻觉成为人类决策中众多潜在的“异象”(anomaly)之一。Akerlof认为,应该将包括货币幻觉在内的一些行为观点作为宏观经济学的基石,这是因为这些假设有助于解释真实世界经济偏离竞争、一般均衡模型的原因。研究货币幻觉是否存在是一个实证的问题,学者们使用了多种方法来寻找货币幻觉的实证证据。应用比较早而且普遍的方法是基于经济理论模型,对经济现象进行计量分析,检验

3、货币幻觉假设。最近兴起的方法包括Shafir等人、Svedsater等人的调查方法、Kooreman等人的拟自然实验法、Fehr和Tyran使用的实验室实验方法等。一、基于经济事实的计量分析方法货币中性(neutralityofmoney)抑或非中性,是经济学中一个具有根本意义的论题,当然也是一个很早就被经济学家所关注的论题。货币中性是指,货币数量的变动会影响商品价格并使价格总水平变动,但不会改变相对价格——从各种商品服务价格对比角度看的价格。货币是一层面纱的观点,反映了西方古典经济学的货币思想,

4、20世纪早期的费雪方程式就是这种思想的体现。理性预期理论在20世纪70年代处于鼎盛时期,作为该理论的代表性人物之一的Lucas指出,如果行为主体是完全理性的,价格、工资等名义变量的变动都不存在任何的刚性(rigid),也不存在货币幻觉,等等,则货币的影响是中性的,以工资、物价上涨率为纵轴、以失业率为横轴的菲利普斯曲线是垂直的。而实际观察到的名义工资和名义价格看起来是刚性的(比如,Shafireta.),实际的菲利普斯曲线,特别是短期的菲利普斯曲线不支持Lucas的推断。要验证货币幻觉假设,一些学者

5、都是通过构造经济理论模型,对经济事实进行计量分析与检验。这种实证检验方法应用最早,也最普遍,目前仍然方兴未艾。《Science》杂志在2007年8月发表了一篇概述性文章《MoneyIllusionandtheMarket》,介绍学者们根据货币幻觉对股票市场、城市住宅价格影响的经验事实,对货币幻觉假设所作的实证检验结果,说明货币幻觉对经济体中行为人的影响引起了经济学、心理学界的广泛关注。在股市,通胀预期与红利一股价比率或盈利一股价比率的正向关系长久以来都被经验所证明,但是从理论上讲通胀的影响应该是中

6、性的,这样的关系没有什么实际意义(如As—ness)。对于这两个现象,Modigliani和Cohn首先提出股市中的投资者存在一种特殊的货币幻觉形式使得价格显著地偏离基本面。他们认为投资者犯了两个通胀引致的判断错误:第一,投资者倾向于用名义利率而不是实际利率来对股票的实际现金流进行资本化;第二,投资者没有认识到公司的债务在实际条件下已经贬值。因此,在高通胀时期股票市场被低估;低通胀时期股票市场被高估。其后,许多学者都得出了支持货币幻觉假设的结论(如Cohenetal.,等)。与股票市场类似的,住宅

7、的售价一租金比率随着名义利率而不是实际利率的变化而变化,显然,住宅市场中的投资者也可能存在货币幻觉。Brunnermeier和Julliard证明了英国和美国住宅市场都存在货币幻觉。Piazzesi和Schneider的研究与先前关于资产价格中货币幻觉的研究存在一个明显的差异,理性投资者与货币幻觉投资者之间对实际利率与名义利率的分歧导致住宅价格的狂涨,比如,在低通胀环境下,例如21世纪初,住宅需求的上升是由幻觉投资者所引起的,他们错误地认为低名义利率导致低实际利率,导致对住宅的超额需求,而理性投资

8、者很乐意成为资金供给者,这样,低通胀会导致对住宅的超额需求,房价被高估。近年来,国内学者根据我国经济主体中居民关注名义值而忽视实际值的现象来验证货币幻觉假设。在资产价格方面,国内有研究提出了货币幻觉可能存在于股票市场。刘仁和证明了在1991-2001年期间我国年度的名义无风险利率(一年期定期存款利率)与市盈率的反向关系,这表明当名义利率高时,市盈率低,而当名义利率低时,市盈率高,将观测区间延长到2006年,与使用月度数据的实证结果一致。刘仁和还将研究拓展到房地产市场,发现我国城市住

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。