推进欠发达地区自主创新的战略思考

《推进欠发达地区自主创新的战略思考 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、推进欠发达地区自主创新的战略思考[摘要]自主创新是欠发达地区提升产业竞争力，实现经济跨越式发展的前提。针对欠发达地区自主创新中的人才、技术、资金、市场等“瓶颈”问题，探索从完善产业政策体系和环境机制，构建创业风险投资体系和市场保护机制，强化创新主体和创新人才队伍建设方面着力推进自主创新。　　[关键词]欠发达地区自主创新障碍对策　　　　当前，着力自主创新已经成为我国转变经济增长方式和提升国家竞争力的中心环节。而在欠发达地区，创新意识缺失、技术力量薄弱、科技人才聩乏等现实问题却严重制约着企业迈向创新的步伐。欠发达地区如何突破自主创新制约“瓶颈”，提升技术水平和产业竞争力，推进

2、地区经济跨越式发展，以摆脱后工业化时代所带来的梦魇，越来越成为政府、产业界和理论界关注的焦点。　　一、自主创新与欠发达地区经济发展　　一直以来，在理论界形成一种共识，即自主创新属于发达国家和跨国公司的专利，欠发达地区既没有必要也没有可能开展自主创新活动。孰不知，在欠发达地区实施自主创新活动更加具有其现实意义。　　1.促进产业竞争能力提升,摆脱“悲伤曲线”。美国学者Rappaport、Halevi等人研究表明，在自由贸易条件下，发达国家和地区总是生产复杂产品，而且是趋向于发展产业链两端具有高附加值的营销与研发功能，形成所谓的“微笑曲线”；而后进地区由于在营销和研发上不占有竞

3、争优势，只能发展居中的低附加值的制造功能，形成所谓的“悲伤曲线”。这种经营困境不仅造成欠发达地区大量的资源消耗，而且带来越来越大的技术差距和价值链中越来越少的分红，经济发展水平也越拉越大。在马太效应普遍存在的情况下，欠发达地区要想跳出发展中的“悲伤曲线”实现超越,就不能寄期望于发达国家和地区的技术扩散,而要自己从事创新活动,自己掌握创新成果,走出一条属于自己的“微笑曲线”。　　2.突破渐进性创新困境，提升自主技术水平。传统技术追赶理论认为，发展中国家是技术创新的“跟随者”，需要引进国外技术，消化、吸收，然后创新。也就是说自主创新是建立在引进、消化、吸收国外技术基础之上的渐

4、进性模仿创新。然而这一理论是建立在“封闭经济”基础上的，在当前国际化日益深入的条件下，欠发达地区和发达地区、跨国公司时时面临着面对面的竞争，已经很难有时间把引进、消化、吸收、再创新的全过程走完，渐进性创新往往中途夭折，陷入困境。即使有少数取得了成功，因技术创新中的领先者占有大量缄默知识，引进者仍然要跟随先发者的技术路径，陷入对先发者的技术依附。同时在全球经济一体化的大背景下，跨国公司出售技术的动力大幅降低，已很难在市场上获得先进技术，技术引进大多陷入“引进—落后—再引进”的恶性循环。实践证明，只有自主创新才能建立起新的缄默知识范式，获得核心技术的知识产权控制。　　3.发挥

5、后来者优势，实现经济跨越式发展。传统观念认为面对新兴技术的高开发风险，企业应该采取快速跟随者战略。而在当今技术快速变迁的知识经济时代，新兴科技所形成的市场呈现赢家通吃（winner-take-all）的特性，使得领先创造者可以拉开与跟随者的市场差距，跟随者战略的风险反而远远高于领先创新者。技术开发的“后来者优势理论”则表明，后来者在新兴技术自主开发和应用上占有一定的优势，存在四种机会：即由新技术开发的低进入壁垒和知识溢出效应形成的学习性机会，相对于领先企业开发和使用新技术动力不足形成的动力性机会，相对于领先企业在开发和使用新技术上存在的组织性和文化性障碍所形成的组织性机会

6、和文化性机会。企业可以利用机会在新兴技术开发上取得突破，进而利用创新独有的链式反应，促进形成新的产业和产业群，使得企业、地区甚至国家经济实现跨越式发展。　　二、制约欠发达地区自主创新的障碍分析　　1.创新主体缺失。目前在欠发达地区普遍存在创新主体缺位问题，究其原因，一是欠发达地区企业长期以来没有创新意识，创新投入不足，技术水平薄弱，难以承担起主导创新角色；二是政府科研机构转制改革成为市场竞争的赢利主体，热衷于研发成果的商业化，原始创新动力不足；三是高校作为基础研究的重要主体，没能融入地方创新活动中去，创新资源未得到发挥。　　2.创新人才聩乏。造成创新性人才聩乏的主要原因有

7、三点，一是因地区经济落后，促使本地生源的大学生毕业后选择到经济发达地区就业，回流人才较少；二是现有人才分布不合理，三分之二以上的技术开发力量集中在科研院所、高校及大企业，广大中小企业知识性人才严重缺乏；三是开展技术创新活动较晚，尚无人才积累和储备。　　3.创新成果转化率低。技术创新的真正价值在于其商品化、产业化，创新成果只有应用于产业化经营，才能为企业带来利润，实现创新的目标。而目前欠发达地区从事技术创新的企业中却有很大比例的技术成果没有得到应用，专利技术实施率不足10％，科技成果商业化的比例仅为10％～15％，远低于发达国家