中美慈善文化差异及形成原因探析

《中美慈善文化差异及形成原因探析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中美慈善文化差异及形成原因探析　　〔摘要〕阐述了中美慈善文化的不同特征，主要表现在民众捐赠积极性、捐赠的数额、慈善机构的数量和类型以及慈善机构的性质等方面。从传统价值观、慈善组织公信力和慈善法等方面分析中美慈善文化不同的原因，并对推进我国慈善文化发展提出了五点建议。　　〔关键词〕中美慈善文化；慈善文化特征；传统文化；财富观　　Abstract:Thisessaystatesdifferentcharacteristicsbetofthepublicindonations,theamountofdonations,thenumb

2、erandtypesofcharitableorganizationsandthecharacterofcharitableorganizations.Thisessayalsoanalysesthefactorsontheformationofthesedifferencesfromtheperspectiveoftraditionalvalues,credibilityofcharitableorganizationsandthelaoney，food”，即富有同情心、怜悯心；博爱；救济，施舍等。《美国传统字典》解释其为B

3、enevolenceorgenerositytoanity（对他人或人类的仁慈或慷慨）；Indulgenceorforbearanceinjudgingothers（对别人的宽容或耐心）；Provisionofhelporrelieftothepoor;almsgiving（向穷人提供帮助或救济）；Aninstitution,anorganization,orafundestablishedtohelptheneedy（为帮助穷人而建立的机构、组织或基金会）,也就是慈善、博爱；宽厚、仁慈；救济，施舍；慈善机构，救济基金等意思。

4、由此看来，美国慈善文化包含丰富的内涵，主张博爱，仁慈，要善待他人，帮助他人。　　虽然“慈善”一词是佛教传入中国以后才使用的，但慈善的思想理念和行为在中国早就已经出现。我国传统文化中儒家学说的核心价值观是“仁爱”，“仁爱”也是中华炎黄子孙两千多年来的主要价值取向和行为准则。孔子倡导“仁者爱人”，“人不独亲其亲，不独子其子”〔2〕，他把为他人着想、宽怀容人、恩惠助人等当作“仁”。孟子继承并发展了孔子的“仁”说，提出“人皆有不忍人之心”，“恻隐之心，仁之端也”〔3〕52。孟子认为所有仁爱之行，慈善之举都是发自人的内心深处，“不忍人之

5、心”是人们从事善举的动机所在。从“人皆有不忍人之心”出发，孟子又提出“仁政”，即君主有了“仁爱之心”，方能施行“不忍人之政仁政”。当然这种仁政也包括“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼”〔3〕20之意。　　综上所述，中美文化里都蕴含着一种普遍的道德原则——尊重人、爱护人、同情人、关心人、帮助人和善待人，归结起来就是人道主义精神。即每个人在追求自己幸福的同时必须尊重他人和爱护他人，每个人都不应该对其他社会成员的命运漠不关心。慈善作为一种乐善好施、扶危救困的助人行为，之所以普遍存在于世界各民族、国家和社会中并有所发展，就是因为

6、世界各国文化都具有相同的道德价值观——慈善。　　　　3中美慈善文化的不同特征　　　　尽管中美慈善文化具有共同的价值观，但其共性不能掩盖存在于中美两国慈善文化上的明显差异。中美社会、制度和文化的不同决定了中美慈善文化具有不同的特征。　　3.1美国民众捐助积极性较高，而中国则偏低　　据人民网报道，中国每年的捐赠大约有75%来自国外，15%来自国内的富人，10%来自平民百姓。美国10%的捐款来自公司企业，5%来自大型基金会，而85%的捐款来自民众〔4〕。1998年美国有70%的家庭向国内外慈善活动捐赠,2000年该数据为90%，人平

7、均捐款1000美元以上;我国到2002年,人均只有0.92元人民币。直至2006年我国社会捐赠资金约100亿元人民币，占不到GDP0.1%，其中企业和组织捐赠超过80%，社会公众捐赠仍不到20%〔5〕。显然，美国慈善事业的主力军是非营利的慈善组织和社会公众，而我国参与慈善活动的民众很少，这当然有经济发展水平的因素。　　3.2美国捐赠数额大，而我国则相对较小　　据人民网，截至2004年底,中国慈善机构获得捐助总额约50亿元人民币,仅相当于中国2004年GDP的0.05%,而美国同类数字为2.17%。2005年社会民间和官方的慈善

8、机构接受的捐赠款共约60多亿元人民币，但这个数目仅占当年18万亿GDP的0.02%，而美国的慈善组织接受捐赠额为2830.5亿美元，占GDP比例为2.17%。中美慈善捐款金额的差距显而易见。　　2006年世界银行报告称，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，美国是5%的人口掌