浅论高校学生伤害事件中的法律责任和防范措施

《浅论高校学生伤害事件中的法律责任和防范措施 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论高校学生伤害事件中的法律责任和防范措施论文关健词:高校学生伤害事件　法律责任　防范措施论文摘要:本文从法律和思想政治工作角度对学生伤害事件进行刹析，研究高校在各类事件中的法律贵任，探讨有效的防范措施。一、高校学生伤害事件的类型及原因(一)校方无过错的伤容事件校方无过错的伤害事件，包括因不可抗的自然因素;学生特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难以知道的;受害人过错、第三人过错、受害人和第三人共同过错等引发的在校学生人身伤害事件。学校已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任。(二)校方

2、有过错的伤容事件1、因校方故意引发的学生伤害事故直接故意，指行为人明知其行为会发生危害社会的结果，却希望这种结果发生的主观心理态度。该类事故大多因校方人员对学生蓄意的人身伤害(如伤及学生身心健康的体罚行为等)而引发。这种情况在高校是比较少见的，校方应当承担全部或主要责任，对被害人进行赔偿。间接故意，指行为人明知其行为会发生危害社会的结果，却消极地放任这种结果发生的主观心理态度。川如2以巧年7月，贵州省凯里某高校新校区有部分学生食用学院食堂食品后，出现头晕、呕吐、轻微抽筋等症状，涉嫌食品中毒，经卫生部门初步确认

3、，中毒的有73人。经调查原因有二:一是学院食堂存有大量不合格大米;二是学院食堂在加工过程使用了变质肉制品。该食堂人员在制作菜肴时，明知食物存在质量问题，仍然加工出售，导致学校师生食物中毒。该案中，食堂工作人员明知变质食品会引起食物中毒，主观上对该危害结果持放任态度构成间接故意，客观上没有采取任何安全检疫或防护措施;校方对食堂管理存在过失，如果食堂隶属于学校后勤部门，则学校应就食堂的过错对被害师生承担赔偿责任，并根据过错程度向相关人员追偿。2、因校方过失引发的学生伤害事故(1)校方过于自信的过失引起的学生伤害事

4、件过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害结果而轻信能够避免的主观心理态度。如0230年n月42日，莫斯科卢蒙巴各族人民友谊大学6号学生宿舍楼发生特大火灾，大火造成63人死亡，917人受伤，其中47人伤势严重，其中不少中国留学生在火灾中伤亡。起火原因包括学生使用电器不慎，友谊大学管理不善，宿舍电线老化，缺乏防电线负荷过大而引发大火的电器保护设施，以及其他的防火设施严重不足，宿舍建设存在问题等。此事件中校方已经意识到学生宿舍存在的火灾隐患可能导致火灾的发生，只是在各宿舍楼道里放置了一个灭火罐，轻信能够避

5、免火灾发生，没有尽到一个“善良管理人”的义务。从主观方面讲，校方构成过于自信的过失。过于自信的过失与间接故意非常相似，它们的区别主要在于认识因素和意志因素:首先，在认识程度上，过于自信过失仅仅预见到危害结果发生的某种“假设可能”，是附条件的。因此，它有较大的偶然性;而间接故意则不是一般的预见，而是一种“明知”，更多的是明确地认识到了发生危害结果的现实性。其次，在对待结果的态度上，过于自信过失不仅仅是一般的“不希望”，还积极地追求避免结果的发生。当危害结果实际出现时，行为人会认为是违反其本意的;而间接故意则不同

6、，它虽然也“不希望”，但危害结果的出现却并不违背行为人的本意。所以，在实际行动上，当危害的可能性向现实性的转化开始显现时，过于自信过失的行为人会采取积极的行动去尽力加以阻止(虽然最终没有获得成功)，而间接故意的行为人则不会采取任何积极主动的行动[z]。所以，高校由于过于自信的过失所承担的责任程度要轻于间接故意的责任。(2)校方疏忽大意的过失引起的学生伤害事件疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。如福州某军校地方委培学生魏某在学校组织的登山比赛时休克致死，当时正值炎

7、夏，天气晴好，气温高达43.8摄氏度，魏某热得汗流侠背，在登山后回到终点集合排队时突然眼前一黑，便直挺挺地向前栽倒，虽然即刻被教官和老师送往医院，但仍经抢救无效死亡。此事件中军校举行登山比赛的目的是锻炼学生的身体素质，加强班级的集体凝聚力。但是，由于委培生来自地方，没有接受过正规训练，不能把他们与正规军校生同样要求，部分学生身体有疾病或身体虚弱不适宜高强度的训练，学校应当根据情况事先询问、检查学生的身体情况，遇到高温天气应当做好防暑降温的保护措施，由于学校未能考虑到委培生的身体素质，未能预见特殊体质的学生可能

8、出现的不适状况，而未能及时采取必要的安全措施，故对发生的事件应承担相应的过错责任。因为该学校未尽到“善良管理人”的义务，所以应承担相应的民事责任。二、高校学生伤害事件的防范从上述学生伤害事件中我们可以看到，大多数的学生伤害事件都是可以预见和避免的。因此，减少学生伤害事件的纠纷关键在于防范。(一)完善立法，使高校学生管理工作做到有法可依在职责产生的渊源上，学校的教育管理职责来自教育法律、法规的直接规定