地勘比选评比结论

《地勘比选评比结论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、白沙组团BS（Ⅲ.A）-a-04地块地勘（初勘）比选评审结论一、比选评审时间：二○○七年十二月十一日上午10：00。二、比选评审地点：鼎业集团办公区九楼会议室。三、参加人员：1、评审：成中集团黄远林；树高集团梁总、严驰。鼎业集团张副总、唐副总、赵副总、彭经理、魏经理2、监督：鼎业集团汪监事。3、记录：鼎业集团杨先锋。四、比选申请人：四川宜宾地质工程勘察院、宜宾城乡规划勘察设计院、宜宾水电勘察院。五、评审情况及结论：1、根据征求成中集团、树高集团意见，经请示公司领导，一致同意对白沙组团BS（Ⅲ.A）-a-04地块在方案确定前进行地勘（初勘）工作。2、在以上三家比选邀请单位中

2、，其中成中集团推荐宜宾水电勘察设计院，树高集团未推荐，鼎业集团推荐宜宾地质工程勘察院及宜宾城乡规划勘察设计院。3、根据实际工作安排，于2007年12月11日上午10：00在鼎业集团办公区九楼会议室进行公开比选评审；在比选评审前，鼎业集团工程部经理对比选要求及原则进行公开宣读强调，本次比选采用三轮竞争性比选报价，且后一轮的最高总报价不得高于所有比选申请人前一轮的最低总报价，否则视为重大不响应比选要求，不对其进行下一轮报价评审。4、本次比选符合“货比三家”的原则，同时经考察该三家单位第3页共3页资质等级、人员组织、机械设备方面均能满足该工程配置需要（其中宜宾地质工程勘察设计院

3、为甲级）。5、根据比选文件要求及现场踏勘情况，比选申请人所报价为完成本勘察（初勘）工作所需要的全部费用，同时包括该项目设计方案在确定后提出补勘（或详勘）深化意见的费用，其三轮比选报价情况如下：单位：（元、日历天）轮次、报价比选申请人第一轮第二轮第三轮备注`宜宾城乡勘察院报价：40.00万元工期：报价：38.00万元工期：35日历天报价：35.00万元工期：35日历天宜宾水电勘察院报价：39.56万元工期：报价：36.80万元工期：35日历天报价：32.80万元工期：35日历天宜宾地质勘察院报价：41.80万元工期：报价：36.80万元工期：35日历天报价：29.60万元工

4、期：35日历天最低报价及单位水电勘察院39.56万元水电、地质勘察院36.80万元宜宾地质勘察院29.6万元6、结论：根据以上实际报价情况，三家单位编制勘察方案均按照国家规范规定进行编制，控制孔占总勘察孔的1/3，且最终第三轮报价最低的单位为宜宾地质工程勘察设计院，其报价为29.60万元，勘察工期为35日历天，各参加人员现场对其意见如下：树高集团梁总：符合比选原则，同意由宜宾地质工程勘察设计院中选，且该单位为甲级资质；成中集团黄总：追求的是性价比，报价很重要，同意由宜宾地质工程勘察设计院中选，但在合同中应约定报价承诺及内容；鼎业集团唐副总：根据我公司在建项目及地勘实施情况

5、，宜宾城乡规划院略逊于宜宾地质工程勘察院，且宜宾地质工程勘察院在人员组织，后期服务均较为良好，其提供的勘察成果资料与实际基本吻合；鼎业集团赵副总：同意各位意见，由宜宾地质工程勘察院中选；第3页共3页鼎业集团造价部魏经理：符合比选文件要求及原则，同意由宜宾地质工程勘察院中选；鼎业集团汪监事：比选程序合法，但应增加会签程序；鼎业集团张副总：同意各位意见，由宜宾地质工程勘察院中选，并完善相关书面手续及合同拟订工作。根据以上实际比选评审情况，按照中选办法“经综合评审合格，方案可行，最终比选报价最低，符合比选人选择承包人的实质性要求的比选申请人为中选人”，我部建议由宜宾地质工程勘察

6、设计院中选，合同固定总价包干使用金额为29.6万元，合同工期为35日历天，并按照以上要求拟写合同。以上评审结论妥否，请领导予以审定。附：签到表、三单位比选申请文件、勘察合同。工程部二○○七年十二月十一日第3页共3页