浅析学术期刊公信力的缺失与重建

《浅析学术期刊公信力的缺失与重建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析学术期刊公信力的缺失与重建摘要：随着市场经济的发展大潮，在社会化转型中，学术期刊作为传播学术创新成果，进行学术交流的主要载体和平台，已慢慢缺失其原有目的。学术期刊的公信力受到考验与危机。本文从传播学基本角度解析公信力内涵，利用三维框架构建影响学术期刊公信力缺失的主要原因以及解决对策。关键词：学术期刊；公信力；缺失中图分类号：G237.5文献标识码：A文章编号：1672-8122（2014）12-0058-02学术期刊（academicjournal）它展示了某种特定研究领域的成果，并起到了公示的作用。作为学术期刊的基本理念与出发点，其内容和目的主要是以原

2、创研究、综述文章等形式，传播最新理论创新成果，进行学术交流。可是随着学术研究的深入与发展，学术期刊的初衷与之相背离，更多的投稿人为自身利益出现学术造假、抄袭、剽窃等不良行为。而学术期刊自身也存在失范，学术评价机制不完善、乱收版面费等问题呼之欲出。这些因素共同造就了学术期刊公信力的缺失。一、学术期刊公信力界定8“公信力”（Credibility）一般看来即指信任与依赖，信任与依赖都是与特定的对象相关联的，都是建立在主体对于特定对象的信用额度和认定基础之上。公信力中的“公”表示对特定对象做出判断与评价的不仅仅是一、两个为代表的少数人，而是大部分公众。这种信赖也不

3、是即期形成的，而是经过长时间体验对此特定对象履行承诺的可信度进行的评价。当这种品质能够博取人们长期信赖的时候，它的公信力就形成了[1]。在对学术期刊进行公信力评判时，笔者认为“公”是前提。“公”包含两层含义，即外部公众对学术期刊的评判以及内部期刊编辑审稿的公平与公正。能得到大多数人认可与依赖才具有效用，内部编辑较高的职业道德素养都是学术期刊保证其公信力的前提。“信”是基础，从信用到信任再到信赖，只有通过多次体验，公众才能做出相应的心理感受。学术期刊严格遵守办刊规范，尊重学术成果，维护科学尊严；期刊编辑恪守信用，认真负责，才可以将公众的信赖转化为期刊自身的信誉

4、度。而这二者最终都要落在“力”上，“力”指学术期刊赢得社会公众的信赖能力与品质，它体现在学术期刊能否传播最新研究成果，能否倡导学术自由以及鼓励学术创新等。界定学术期刊是否具有公信力，笔者作了重点的分析。（一）学术期刊的专业主义特质8学术期刊刊发具有创新性科研成果以及某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。以此传播新思想，供公众获取。所以学术期刊的功能应当与它所扮演的角色形成的相关品质所协调，学术期刊应该注重学术，关注系统专门的学问，营造学术氛围。即学术期刊应当具备客观、真实、创新、全面、深刻等专业特质。（二）学术期刊的评价指标分析数值统计数值分析包括量

5、学指标中的发文量、被引频次以及影响因子等数值。期刊影响因子是评价期刊质量的一个重要指标，也是SCI选刊的原则之一。期刊影响因子的大小往往也间接地反映出其发表的论文质量。与期刊的影响因子同时被关注的是被引频次，即科学家发表的论文被国际上同行参考或引用的频次，同时也是论文被同行关注度的表现[2]。现今除量学指标外，又引入了网络计量学的指标，其中包括下载量、浏览量等。若一个学术期刊它的影响因子以及被引频率都比较高，那很大程度上即可说明此期刊具有较高水准以及被大众所信赖和认同。（三）公众对学术期刊的期待与认同8学术期刊的公信力评价是在公众的学术体验中形成的，这种评价

6、与体验是一种价值判断，大众寻找学术期刊发表的最新研究成果，以扩充自身知识层面，丰富知识结构。大众在阅读的同时也会做出相对应的学术评价，学术本无对错，能获取源源不断的知识内涵与逻辑思维才是受众所需要的。所以，受众对于学术期刊的认同与期待在一定程度上也影响了学术期刊的公信力。二、学术期刊公信力现状缺失原因学术期刊的办刊宗旨应是传播研究成果，培养学术思维，树立创新意识，为国家的政治进步、经济发展、文化建设与人民幸福提供强大的原创性智力支持，离开学术期刊，学术研究就无法顺利进行，学术期刊是科研信息沟通的平台，其根本属性就是为公共利益服务。然而近年来，随着我国学术期刊

7、的迅猛发展，它面临着艰巨的挑战，学术期刊公信力广受争议，争论的焦点是学术期刊是否存在不公正、不合理的审稿机制；是否收取高额版面费以及从业者职业道德等问题。（一）学术不端行为严重学术不端败坏社会风气，扰乱学术氛围，侵害他人的知识产权，无视学术研究的神圣性，给科学教育事业带来严重影响。当今常见的学术不端行为基本表现为：随意捏造数据，剽窃以及侵占他人学术成果等。浙江大学学报（英文版）执行总编张月红在《nature》发表文章称：“从2008年10月开始，浙江大学学报（英文版）的来稿中有31%的稿件存在抄袭现象，这个数字是惊人的。”浙大“贺海波论文造假事件”、“上海大

8、学博导陈湛匀论文抄袭事件”、“辽宁大学副校长陆杰荣抄