无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析

无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析

ID:10167364

大小:29.50 KB

页数:9页

时间:2018-06-12

无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析_第1页
无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析_第2页
无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析_第3页
无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析_第4页
无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析_第5页
资源描述:

《无创机械通气对copd合并ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、无创机械通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果分析  [摘要]目的:探讨无创机械通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果。方法:选取于我院进行住院治疗的70例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭为研究对象,随机分为对照组和观察组。其中给予对照组常规COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗方法,观察组则在对照组的基础上给予无创机械通气治疗方法。观察两组患者治疗前后动脉血气变化情况,及比较两组患者死亡、插管、住院时间及治疗有效率等指标。同时观察观察组患者治疗过程中的不良反应。结果:①观察组PaO2、PaCO2、SaO2等动脉血气指标与对照组有明显的差异,且观察组治疗后改善情况明显好于对照组,以上差异具有

2、统计学意义(P<0.05)。②观察组患者死亡患者仅1例、插管患者2例、住院时间为(16.5±4.0)d及治疗有效率为92.0%明显好于对照组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。③观察组2例患者出现腹胀,1例患者出现胸闷,但均自行缓解,且观察组患者均无出现气压伤等反应。结论:无创机械通气可快速改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状,临床疗效确切,值得进一步在临床中推广应用。9[关键词]无创机械通气;COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭;治疗效果Ⅱ型呼吸衰竭为慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者常见的一种并发症,但病死率高,严重影响了患者的身心健康。目前,对COPD合并Ⅱ型呼吸衰

3、竭患者较常用的治疗方法为抗炎、祛痰、平喘及吸氧治疗,但效果不太理想。近几年,也有的临床工作者对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者尝试有创的机械通气治疗,但此种治疗方法不仅对患者产生额外的创伤,且也易造成患者对呼吸机的依赖,不能从根本上达到治疗疾病的目标。我院采用无创机械通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗,临床效果显著,现报告如下:1临床资料与方法1.1临床资料选取2013年1月-2014年5月于我院进行住院治疗的70例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。其中对照组患者男性20例,女性15例,患者平均年龄为(65.0±10.0)岁;观察组患者男性

4、19例,女性21例,平均年龄为(67.0±9.5)岁。两组患者的性别构成比及平均年龄等一般资料无统计学上的差异(P>0.05),具有可比性。1.2临床治疗方法9对照组患者给予常规COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗方法,即抗炎、祛痰、平喘及吸氧治疗、纠正水电解质紊乱等常规治疗。观察组则在对照组的基础上给予无创机械通气治疗方法,机械通气治疗时吸气压从8―10cmH2O逐渐调到15-20cmH2O,而呼气压则维持在3-5cmH2O,呼吸频率保持在12-16次/min,呼吸机每天使用频率则根据SpO2及时调整。患者好转后逐步减少呼吸机使用频率等参数,直至停用。1.3观察目标观察两组患者治疗

5、前后PaO2、PaCO2、SaO2等动脉血气变化情况,及比较两组患者死亡、插管、住院时间及治疗有效率等指标。同时观察观察组患者治疗过程中的不良反应。1.4统计分析方法以SPSS17.0对数据进行统计分析,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,当P<0.05,为差异具有统计学意义。2结果2.1动脉血气改善分析观察组和对照组治疗前后动脉血气分析结果如表1,表2,表3。从表中我们可以看出,观察组动脉血气改善效果明显好于对照组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。表1观察组和对照组两组患者治疗前后PaO2分析(X±S)(mmHg)组别治疗前9治疗4h治疗24h治疗48h

6、观察组47.9±6.157.0±5.969.0±6.479.9±7.0对照组48.9±6.051.9±5.660.9±6.071.9±6.7表2观察组和对照组两组患者治疗前后PaCO2分析(X±S)(mmHg)组别治疗前治疗4h治疗24h治疗48h观察组78.9±9.5966.9±5.756.0±6.149.9±7.5对照组77.9±9.075.9±6.074.9±6.069.9±6.7表3观察组和对照组两组患者治疗前后SpO2分析(X±S)(%)组别治疗前治疗4h治疗24h治疗48h观察组78.9±7.284.9±6.590.1±5.791.9±6.6对照组77.1±7.0979

7、.9±6.480.9±6.985.9±6.82.2两组患者死亡、插管、住院时间及治疗有效率分析观察组患者死亡病例、插管病例、住院时间及治疗有效率明显好于对照组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。  表4观察组和对照组两组患者死亡、插管、住院时间及治疗有效率的比较组别死亡插管住院时间治疗有效率(%)观察组0216.5±4.092.0对照组3821.5±5.0986.02.3不良反应观察组2例患者出现腹胀,1例患者出现胸闷,但均自行缓解,且观察组患者均无出现气

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。