欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10153468
大小:34.50 KB
页数:12页
时间:2018-06-11
《对基础教育校本研究状态的述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、对基础教育校本研究状态的述评 【摘要】文章对校本研究当前的观念、管理、工作及学习状况进行了简单扼要的阐述,认为校本研究仍徘徊在最初的困惑里,仍没有走出先前的“初始状态”,其本质属性仍是理想主义、官本主义、个人主义及机械主义,没有实质性的改观。这种初始态是理想与现实的背离、官本与人本的背反、师本与生本的对立等原因造成的。为推进校本研究向纵深发展,本文提出了断“官本”之臂、养“人本”之根、助“教”“研”之乐的对策。【关键词】当前;校本研究;初始态;述评中图分类号:G423文献标识码:A文章编号:1671-0568(2014)22-0079-03毋庸置疑,少数学校利用校本研究这个形
2、式取得了一些“新成绩”,但不容乐观,许多学校的校本研究仍停留在初始状态。一、校本研究初始态1.12观念初始态。众所周知,校本研究包括校本管理、校本培训、校本教研、校本课程这四个子系统,它们共同构成了校本研究的工作模式。当初,我们对这个新概念不甚了解,误把校本教研当作新课程的全部,言新课程必言校本研究。但对它的理解仍停留在“想当然”的水平,思想观念没有多大的“改善”。例如,教研组先前把大家召集到一起听听课、评评课,或写写论文、经验总结等,就以为是校本教研了;现在下学校看到的,仍是举行一两次公开课、观摩课、示范课,邀大家到一起随便议一议、随便评一评,校本教研就完成了。至于校本教研的
3、本质是什么,如何规范地规划、组织、保障它,这些都懒得费神细想。2.领导初始态。当前校本管理,仍是家长制、集权制,缺乏民主、宽松的研究氛围。从组织机构来看,学校领导因为不是民主选举产生,而是由上级指任委派,造成管理层对新课改文化、校本研究等缺乏进取精神和改革动力。在这种僵化的体制内,学校管理层为了追求一定的眼前利益或表面的教育效果,不遵循教育规律,违背教育目的,片面追求校本研究的短视效应,忽视学校整体稳步推进的长远利益。可以说,现在的校本管理仍未脱胎换骨,仍未能全面准确理解校本研究的真髓,推行的仍是“人治”,而非人本管理。3.教师初始态。校本研究能否取得成效,或是成效的大小如何,
4、完全取决于教师主体参与的程度。如果说校本研究伊始,教师还抱有某种新鲜感的话,那现在随着新鲜感的消失,教师压根就没有那种“激情”了。环顾当下,校本研究的“形势”并不是有些人所描述的那样喜人和乐观,即使有的学校取得了一些成绩,但许多方面是经不起推敲的,很难说是近期或短期的课程改革的业绩。124.学生初始态。这次课程改革的宗旨在于促进学生的全面发展,使他们在获得基础知识与基本技能的同时,养成积极主动学习的态度和情感,渐渐学会学习、学会合作、学会生存、学会做人。反观我们十来年的校本研究,学生仍是那个老样子:学得多,但不会用;学得死,用不活;特别是丧失对世界的那份好奇心,不善于质疑,不善
5、于探究,更不善于合作,沉浸在老师提供的现成答案里,忘记了能力的建构和思维的创新。二、初始态的本质属性剖析1.12超理想主义。新课改期望借用西方的教育理论,对我国传统课程体系予以纠偏,期望用校本研究来平衡素质教育与党和国家教育方针的关系,祈望学校借校本研究的渠道找到与素质教育、新型人才培养相匹配的模式,最终促进人的全面发展。这份蓝图是美好的,这个心愿是善良的。然而,十来年的校本研究并没有像当初所预期的那样卓有成效,没有给学校及教师以改头换面的洗礼,学生也没有按我们预设的那样“重新做人”。明眼人应该看到,校本研究因为被赋予太多理想太多功利的成分,没有给教师一个明确无误的指向和标准,
6、使得学校的校本研究最终陷入了一种随意论说的境地,让一线教师一脸茫然,无法具体操作。可以肯定地说,此次校本研究因为割裂社会与历史、现实与传统、人文与习惯,使得校本研究没有多少实质性的改变,仍滞留在初始的理想中而茫茫不知所措。2.纯官本主义。学校管理水平的高低直接关系到校本研究的质量与效益,直接影响着教师和学生的发展。可从校本研究兴起以来,众多学校领导视校本教研为教师和教研组的事,把“严格管理”当作治校方略,将手中的“权力”扩展到校本研究的各个层面。将校本研究当作自己的“政绩”或“面子工程”,片面追求某种利益或实现个人价值的最大化,容不得他人意见,缺乏民主氛围;教师对来自领导的“指
7、示”,不管有理没理,“命令”下来就得无条件执行,叫教师折腾得不敢言语,使教师无法感受校本研究的自由和舒畅。正因为官本主义阉割了校本和人本,使得所谓的校本研究没有生机。3.12惟个人主义。在我们的调研中,看到很多教师的“行动研究”案例,与传统的教学设计与评析没有任何的区别,即便在教案后写有“教学反思”,大多是口水话,甚至是对教学内容的简要复述,敷衍上级检查,没有思想,没有深意,没有展示教学中的具体问题,也不指向具体问题发生的原因和解决的策略。不难发现,教研主体与教研行为是分离的,校本研究是形式
此文档下载收益归作者所有