形式主义在课改中的表现与对策

《形式主义在课改中的表现与对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、www.czsx.com.cn形式主义在课改中的表现与对策厦门市东山中学教研室　陈海峰　　“自主——合作——探究”是课改中大力倡导的学习方式，全国各地都在进行广泛地探索，但在具体实施过程中却存在一些形式主义的做法。本文从课堂上这一侧面反映形式主义的一些表现并力图寻找一些相应的对策，以求教于同仁。 唯物辩证法告诉我们：形式与内容之间总是处于矛盾的对立统一体中。随着内容的发展变化，适合原来内容的形式，将成为内容进一步发展的桎梏。如果我们不顾内容的需要，或者仍拘泥于一定的呆板的形式，造成旧形式与新内容相矛盾，就会导致形式对内容的反作用

2、；或者生搬硬套；照猫画虎，不去考虑内容变化后的需要，造成形式与内容的相背离；或者片面地注重形式，单纯追求形式的变化，只想标新立异，把形式摆到了决定内容的位置上，违反了形式与内容的辨证关系，掉进了形式主义的泥潭里，这是值得我们注意的。在实施课改的过程中，我们也目睹了形式主义的种种表现。下面拟以课堂中的几个环节表现出的形式主义加以探讨： 一、    预习检查走过场自主学习指的是“自我导向、自我激劲、自我监控”的学习。它很强调学生先经过自己的个人努力解决相应的问题。特级教师魏书生也说过：“80%的内容学生是可以自己学会的。”学生在预习

3、时通过阅读书本的范例仿照而作出相应地解答，能使听课或讨论更有针对性、实效性。但是，殊不知现在有关学生练习的参考答案满天飞，一些学生怕麻烦或懒于思考就使用“克隆”技术，这时，在练习笔或自学笔记本上是整齐划一，答案相当准确无误的“形势一片大好”。而掩盖了存在问题的假象。因此必须进行监督：有一句话说得好：“当教育要求还没有内化为学生的自我需要和自觉行动的时候，对学生的学习进行监督是十分必要的。”可以采用的措施有：A、舆论监督：建立学风纠察队，看到一些同学在抄袭时要敢于揭发，让这些同学收敛直至杜绝。B、问题监督：可以让学优生提两、三个与

4、课文内容相关的基本问题看看这些同学是否真正学会了。“实践是检验真理的唯一标准”嘛！例如：在《认识三角形》（七年级数学下）（华师大版）这一节中，学生通过自学学习以后，可出相应的题目加以检查。如图，请找出图中有几个三角形，并把它读出来。这样学生就必须真正弄懂三角形的表示法，然后-4-www.czsx.com.cn老师还可以继续发问，图中有几个角可以当外角，学生必须清楚外角的定义，接着让学生试着把所得的三角形分类。C、采取弹性教学法：即把平时预习成绩记录下来，当作期末考试成绩的一部分（如占30%），增加重视程度，抄袭一题就扣掉相应的分

5、数，即过程与结果一样重要，同时利用自评、他评，小组评增强其相应的自主意识。    二、小组讨论沸扬扬小组讨论是合作学习在课堂上表现出来的突出特征之一。苏霍姆林斯基说：“要把学生从智力的惰性中挽救出来，就是要使这个学生在某一件事情上把自己的知识显示出来，在智力活动中表现自己，”道出了小组讨论的重要性和优越性。它是由几个同学组合在一起，对限定的数学内容各抒己见、相互解疑释惑。事实证明它是最受学生欢迎、最能吸引学生参与的学习方式。然而我又常常看到一些小组在课堂上气氛相当浓郁，甚至争得脸红耳赤，但是却是为一个简单问题引出的“国际争端”，

6、而有的同学趁热闹之机，侃大山，聊家常等也可在课堂上现出端倪，等老师走到跟前时才“正襟危坐”。个别学习较差的同学更是“世人皆醉唯他独醒”，自己在一旁做“傻事”。解决的对策是：Ⅰ恰当分组，各司其职。对A、B、C类的同学按比例组合，万不可优的一群，后进的一堆，不能出现个人掉队现象。力求组间同质，组内异质。每个组员都能担任一定的角色，在合作学习中负担自己该有的责任。如设立小组长、记录员，报告员，噪音监督员等，并使角色能够互换，使每位成员能从不同的位置上得到体验、锻炼和提高。Ⅱ小组长要率先垂范，“火车跑得快，全靠车头带”倘若小组长不履行领

7、导与组织的职责，讨论就会流于形式，要求老师对小组长要进行培训并提出严格要求，并有善于调控的技术，不能偏离书本的重要内容。Ⅲ要求老师要有一双“慧眼”，在小组辅导的同时“眼观六路，耳听八方”，识别小组中存在的问题进行引导甚至加以制止。Ⅳ教师在设置或选择讨论题目要有探索性、开放性和可辩性。 三、质疑问难不见长在课堂上，质疑问难是学生之间，师生之间信息反馈的重要环节，巴尔扎克说“发现问题比解决问题更重要。”然而，并不是所有的学生都会提问，都能提问，都敢提问的，出现老师询问学生还有没有问题时，很多学生异口同声地回答：“没有”-4-www.

8、czsx.com.cn。诚然，学生不存在疑问是最好不过的了，但实际上往往并非如此。一种可能是学习好的同学认为我学会了，无需提问题；另一种可能是学困生不懂得如何提问题，甚至认为提出的问题会被老师、学优生认为是“小菜一碟”，不值得一讲。于是乎，出现了上述那种优良现象