后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析

后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析

ID:10075002

大小:37.50 KB

页数:13页

时间:2018-05-24

后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析_第1页
后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析_第2页
后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析_第3页
后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析_第4页
后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析_第5页
资源描述:

《后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、后危机时代我国区域金融生态系统发展水平的比较分析摘要:良好的金融生态系统对区域经济的发展有着重要意义。在立足于后危机的时代背景下,本文在相关研究基础上,从金融生态主体、金融生态环境与金融生态调节三个方面构造全新的指标体系,采用2008-2012年的数据,利用因子分析对全国大部分省、市、自治区的金融生态进行对比分析。发现我国区域金融生态系统得到了明显的改善,但是不同区域金融生态系统的发展水平呈现明显的差异性,欠发达地区金融生态系统更加脆弱。关键词:后危机时代;金融生态系统;因子分析金融生态的概念就是从生态学的角度来考察金融运行的质量,通过分析宏微观环境对金融运行的

2、影响、金融主体之间的相互作用以及金融机构的内外部调节能力来认识金融系统的整体发展现状。金融生态系统是各类金融组织为了生存和发展,与其生存环境之间及内部金融组织相互之间在长期的密切联系和相互作用过程中,通过分工、合作所形成的具有一定结构特征,执行一定功能作用的动态平衡系统。周小川在2004年12月的“中国经济学50人论坛”上将生态学引申到金融领域,指出用生态学的分析方法来研究金融发展的相关问题,引起了学术界对金融生态理论的研究热潮。13随着全球化进程的加快,我国金融业发展所面临的内外部因素越来越复杂,特别是2008年美国金融危机以及2009年开始的欧债危机都在不同

3、程度上影响着我国金融业的发展,中国金融业的发展将会面临越来越多的严峻考验和挑战,保持金融业发展的稳定性则显得异常重要。然而,不同地区的区域经济特征存在着明显差异,影响着区域金融发展的因素也随着区域性的不同而复杂多样化,因此研究区域金融生态的整体现状对于促进区域经济增长具有重要的现实意义。本文在已有研究成果的基础上,立足于后危机时代的背景下,对2008年金融危机后,我国大部分省份金融生态系统的整体变化进行实际测评与比较。与以往大多数文献不同,本文不仅包括不同省份间金融生态的横向对比,还包括各个省份不同年份的纵向比较,通过多角度的对比分析,有助于从整体上把握不同区域

4、金融生态的发展水平,为相关政策的制定和实施提供理论依据。一、区域金融生态系统指标体系的构建(一)国内外关于金融生态系统指标体系的构建金融生态系统指标体系通常表现为分层树形结构,通过将金融生态系统分为不同的项目层,每个项目层又包含不同的子项目层,子项目层有指标层来衡量。迄今为止,国内较为权威的指标评价体系分别为城市金融生态评价指标体系和地区金融生态评价指标体系两类。13李杨(2005)在《中国城市金融生态环境评价》一书中将金融生态指标体系分为经济基础、金融发展、企业诚信、法制环境、地方政府公共服务、金融部门独立性、社会诚信文化、社会中介服务以及社会保障程度9大一级

5、指标,一级指标下面又有27个二级指标组成,二级指标下又细分为110个三级指标;徐诺金(2007)在《金融生态论》一书中在分析广东区域金融生态环境的基础上,构造了状态指标、主体指标、环境指标和监管指标共3个层次40个子指标体系;地区金融生态评价指标体系则分为4个一级指标,即经济基础、金融发展、政府治理、制度与信用文化,一级指标下设立了16个二级指标,二级指标下又设立42个三级指标。13不同学者对于不同区域金融生态的研究所构造的指标体系也因各地的区域差异性而呈现不同的特点。胡滨(2009)在评价黑龙江13个地市金融生态环境质量的文章中建立了政府对经济的主导、经济运行

6、的质量、地区金融发展、信用基础与基础制度建设4个一级指标,12个二级指标以及20个三级指标的指标体系;姚耀军(2011)在分析浙江金融生态环境质量的区域差异性中构建了经济基础、政府干预、社会发展3个一级指标,9个二级指标层以及24个三级指标层;段福印(2011)在比较上海与北京、深圳在金融生态水平差异性中构建了经济发展状况、金融发展水平、诚信法制环境3个一级指标,15个二级指标以及19个三级指标;韩占兵(2011)在研究河南省18市的金融生态水平状况中构建了金融生态主体、金融生态环境、金融生态作用链3个系统层以及9个指标层;邓淇中(2012)通过建立经济基础、对

7、外开放程度、企业金融诚信、地方政府服务、居民生活水平、社会生活保障7个系统层,36个指标层来评价中国29个省市的金融生态环境的竞争力;万丽娟(2012)在重庆市金融生态环境的分析中构建了核心金融资源环境、实体金融资源环境、功能金融资源环境3个一级指标,13个二级指标,36个三级指标的指标评价体系;熊学萍(2013)在分析湖北省汉川市农村金融生态环境的评价中构建了经济发展环境、地方政府公共服务、信用中介环境、法治环境、社会保障环境、金融信用环境、金融体系运行环境7个一级指标层,选择34个可操作指标作为二级指标层。从以上的研究中我们可以看出,对不同区域的金融生态系统

8、的评价所选取的指标体系存

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。