历史说理错误的成因及矫正策略

历史说理错误的成因及矫正策略

ID:10073766

大小:32.00 KB

页数:10页

时间:2018-05-23

历史说理错误的成因及矫正策略_第1页
历史说理错误的成因及矫正策略_第2页
历史说理错误的成因及矫正策略_第3页
历史说理错误的成因及矫正策略_第4页
历史说理错误的成因及矫正策略_第5页
资源描述:

《历史说理错误的成因及矫正策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、历史说理错误的成因及矫正策略  历史说理是高中生解答非选择类历史试题所必备的一种学科能力,即在建立史证意识的基础上,使用历史语言“摆事实,讲道理”,对历史事物、现象表达自己的观点。历史说理要求做到“清楚准确,简明有力”。其中,“清楚”“简明”是书写表达要求,“准确”“有力”是论证能力要求。就高考的选拔性目标而论,后一要求更为重要。尽管清楚历史说理于解题的重要性不言而喻,学生在解答说理题时仍是状况不断,许多“雷区”屡禁屡入。本文试从说理题中存在的四类典型错误――只堆材料不说理、朝着反向说道理、偏离正道说外理、证据无力说短理――入手

2、,剖析问题成因,拟出矫正策略。不当之处,敬祈指教。一、对“只堆材料不说理”的矫正(一)错误表现历史说理要求既摆事实又讲道理,不摆史实只讲道理不行,光讲史实不讲道理也不行。在学生历史答卷中,只堆材料不说理的错误屡见不鲜。【例1】根据材料回答问题。10中国人从林则徐“开眼看世界”开始,进而“中体西用”,进而自由平等博爱,进而民主和科学。在这个过程中,每一步都伴随着古今中西新旧之争。――陈旭麓:《中国近代史》近代中国“探索新知”过程,“每一步都伴随着古今中西新旧之争”。请结合所学知识,论证此材料中的观点。【参考答案】林则徐、魏源师夷长

3、技的主张遭到清政府的冷遇;康有为、梁启超的维新思想与封建顽固势力的交锋;民主共和观念与尊孔复古逆流的冲突。【学生答案选录】林则徐、魏源的师夷长技以制夷;洋务派的中体西用;维新派的君主立宪;革命派的民主共和;激进派的民主和科学。(二)成因剖析对比两组答案,不难发现其差异:前一答案,“主张”与“冷遇”、”思想”与“交锋”、“观念”与“冲突”之间均存有“新旧之争”的逻辑联系,结合起来形成了完整的证据链,说理简明、有力。而后一答案,虽列出“夷长技以制夷”等若干“史实”,却未能对这些“孤独的史实”进行逻辑编组,因而缺少对观点的论证,属于典

4、型的“只堆史料不说理”做法,无丝毫挣分价值。(三)矫正策略10要想让史实变为有用的“说理证据”,可行的办法是将说理思维“往前推”。换言之,即是先唤醒麻木中的“说理意识”,搭建起所列“史实”与各自“对立面”间的思维对应关系,赋予各“对应关系”以论证力后再嵌入说理程序。在实施过程中,如属于因题目较难导致学生释理无力的情形,教师可从“励志”角度入手,激发其“说理意志”,勇于说理。如属于“健忘”“草率”“轻视”等非智力因素引起的惯性说理搁浅,教师除了“唤醒”学生的“说理意志”,还要从长考虑,做好以下几项培养学生良好思维习惯的工作。一是在

5、题目布置之初,以口头方式向学生强调“说理”的重要性。对“好健忘”的学生,要当面提醒,告诫其不要说理不作为。二是用强化警示或特别加分等手段,将“说理意向”的呈现视作答题任务的一部分,从而使答题与“说理意向”要求捆绑一体,引导学生说理,并对“轻视”说理学生进行严格督促。三是建立“约谈机制”,强化督查力度,提升学生“说理”的自觉性。如给“草率”回答的学生专门建学习档案,详细记录其“说理意向”表现,进行长期跟踪,找出应对办法。二、对“朝着反向说道理”的矫正(一)错误表现说理要朝着题目拟定的看法、主张或观点方向去说,申述“正方”主张,所据

6、史实须与说理方向一致,确保证史一致。可在学生的答卷里,与此要求相悖的错误经常出现。10【例2】根据所学知识,扼要分析宋元科技文化高度繁荣的原因。【参考答案】①手工业、商业发展,奠定科技文化发展的物质基础;②城市繁荣,市民阶层扩大,对科技文化需求的增强;③对外交往频繁,有利于中外经济科技文化交流。【学生答案选录】①政治:国家长期统一,政治统治清明,社会相对安定,统治者重视;②经济:自给自足的小农经济占主导地位,资本主义萌芽出现,综合国力强大;③文化:统治地位思想相对自由、宽松,文化越来越市民化,贴近人民生活。(二)成因剖析两组答案

7、,思路清晰,都试图从政治、经济、文化角度切入,为宋元科技文化的高度繁荣寻找理由。学生失误在于,一是举证的史实有误。两宋三百年是中国历史上长期统一的时期吗?宋元是古代史上的政治清明时期吗?中国此时资本主义萌芽出现了吗?显然不是。二是史实的配置不当。宋元文化是封建文化,其繁荣原因理应从传统的封建政治与经济领域去找寻。答案中的“资本主义萌芽产生”命题即便成立,也形不成宋元封建文化繁荣的理由。上述两项错误,前者无助于“正向说理”,后者则构成了实质上的“反向说理”。(三)矫正策略10要避免给“正向”说理帮倒忙,须将说理思维“朝后拽”。即将

8、不当“证据”发回重审,剔除其中不当成分,保留并增补有益内容。上述学生所列“证据”,如能剔除其中的不当“证据”,其余史实仍可发挥正常的说理功能,如“社会相对安定”“小农经济的巨大发展”“市民阶层的兴起”等。实施该策略,应做到以下几方面。一要督促学生下大力气纠正用词

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。