再度“征服”与“神话即史”

再度“征服”与“神话即史”

ID:10064589

大小:31.50 KB

页数:8页

时间:2018-05-23

再度“征服”与“神话即史”_第1页
再度“征服”与“神话即史”_第2页
再度“征服”与“神话即史”_第3页
再度“征服”与“神话即史”_第4页
再度“征服”与“神话即史”_第5页
资源描述:

《再度“征服”与“神话即史”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、再度“征服”与“神话即史”摘要:共工这一人物形象,最初见于先秦典籍,记载大多荒诞不羁,与其有关的故事凌乱琐碎,各传说之间又相互矛盾、真假难辨,这种变化实际上是战争胜利者对失败者在历史叙事层面的再度征服。“神话历史化”对上古历史观念与叙事风格误读之下的判断,并不恰当,是一种“以今绳古”式的称谓。关键词:共工;神话;历史叙事共工这一人物形象,最初见于先秦典籍,主要集中在《尚书》、《山海经》、《史记》等著作中,大多都是只言片语,不成系统,有的交代共工的相貌特点,有的叙述共工的部分事迹,有的提到共工的臣子或共工家族的谱系等。内容大多荒诞不羁、凌乱琐碎,各传说之间又相互矛盾、真假

2、难辨。经过梳理,我们将这类记载按历史阶段分为部落战争、洪水灾难和君臣之变三大类,分别来解析共工形象在历史书写中的演变历程。一、部落战争――失败的下场在《山海经・海内经》中提到了共工的家族谱系:“炎帝之妻,赤水之子��8生炎居,炎居生节并,节并生戏器,戏器生祝融,祝融降处于降水,生共工。共工生术器,术器首方颠,是复土穰,以处江水。公共生后土,后土生噎鸣,噎鸣生岁十有二。”由此看来,共工是属于炎帝的嫡系子孙,根据史料记载和学者考证,炎帝部落与黄帝部落本来同在目前中国的西北地带,并先后开始东迁,进入如今的河南、山东境内,炎帝部落先至并击败了当地的土著居民,自身的势力也得到壮大

3、,并与后来的黄帝部落发生了巨大的争夺战[1],在阪泉之战中以炎帝的失败而告终。《吕氏春秋》、记载:“兵所自来者久矣,黄炎故用水火矣。共工氏固次作难矣。”共工为了先祖炎帝继续与黄帝为敌作乱,作为当时失败者的后代,在部落争斗中并不占据优势,黄帝作为新的部落首领,必然建立了对自身有利的历史叙述话语,在混乱的历史记载中我们仍然能够烛照明辨:“昔者共工与颛顼争帝,怒而触不周之山……”(《淮南子・天文训》)在《淮南子・原道》中又变成与高辛争帝,在《�玉集・壮力》中传为神农,在《史记・补三皇本纪》中传为祝融,在《路史・太昊纪》中又变为女娲,几经辗转,但是不改败局。在这些记载中,体现着

4、部落战争氏的色彩,其中共工的形象也在此类文本中变得凶残野蛮:8“共工人面蛇身朱发。”(《路史・后纪二》注)“西北荒有人焉,人面朱发,蛇身人首足,而食五谷禽兽,贪恶愚顽,名曰共工。”(《神异经・西北荒经》)前者描写容貌已是凶恶,后者更道是“贪恶愚顽”涉及品质,可以说将共工的形象用极其形象的笔法塑造得穷凶极恶,令人生厌。我们通过文本的叙述可以看出,共工有着类似于民族始祖的色彩,为炎帝后裔,生于江水之滨,其子孙又能“复土穰,以处江水”,甚至有大禹或后稷的风范,可是另一方面,却又被描述成狰狞凌厉的反叛者和破坏者,与当时的权威相争并一败涂地。我们尚难确定共工究竟是在与哪个首领的争

5、斗中失败,但他的反叛应该给当时的部落造成极大的伤害,携带着这种恐惧与愤怒,他的形象被传说成邪恶的象征。这是部落战争失败的后果,也是历史书写的必然。二、洪水灾变――欲加的罪名共工不仅被描述成一个反叛者,同时他的犯罪手段也被公之于众,主要集中在制造水患这一点上。首先我们来看:“共工氏以水纪,故为水师而水名。”(《左传・昭公十七年》)“共工之王,水处十之七,陆处十之三,乘天势以隘治天下”(《管子・揆度》)8共工在这里是一个没有被过度渲染的人物,他与水有不解之缘,或许因为《山海经》中提到的傍水而生,具备治水的才能,而且名字中的“工”与“江”本为同音字,有学者甚至认为“共工”即是

6、“洪江”二字的原始写法[2],所以“水名”。第二段中共工被成为“王”,而且由于当时的地理环境使其拥有“治天下”的无上权力,这是值得我们重视的,它意味着共工在当时有着自己强大的兵力和巨大的势力范围,能够利用水域居多的地理优势也印证了上文“共工氏以水纪”的特点,由此可见,共工很可能是称霸一方的王者。但是又有记载:“舜之时,共工振涛洪水,以薄空桑……舜乃使禹疏三江五湖……”(《淮南子・本经训》)“昔者共工与颛顼争为帝,怒而触不周之山。天柱折,地维绝。天倾西北,故日月星辰移焉;地不满东南,故水潦尘埃归焉。”(《淮南子・天文训》)其中共工究竟是颛顼时的人物还是舜时的人物,暂且搁置

7、不谈。单从两个例子中我们可以看到,共工已经成为祸端和众矢之的,由原来威慑一方的王,一下子成为一名作乱分子,由原来掌握水利转身变成制造水患,这种极为鲜明的反差让我们从中看到历史书写的态度转变,特别在怒触不周山导致地震洪水这一点上,可以想见这是人为的幻想,历史上的这场大变故应该实有其事,然而罪责却由一个共工来承担,未免过于荒唐。8事实上,共工自身的特征――善治水,以及他战败的经历,使之成为了历史上“代罪的羔羊”,甚至成为了洪水的象征,因此每当有洪水祸患的时候,无论时代先后,总有共工身影出现。种集体无意识以传说的形式流传下来,如同周文王和周公一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。