城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究

城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究

ID:10061736

大小:30.50 KB

页数:8页

时间:2018-05-23

城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究_第1页
城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究_第2页
城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究_第3页
城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究_第4页
城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究_第5页
资源描述:

《城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、城市化质量时空演变及驱动力因子实证研究内容摘要:自西部大开发战略实施以来,四川省城市化进入了快速发展时期,发展过程不仅仅是城市人口的增加和城市规模的扩大,必须还有“量”上的提升。本文从经济、社会、民生等维度建立城市化质量评价指标体系,分析四川省各市州城市化质量的时空演变、要素贡献率。研究表明:成都平原城市群和川南城市群所包含的城市城市化质量明显高于攀枝花除外的攀西城市群和川东北城市群内的城市,且经济发展质量、城市基础设施水平等要素对四川省城市化水平的推动作用最明显。关键词:城市化质量主成分分析要素贡献率四

2、川省引言近年来,我国城市在国民经济、社会发展中的作用和地位伴随着城市化进程的深入而不断提高,理论界的主流观点也早已从重视量的提升转移到了对质与量齐升的强调上,侧重人口和就业的城市化率无法真实、全面地体现城市化发展状况,对城市化质量的测量和评价依赖于综合的指标体系的构建。8关于城市化问题的研究主要集中在国内学者。通过不同的视角根据不同时期国内各城市的发展特点,学者们建立了一系列的城市化质量评价指标体系。随着基于时空角度开展的研究逐渐增多,对城市化问题的分析变得更加系统化。如王德利(2011)等引进阿特金森模

3、型对首都经济圈城市化质量的空间分异特征、阶段性特征等做了总体评价。黄木易、程志光(2012)针对安徽省区域城市化与社会经济发展的耦合协调发展度从时空特征入手进行了分析。综上,围绕城市化质量空间演变和内在动力因素的研究只在少数,本文将以此为视角研究四川省近十年来各市州城市化质量时空变化规律和驱动因子。数据来源与评价指标体系构建本文数据来源于《四川省统计年鉴》(2002、2006、2010、2012),分别选取四川省跨度10年的2001年,2005年,2009年和2011年数据,并以上一年份数值替换年份缺失的

4、数据。叶裕民(2001)、郑亚平等(2007)都对中国城镇化质量的内涵进行了分析和研究,其中陈明(2012)对城市化质量内涵的分析较为全面:城乡统筹协调发展、城镇综合承载能力不断提高、城镇化推进效率持续改善以及城镇化推进机制不断完善。综上笔者把城市化质量定义如下:城市经济稳步发展、社会开放和谐、市民生活质量不断提高、城市基础设施不断完善以及城市区域生态环境良好。8关于评价指标的选取,笔者根据四川省城市化发展的实际状况,按照客观、全面、可操作的原则从社会、经济、基础设施、民生和生态环境等五个维度出发,共构建

5、了经济发展质量、社会发展质量、城市基础设施水平、市民生活质量以及生态环境质量五个方面的评价指标体系,见表1。城市化质量时空演化分析运用spss19.0软件做距离相关分析,经计算指标间的相似性剔除2011年样本数据中相似的13个指标得到四川省城市化质量评价体系,见表2。对14个指标样本数据进行KMO、Bartlett球形度检验。本研究中KMO值为0.616,Bartlett球度检验的统计量为189.147,结果显示KMO测度结果显著,可进行主成分分析。通过降维产生几个主分量以替代原有的变量,并且前四个因子的

6、方差累积贡献率达78.304%,说明能够解释原来变量的大部分。再对因子载荷矩阵进行方差极大法旋转,得到F1、F2、F3、F4因子载荷较大的指标分别有:人均GDP、城镇化率、千人拥有医生数、移动电话普及率、人均公共绿地面积、卫生经费占财政支出比例,第三产业GDP占比、单位GDP能耗,公路密度、城市低保人数占总人口比重,小学学龄儿童入学率。最后把四个因子的方差贡献率作为权数将得分加总为F,得出四川省2011年各市州城市化质量得分排名。依据该方法,分别计算四川省2009年、2005年和2001年的城市化质量得分

7、,结果如表3。8根据城市化质量时空变化的特点可以看出,在空间上隶属于同一城市群的市州处于相近的排名位序,说明四川成都平原城市群、川南城市群、川东北城市群以及攀西城市群这四大城市群各自内部的城市在城市化进程中有着内在一致性。具体来讲,在成都平原城市群中具有强大影响力和辐射带动性的首位城市成都以及德阳、绵阳始终处于城市化质量排名的第一梯队,同属该城市群的眉山、资阳、乐山以及雅安的排名也是出现不同程度的上升态势,并且整个城市群内部的城市排名均处于前列。四川省域空间结构以成都为单核中心的极核式发展格局强化了成都的

8、极化效应,即省域内人口、资源、技术、信息等要素均向成都高度集中,致使城市综合实力不断增强(戴宾,2006)。作为我国重要的科技城市绵阳和重装基地德阳实力雄厚,现代化、工业化和城市化水平位居全省前列。而眉山、资阳、乐山等几个城市受益于成都经济圈的带动作用,经济联系和分工合作关系愈发紧密,城市化水平获得了长足进展。8川南城市群中的各城市在城市化质量排名中也都比较靠前,泸州、宜宾、自贡及内江组成的三角形多中心城市群空间结构,中等城市

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。